• Energy Research
• FR close
• Portuguese close
• CGIAR close

No marco do Programa SERVIR-Amazonia, uma iniciativa da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço dos Estados Unidos (NASA) e da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), se organizou a oficina de trabalho: “Consulta sobre as Necessidades dos Usuários do Programa SERVIR-Amazonia” Brasília-DF, nos dias 23 e 24 de outubro de 2019. O principal objetivo da oficina, a qual contou com a participação de 71 representantes de 36 organizações, foi o de obter uma aproximação primária, desde a perspectiva dos atores envolvidos, sobre os principais problemas/ameaças que afetam a Amazônia emolduradas nas 4 áreas temáticas trabalhadas pelo Programa. Com base nesta informação, e através de um processo participativo de dois dias, identificaram-se as necessidades de informação e as oportunidades para as melhores decisões que permitam priorizar o co-desenho de serviços. Durante a oficina, uma discussão inicial foi facilitada sobre as percepções dos participantes quanto ao estado atual da tomada de decisão ambiental com base em informações geoespaciais no Brasil. O mapeamento dos serviços existentes e dos principais atores foi realizado de forma participativa e orientado pelas áreas temáticas. Esse mapeamento é o principal elemento para a priorização dos serviços a serem desenvolvidos durante o Programa e será usado na fase de definição e desenvolvimento do mesmo. Este exercício mostrou que já existem muitas informações, atores e serviços existentes. Além disso, 5 principais categorias de necessidades foram identificadas com relação à melhoria do uso de informações geoespaciais no Brasil: integração de banco de dados e informação; aprimoramento de tecnologias de monitoramento; articulação de atores institucionais; padronização da informação; e capacitação e treinamento.

Mozambique is considered one of the countries that will suffer significant negative effects of climate change, in particular droughts, floods and cyclones. The district of Chicualacuala, due to its geographical location, in an area with semi-arid characteristics, will suffer the consequences of cyclical droughts and floods, high temperatures and desertification. The population will be negatively affected by these phenomena, as their survival is dependent on farming and the exploitation of natural resources. On top of these factors, there is weak development of infrastructure and social services in the district. The main effects of climate change include: the reduction of agricultural productivity, loss of crops, decrease in the availability of pasture, reduction in the availability of water, higher incidences of disease and death of livestock, and land degradation. This could, therefore, lead to the reduction of household income, increased food and nutritional insecurity, and the increase in the number of cases of diseases such as malaria, cholera and diarrhea in this population.

Esta edição do Sustentabilidade em Debate re- úne três estudos que se complementam para responder à mesma pergunta: a adoção de boas práticas de gestão, produção, conservação de recursos naturais e condições de trabalho na agropecuária se justi cam economicamente? Em outras palavras, a adoção ou busca pela susten- tabilidade é um bom negócio para o produtor? A pergunta deriva de uma incongruência entre o senso comum e a experiência do Programa Educampo do SEBRAE-MG, do Rabobank e do Ima ora com um grande número de produtores rurais. Via de regra, líderes do setor a rmam que a sustentabilidade pode ser alcançada, desde que alguém pague a conta. Esta a rmação tem embutida a premissa de que a sustentabilidade é um custo ou uma desvantagem competitiva. A experiência das organizações líderes dos estu-dos que se seguem é contrária. Os produtores participantes de programas que contribuem para a implementação da sustentabilidade relatam que o investimento para produzir com gestão e boas práticas trazem retorno econômico e torna seus negócios mais rentáveis, competitivos e re- silientes. Além disto, partem do contexto que há uma tendência em se reconhecer a sustentabili- dade como uma necessidade e uma oportunida- de para o setor, seja para contribuir com compro- missos públicos nacionais e internacionais como para ocupar espaços comerciais globais. Para testar se esta percepção era realmente ver- dadeira, o SEBRAE, o Rabobank e o Ima ora se uniram a pesquisadores da ESALQ-USP e da Uni- versidade de Oxford. Os três estudos analisaram com métodos robustos grandes bancos de dados que reúnem informações de dezenas de produto- res sujeitos a programas que incentivam a susten- tabilidade em diversas regiões do Brasil, seja pelo crédito, assistência técnica ou certi cação. Esta publicação traz antecipadamente e de ma- neira simpli cada e resumida estudos que estão em fase nal de elaboração de pesquisas de pós- -graduação que serão publicadas posteriormente em ...

Application of Criteria and Indicators to assess the sustainability of a forest Enterprise in Tailândia, Pará in the Brazilian Amazon: Initial aim of the presented study was to contribute to the development of monitoring and auditing instruments for forest enterprises in the Brazilian Amazon, basing on criteria and indicators to assess sustainability (C&I). The study based on the assumption, that the practicability and viability of C&I depended on the consideration of interest, visions and values of forest stakeholders. The principal idea of the study was to identify differences between four different stakeholder groups (local actors, local government, local manager and researcher) in the evaluation of a set of C&I defined by international researchers during a workshop. These differences would be used as starting points to work out a common list of C&I suitable for monitoring and auditing. One important methodological element was the assessment of the sustainability of a Brazilian timber enterprise by practical application of C&I. The study confirmed the great potential of C&I as tools to assess the sustainability of timber enterprise activities and showed interesting differences between the evaluation of the C&I by the different stakeholder groups. It was clear that for the potential users of C&I monitoring and auditing tools, practicability and simplicity were very important as well as the relation of costs and benefits. The assessment methods had a strong influence on the results of evaluation. To facilitate the application of C&I in monitoring and auditing instruments, future efforts should concentrate on the definition of clearly defined verifiers and assessment methods, as well as the definition of specific recommendation indicated by the evaluation results.