• Energy Research
• 2016-2025close
• FR close
• DE close
• US close
• AU close
• Spanish; Castilian close

Este informe presenta el resumen de las principales actividades y logros del proceso de capacitación en herramientas de análisis de mercados con valor agregado, bajo la estructura de la Metodología LINK1. Este ciclo de intercambios permitió dar a conocer una herramienta facilitadora en la construcción de modelos de negocio incluyentes para las cadenas productivas de Boyacá, y su relación con el análisis de mercado de productos bajos en carbono y resilientes al clima.

En Latinoamérica el 46% de las emisiones de GEI proviene del cambio de usos de la tierra y el 20% de la agricultura, en donde el 58% y el 70% de las emisiones son debidas a la ganadería. El continuo crecimiento de este sector (+32% previsto al 2050) ha impulsado la expansión de la frontera agropecuaria en los bosques, generando múltiples impactos ambientales entre los cuales se encuentra la emisión de Gases Efecto Invernadero (GEI). Sin embargo, el sector tiene un alto potencial de mitigación reconocido por políticas, estrategias y programas de mitigación nacionales como las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC) y de desarrollo sectorial como las Acciones de Mitigación nacionalmente Apropiadas (NAMA). Entre estas acciones se incluye la implementación de sistemas silvopastoriles, cuya medición monitoreo y reporte a escala nacional presenta un estado de avance muy limitado, dejando su aporte a la mitigación invisible. A través de un Grupo Técnico de Trabajo ad hoc se han analizado el avance de los países de la región en la incorporación de los sistemas silvopastoriles en los sistemas nacionales de Medición/Monitoreo, Reporte y Verificación (MRV) de los Inventarios Nacionales de Gases Efecto Invernadero, y los requerimientos a cumplir para esto, generando una hoja de ruta a corto-medio plazo así como unas orientaciones técnicas para reducir la brecha existente.

El presente documento recopila los Boletines Técnicos Agroclimáticos derivados de las reuniones de las Mesas Técnicas Agroclimáticas (MTA) en Guatemala, llevadas a cabo durante el año 2019. Durante este periodo se establecieron 4 nuevas MTA en los departamentos de El Progreso, Guatemala, Quetzaltenango y Totonicapán, y previamente existía una MTA en el departamentos de Chiquimula. Las MTA son realizadas gracias al conjunto de múltiples esfuerzos institucionales enfocados en garantizar la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible. Permiten generar espacios de discusión entre actores para la gestión de información agroclimática local, con el fin de identificar las mejores prácticas de adaptación a los fenómenos de variabilidad climática. Para más información consulte el manual de MTA disponible en https://hdl.handle.net/10568/99717. ; Agro-climatic technicians derived from meetings of the Local Technical Agro climatic Committees (LTAC) in Guatemala, carried out during 2019. During this period, four new LTACs were established in the departments of El Progreso, Guatemala, Quetzaltenango, and Totonicapán, and previously there was an LTAC in the departments of Chiquimula. LTACs are carried out thanks to the set of multiple institutional efforts focused on ensuring food security and sustainable agriculture. They allow generating spaces of discussion between key actors for the management of local agro-climatic information, in order to identify best practices for adaptation to climatic variability events. For more information, see the available LTAC manual at https://hdl.handle.net/10568/99717.

ESPAÑOL El presente estudio de Análisis Costo – Beneficio de las medidas implementadas en el TeSAC Cauca, hace parte del Marco de Priorización de la Agricultura Sostenible Adaptada al Clima (ASAC), que se compone de cuatro (4) fases, 1) identificación de prácticas ASAC (medidas de adaptación), 2) priorización de las mismas, 3) análisis costobeneficio y 4) conformación de portafolios de inversión de prácticas ASAC. En la tercera fase, análisis costo – beneficio, no solo se realiza la evaluación económica privada de las medidas de adaptación, sino también la evaluación económica social, teniendo en cuenta las externalidades, que se generan en el proceso de adopción de dichas prácticas ASAC. Las medidas implementadas por la comunidad del TeSAC Cauca hacen parte de un proceso participativo teniendo siempre presente el conocimiento local de sus agricultores y el conocimiento científico aportado por CIAT-CCAFS. ENGLISH This Cost - Benefit Analysis of climate-smart agriculture (CSA) practices implemented in the CSV Cauca, is part of the CSA Prioritization Framework, which is composed of four (4) phases, 1) Identification of CSA practices, 2) prioritization of the CSA practices, 3) cost-benefit analysis and 4) Conformation of investment portfolios of CSA practices. In the third phase, the cost-benefit analysis, not only the private economic evaluation of the adaptation practices, but also the social economic evaluation, taking into account the externalities, which are generated in the process of adoption of the practices. The measures implemented by the community of the CSV Cauca are part of a participatory process always bearing in mind the local knowledge of its farmers and the scientific knowledge provided by CIAT-CCAFS.