• Energy Research
• US close

La bioénergie est largement incluse dans les stratégies énergétiques pour son potentiel d'atténuation des GES. Les technologies de la bioénergie devront probablement être déployées à grande échelle pour atteindre les objectifs de décarbonation et, par conséquent, la biomasse devra être de plus en plus cultivée/mobilisée. Les risques de durabilité associés à la bioénergie peuvent s'intensifier avec l'augmentation du déploiement et lorsque les matières premières proviennent du commerce international. Cette recherche applique le modèle d'indicateur de durabilité de la bioéconomie (BSIM) pour cartographier et analyser la performance de la bioénergie sur 126 questions de durabilité, en évaluant 16 études de cas de bioénergie qui reflètent l'étendue des ressources de biomasse, des technologies, des vecteurs énergétiques et des bioproduits. La recherche trouve des tendances communes en matière de performance de durabilité dans tous les projets qui peuvent éclairer la politique et la prise de décision en matière de bioénergie. Les avantages potentiels en matière de durabilité sont identifiés pour les personnes (emplois, compétences, revenus, accès à l'énergie) ; pour le développement (économie, énergie, utilisation des terres) ; pour les systèmes naturels (sol, métaux lourds) ; et pour le changement climatique (émissions, carburants). En outre, des tendances cohérentes des risques de durabilité où une attention particulière est nécessaire pour assurer la viabilité des projets de bioénergie, y compris pour les infrastructures, la mobilisation des matières premières, la techno-économie et les stocks de carbone. L'atténuation des émissions peut être un objectif principal pour la bioénergie, cette recherche révèle que les projets de bioénergie peuvent offrir des avantages potentiels bien au-delà des émissions - il existe un argument en faveur du soutien de projets basés sur les services écosystémiques et/ou la stimulation économique qu'ils peuvent fournir. Compte tenu également de la vaste dynamique et des caractéristiques des projets de bioénergie, une approche rigide de l'évaluation de la durabilité peut être incompatible. L'octroi de « crédits » sur un plus large éventail d'indicateurs de durabilité, en plus d'exiger des performances minimales dans des domaines clés, peut être plus efficace pour assurer la durabilité de la bioénergie. La bioenergía está ampliamente incluida en las estrategias energéticas por su potencial de mitigación de GEI. Es probable que las tecnologías de bioenergía tengan que implementarse a escala para cumplir con los objetivos de descarbonización y, en consecuencia, la biomasa tendrá que crecer/movilizarse cada vez más. Los riesgos de sostenibilidad asociados con la bioenergía pueden intensificarse con el aumento del despliegue y donde las materias primas se obtienen a través del comercio internacional. Esta investigación aplica el Modelo de Indicadores de Sostenibilidad de la Bioeconomía (BSIM) para mapear y analizar el rendimiento de la bioenergía en 126 temas de sostenibilidad, evaluando 16 estudios de casos de bioenergía que reflejan la amplitud de los recursos de biomasa, las tecnologías, los vectores energéticos y los bioproductos. La investigación encuentra tendencias comunes en el desempeño de la sostenibilidad en todos los proyectos que pueden informar la política de bioenergía y la toma de decisiones. Se identifican posibles beneficios de sostenibilidad para las personas (empleos, habilidades, ingresos, acceso a la energía); para el desarrollo (economía, energía, utilización de la tierra); para los sistemas naturales (suelo, metales pesados) y para el cambio climático (emisiones, combustibles). Además, las tendencias consistentes de los riesgos de sostenibilidad donde se requiere un enfoque para garantizar la viabilidad de los proyectos de bioenergía, incluida la infraestructura, la movilización de materias primas, la tecnoeconomía y las reservas de carbono. La mitigación de emisiones puede ser un objetivo principal para la bioenergía, esta investigación encuentra que los proyectos de bioenergía pueden proporcionar beneficios potenciales mucho más allá de las emisiones: existe un argumento para apoyar proyectos basados en los servicios ecosistémicos y/o la estimulación económica que pueden brindar. También dada la amplia dinámica y características de los proyectos de bioenergía, un enfoque rígido de evaluación de la sostenibilidad puede ser incompatible. La concesión de "créditos" a través de una gama más amplia de indicadores de sostenibilidad, además de requerir rendimientos mínimos en áreas clave, puede ser más eficaz para garantizar la sostenibilidad de la bioenergía. Bioenergy is widely included in energy strategies for its GHG mitigation potential. Bioenergy technologies will likely have to be deployed at scale to meet decarbonisation targets, and consequently biomass will have to be increasingly grown/mobilised. Sustainability risks associated with bioenergy may intensify with increasing deployment and where feedstocks are sourced through international trade. This research applies the Bioeconomy Sustainability Indicator Model (BSIM) to map and analyse the performance of bioenergy across 126 sustainability issues, evaluating 16 bioenergy case studies that reflect the breadth of biomass resources, technologies, energy vectors and bio-products. The research finds common trends in sustainability performance across projects that can inform bioenergy policy and decision making. Potential sustainability benefits are identified for People (jobs, skills, income, energy access); for Development (economy, energy, land utilisation); for Natural Systems (soil, heavy metals), and; for Climate Change (emissions, fuels). Also, consistent trends of sustainability risks where focus is required to ensure the viability of bioenergy projects, including for infrastructure, feedstock mobilisation, techno-economics and carbon stocks. Emission mitigation may be a primary objective for bioenergy, this research finds bioenergy projects can provide potential benefits far beyond emissions - there is an argument for supporting projects based on the ecosystem services and/or economic stimulation they may deliver. Also given the broad dynamics and characteristics of bioenergy projects, a rigid approach of assessing sustainability may be incompatible. Awarding 'credit' across a broader range of sustainability indicators in addition to requiring minimum performances in key areas, may be more effective at ensuring bioenergy sustainability. يتم تضمين الطاقة الحيوية على نطاق واسع في استراتيجيات الطاقة لإمكانات التخفيف من غازات الدفيئة. من المرجح أن يتم نشر تقنيات الطاقة الحيوية على نطاق واسع لتحقيق أهداف إزالة الكربون، وبالتالي سيتعين زيادة نمو/تعبئة الكتلة الحيوية. قد تزداد مخاطر الاستدامة المرتبطة بالطاقة الحيوية مع زيادة الانتشار وحيث يتم الحصول على المواد الأولية من خلال التجارة الدولية. يطبق هذا البحث نموذج مؤشر استدامة الاقتصاد الحيوي (BSIM) لرسم وتحليل أداء الطاقة الحيوية عبر 126 قضية استدامة، وتقييم 16 دراسة حالة للطاقة الحيوية تعكس اتساع موارد الكتلة الحيوية والتقنيات وناقلات الطاقة والمنتجات الحيوية. وجد البحث اتجاهات مشتركة في أداء الاستدامة عبر المشاريع التي يمكن أن تسترشد بها سياسة الطاقة الحيوية وصنع القرار. يتم تحديد فوائد الاستدامة المحتملة للناس (الوظائف والمهارات والدخل والوصول إلى الطاقة) ؛ للتنمية (الاقتصاد والطاقة واستخدام الأراضي) ؛ للنظم الطبيعية (التربة والمعادن الثقيلة)، و ؛ لتغير المناخ (الانبعاثات والوقود). أيضًا، الاتجاهات المتسقة لمخاطر الاستدامة حيث يكون التركيز مطلوبًا لضمان استمرارية مشاريع الطاقة الحيوية، بما في ذلك البنية التحتية وتعبئة المواد الوسيطة والاقتصاد التقني ومخزونات الكربون. قد يكون تخفيف الانبعاثات هدفًا أساسيًا للطاقة الحيوية، ويجد هذا البحث أن مشاريع الطاقة الحيوية يمكن أن توفر فوائد محتملة تتجاوز الانبعاثات - هناك حجة لدعم المشاريع القائمة على خدمات النظام الإيكولوجي و/أو التحفيز الاقتصادي الذي قد تقدمه. أيضًا نظرًا للديناميكيات والخصائص الواسعة لمشاريع الطاقة الحيوية، قد يكون النهج الصارم لتقييم الاستدامة غير متوافق. قد يكون منح "الائتمان" عبر مجموعة أوسع من مؤشرات الاستدامة بالإضافة إلى طلب الحد الأدنى من الأداء في المجالات الرئيسية أكثر فعالية في ضمان استدامة الطاقة الحيوية.