• Energy Research

L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la Conférence des Parties des Nations Unies sur les changements climatiques (COP26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous, rédacteurs en chef de revues de santé du monde entier, appelons à une action urgente pour maintenir l'augmentation moyenne de la température mondiale en dessous de 1,5°C, mettre fin à la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1World Medical AssociationInternational Council of NursesISDE International, et alIn support of a #HealthyRecovery.https ://healthyrecovery.netDate : 26 mai 2020Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2Résumé du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat pour les décideurs. Réchauffement climatique de 1,5°C. Un rapport spécial du GIEC sur les impacts du réchauffement climatique de 1,5 ° C au-dessus des niveaux préindustriels et des voies d'émission de gaz à effet de serre connexes, dans le contexte du renforcement de la réponse mondiale à la menace du changement climatique, du développement durable et des efforts pour éradiquer la pauvreté.https ://www.ipcc.ch/sr15/Date : 2018Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar, 3Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiquesRésumé pour les décideurs : le rapport d'évaluation mondiale sur la biodiversité et les services écosystémiques.https ://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdfDate : 2019Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, ce commentaire apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5°C sont maintenant bien établis.2Résumé du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat à l'intention des décideurs. Réchauffement climatique de 1,5°C. Un rapport spécial du GIEC sur les impacts du réchauffement climatique de 1,5 ° C par rapport aux niveaux préindustriels et aux voies d'émission mondiales de gaz à effet de serre connexes, dans le contexte du renforcement de la réponse mondiale à la menace du changement climatique, du développement durable et des efforts visant à éradiquer la pauvreté.https ://www.ipcc.ch/sr15/Date : 2018Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50% .4Watts N Amann M Arnell N et al. The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change : responding to converging crises.Lancet. 2021 ; 397: 129-170Sommaire Texte complet Texte complet PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5Rocque RJ Beaudoin C Ndjaboue R et al.Health effects of climate change : an overview of systematic reviews.BMJ Open. 2021 ; 11e046333Crossref PubMed Scopus (134) Google Scholar, 6Haines A Ebi K The imperative for climate action to protect health.N Engl J Med. 2019 ; 380: 263-273Crossref PubMed Scopus (296) Google Scholar Harms affecte de manière disproportionnée les plus vulnérables, y compris les enfants, les populations âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et ceux qui ont des problèmes de santé sous-jacents.2Résumé du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat à l'intention des décideurs. Réchauffement climatique de 1,5°C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradication poverty.https ://www.ipcc.ch/sr15/Date : 2018Date accessed : August 17, 2021Google Scholar, 4Watts N Amann M Arnell N et al.The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change : responding to converging crises.Lancet. 2021 ; 397: 129-170Summary Full Text PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar Global heating is also contributing to the decline in global yield potential for major crops, falling by 1·8–5·6% since 1981 ; this, together with the effects of extreme weather and soil apppletion, is hampering efforts to reduce undernutrition.4Watts N Amann M Arnell N et al.The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change : responding to converging crises.Lancet. 2021 ; 397: 129-170Summary Full Text PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar Les écosystèmes florissants sont essentiels à la santé humaine, et la destruction généralisée de la nature, y compris les habitats et les espèces, érode l'eau et la sécurité alimentaire et augmente les risques de pandémies.3 Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiquesSummary for policymakers : the global assessment report on biodiversity and ecosystem services.https ://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdfDate : 2019Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar, 7 Programme des Nations Unies pour l'environnementInstitut international de recherche sur l'élevagePrévention de la prochaine pandémie : zoonoses et comment briser la chaîne de transmission.https ://72d37324-5089-459c-8f70-271d19427cf2.filesusr.com/ugd/056cf4_b5b2fc067f094dd3b2250cda15c47acd.pdfDate : 2020Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar, 8Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climatSummary for policymakers. Changement climatique et terres : un rapport spécial du GIEC sur le changement climatique, la désertification, la dégradation des terres, la gestion durable des terres, la sécurité alimentaire et les flux de gaz à effet de serre dans les écosystèmes terrestres.https ://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/Date : 2019Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar Les conséquences de la crise environnementale touchent de manière disproportionnée les pays et les communautés qui ont le moins contribué au problème et qui sont le moins en mesure d'atténuer les dommages. Pourtant, aucun pays, aussi riche soit-il, ne peut se protéger de ces impacts. Permettre que les conséquences se répercutent de manière disproportionnée sur les plus vulnérables engendrera davantage de conflits, d'insécurité alimentaire, de déplacements forcés et de maladies zoonotiques, avec de graves implications pour tous les pays et toutes les communautés. Comme pour la pandémie de COVID-19, nous sommes globalement aussi forts que notre membre le plus faible. Destempératures supérieures à 1,5°C augmentent les chances d'atteindre des points de basculement dans les systèmes naturels qui pourraient verrouiller le monde dans un état d'instabilité aiguë. Cela compromettrait gravement notre capacité à atténuer les dommages et à prévenir les changements environnementaux catastrophiques et incontrôlables.9Lenton TM Rockström J Gaffney O et al.Climate tipping points—too risky to bet against.Nature. 2019 ; 575: 592-595Crossref PubMed Scopus (495) Google Scholar, 10Wunderling N Donges JF Kurths J Winkelmann R Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming.Earth Syst Dynam. 2021 ; 12: 601-619Crossref Scopus (100) Google Scholar Il est encourageant de constater que de nombreux gouvernements, institutions financières et entreprises fixent des objectifs pour atteindre des émissions nettes nulles, y compris des objectifs pour 2030. Le coût des énergies renouvelables baisse rapidement. De nombreux pays visent à protéger au moins 30 % des terres et des océans du monde d'ici 2030.11High Ambition Coalition.https ://www.hacfornatureandpeople.orgDate : 2021Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar Ces promesses ne suffisent pas. Les objectifs sont faciles à définir et difficiles à atteindre. Ils doivent encore être assortis de plans crédibles à court et à long terme pour accélérer les technologies plus propres et transformer les sociétés. Les plans de réduction des émissions ne tiennent pas suffisamment compte des considérations de santé.12Global Climate and Health AllianceLes engagements nationaux en matière de climat sont-ils suffisants pour protéger notre santé ?.https ://climateandhealthalliance.org/initiatives/healthy-ndcs/ndc-scorecards/Date consulté le : 17 août 2021Google Scholar L'inquiétude grandit que les hausses de température supérieures à 1,5° C commencent à être considérées comme inévitables, voire acceptables, pour les membres puissants de la communauté mondiale.13Thunberg G Neubauer L Charlier A et al. Grévistes du climat : lettre ouverte aux dirigeants de l'UE sur les raisons pour lesquelles leur nouvelle loi climatique est « reddition ». Carbon Brief.https ://www.carbonbrief.org/climate-strikers-open-letter-to-eu-leaders-on-why-their-new-climate-law-is-surrenderDate : 3 mars 2020Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar Parallèlement, les stratégies actuelles de réduction des émissions à zéro net d'ici le milieu du XXIe siècle supposent de manière invraisemblable que le monde acquerra de grandes capacités pour éliminer les gaz à effet de serre de l'atmosphère.14Fajardy M Köberle A MacDowell N Fantuzzi Un déploiement BECCS : une vérification de la réalité. Grantham Institute briefing paper 28.https ://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/grantham-institute/public/publications/briefing-papers/BECCS-deployment-a-reality-check.pdfDate : January, 2019Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar, 15Anderson K Peters G The trouble with negative emissions.Science. 2016 ; 354: 182-183Crossref PubMed Scopus (543) Google Scholar Cette action insuffisante signifie que les augmentations de température sont susceptibles d'être bien supérieures à 2°C,16Climate action tracker.https ://climateactiontracker.orgDate : 2021Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar a catastrophic outcome for health and environmental stability. Fondamentalement, la destruction de la nature n'a pas la même estime que l'élément climatique de la crise, et chaque objectif mondial visant à rétablir la perte de biodiversité d'ici 2020 a été manqué.17Secrétariat de la Convention sur la diversité biologiquePerspectives mondiales de la biodiversité 5.https ://www.cbd.int/gbo5Date : 2020Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar Il s'agit d'une crise environnementale globale.18Steffen W Richardson K Rockström J et al.Frontières planétaires : guider le développement humain sur une planète en mutation.Science. 2015 ; 3471259855Crossref PubMed Scopus (4197) Les professionnels de la santé Google Scholar sont unis avec les scientifiques de l'environnement, les entreprises et bien d'autres pour rejeter le fait que ce résultat est inévitable. Plus peut et doit être fait maintenant - à Glasgow et à Kunming - et dans les années immédiates qui suivent. Nous rejoignons les professionnels de la santé du monde entier qui ont déjà soutenu les appels à une action rapide.1World Medical AssociationInternational Council of NursesISDE International, et alIn support of a #HealthyRecovery.https ://healthyrecovery.netDate : 26 mai 2020Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar, 19UK Health AllianceNos appels à l'action.http ://www.ukhealthalliance.org/cop26/Date : 2021Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar Equity doit être au centre de la réponse mondiale. Contribuer équitablement à l'effort mondial signifie que les engagements de réduction doivent tenir compte de la contribution cumulée et historique de chaque pays aux émissions, ainsi que de ses émissions actuelles et de sa capacité à réagir. Les pays plus riches devront réduire leurs émissions plus rapidement, en réalisant des réductions d'ici 2030 au-delà de celles actuellement proposées20Climate Action TrackerWarming projections global update.https ://climateactiontracker.org/documents/853/CAT_2021-05-04_Briefing_Global-Update_Climate-Summit-Momentum.pdfDate : May 2021Date d'accès : 17 août 2021Google Scholar, 21UN Environment ProgrammeEmissions Gap report 2020. Programme des Nations Unies pour l'environnement, Nairobi2020Google Scholar et atteindre des émissions nettes nulles avant 2050. Des objectifs similaires et des mesures d'urgence sont nécessaires pour la perte de biodiversité et la destruction plus large du monde naturel. Pour atteindre ces objectifs, les gouvernements doivent apporter des changements fondamentaux à la façon dont nos sociétés et nos économies sont organisées et dont nous vivons. La stratégie actuelle consistant à encourager les marchés à échanger les technologies sales contre des technologies plus propres ne suffit pas. Les gouvernements doivent intervenir pour soutenir la refonte des systèmes de transport, des villes, de la production et de la distribution de denrées alimentaires, des marchés pour les investissements financiers, des systèmes de santé, et bien plus encore. Une coordination mondiale est nécessaire pour veiller à ce que la ruée vers des technologies plus propres ne se fasse pas au détriment de la destruction de l'environnement et de l'exploitation humaine. De nombreux gouvernements ont répondu à la menace de la pandémie de COVID-19 avec un financement sans précédent. La crise environnementale exige une réponse d'urgence similaire. D'énormes investissements seront nécessaires, au-delà de ce qui est envisagé ou livré n'importe où dans le monde. Mais de tels investissements produiront d'énormes résultats positifs pour la santé et l'économie. Il s'agit notamment d'emplois de haute qualité, d'une réduction de la pollution atmosphérique, d'une augmentation de l'activité physique et d'une amélioration du logement et de l'alimentation. Une meilleure qualité de l'air à elle seule entraînerait des avantages pour la santé qui compenseraient facilement les coûts mondiaux de la réduction des émissions.22Markandya A Sampedro J Smith SJ et al.Les co-bénéfices pour la santé de la pollution atmosphérique et des coûts d'atténuation de l'Accord de Paris : une étude de modélisation.Lancet Planet Health. 2018 ; 2 : e126-e133Sommaire Texte complet Texte complet PDF PubMed Scopus (233) Google Scholar Ces mesures amélioreront également les déterminants sociaux et économiques de la santé, dont le mauvais état peut avoir rendu les populations plus vulnérables à la pandémie de COVID-19.23Paremoer L Nandi S Serag H Baum F Covid-19 pandémie et les déterminants sociaux de la santé.BMJ. 2021 ; 372 : n129Crossref PubMed Scopus (169) Google Scholar Mais les changements ne peuvent pas être réalisés par un retour à des politiques d'austérité dommageables ou la poursuite des grandes inégalités de richesse et de pouvoir au sein et entre les pays. En particulier, les pays qui ont créé de manière disproportionnée la crise environnementale doivent faire davantage pour aider les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire à construire des sociétés plus propres, plus saines et plus résilientes. Les pays à revenu élevé doivent respecter et aller au-delà de leur engagement exceptionnel de fournir 100 milliards de dollars par an, pour compenser tout déficit en 2020 et augmenter les contributions jusqu'en 2025 et au-delà. Le financement doit être réparti de manière égale entre l'atténuation et l'adaptation, y compris l'amélioration de la résilience des systèmes de santé. Le financement devrait se faire par le biais de subventions plutôt que de prêts, en renforçant les capacités locales et en autonomisant véritablement les communautés, et devrait aller de pair avec l'annulation de dettes importantes, qui limitent l'action de tant de pays à faible revenu. Des fonds supplémentaires doivent être mobilisés pour compenser les pertes et dommages inévitables causés par les conséquences de la crise environnementale. En tant que professionnels de la santé, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour faciliter la transition vers un monde durable, plus juste, plus résilient et plus sain. En plus d'agir pour réduire les dommages causés par la crise environnementale, nous devrions contribuer de manière proactive à la prévention mondiale de nouveaux dommages et à l'action contre les causes profondes de la crise. Nous devons demander des comptes aux dirigeants mondiaux et continuer à éduquer les autres sur les risques sanitaires de la crise. Nous devons nous associer aux travaux visant à mettre en place des systèmes de santé durables sur le plan environnemental avant 2040, en reconnaissant que cela entraînera un changement des pratiques cliniques. Les établissements de santé ont déjà cédé plus de 42 milliards de dollars d'actifs des combustibles fossiles ; d'autres devraient les rejoindre.4Watts N Amann M Arnell N et al.Le rapport 2020 du Lancet Countdown sur la santé et le changement climatique : répondre aux crises convergentes.Lancet. 2021 ; 397: 129-170Résumé Texte intégral PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar La plus grande menace pour la santé publique mondiale est l'échec persistant des dirigeants mondiaux à maintenir la hausse de la température mondiale en dessous de 1,5° C et à restaurer la nature. Des changements urgents à l'échelle de la société doivent être apportés et mèneront à un monde plus juste et plus sain. En tant que rédacteurs en chef de revues sur la santé, nous appelons les gouvernements et autres dirigeants à agir, marquant 2021 comme l'année où le monde change enfin de cap. FG siège au comité exécutif de la UK Health Alliance on Climate Change et est administrateur du projet Eden. RS est le président de Patients Know Best, a des actions dans UnitedHealth Group, a fait du travail de conseil pour Oxford Pharmagenesis et est président de la Commission Lancet de la valeur de la mort. Les autres auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent. Ce commentaire est publié simultanément dans plusieurs revues (annexe). Cette liste complète des revues, ainsi qu'une autre liste des revues à l'appui, peuvent également être trouvées sur le site Web du BMJ. Télécharger .pdf (.15 Mo) Aide avec les fichiers pdf Annexe supplémentaire La Asamblea General de la ONU en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático de la ONU (COP26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 °C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya está siendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, un estado de cosas al que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1Consejo Médico Mundial de NursesISDE International, et alEn apoyo de un # HealthyRecovery.https://healthyrecovery.netFecha: 26 de mayo de 2020Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1·5°C por encima del promedio preindustrial y la pérdida continua de biodiversidad corren el riesgo de un daño catastrófico para la salud que será imposible revertir.2Resumen del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático para los responsables de la formulación de políticas. Calentamiento global de 1,5°C. Un informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales y las vías de emisión de gases de efecto invernadero globales relacionadas, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta global a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza.https://www.ipcc.ch/sr15/Date: 2018Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar, 3Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem ServicesResumen para responsables de políticas: el informe de evaluación global sobre biodiversidad y servicios de los ecosistemas.https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdfDate: 2019Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar A pesar de la preocupación necesaria del mundo con COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Reflejando la gravedad del momento, este comentario aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 Panel Intergubernamental sobre el Cambio ClimáticoResumen para los responsables de la formulación de políticas. Calentamiento global de 1,5°C. Un informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales y las vías de emisión de gases de efecto invernadero globales relacionadas, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta global a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza.https://www.ipcc.ch/sr15/Date: 2018Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50% .4Watts N Amann M Arnell N et al. The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change: response to converging crises. Lancet. 2021; 397: 129-170Resumen Texto completo Texto completo PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, tumores malignos dermatológicos, infecciones tropicales, resultados adversos de salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5Rocque RJ Beaudoin C Ndjaboue R et al.Health effects of climate change: an overview of systematic reviewss.BMJ Open. 2021; 11e046333Crossref PubMed Scopus (134) Google Scholar, 6Haines A Ebi K The imperative for climate action to protect health.N Engl J Med. 2019; 380: 263-273Crossref PubMed Scopus (296) Los daños de Google Scholar afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 Panel Intergubernamental sobre el Cambio ClimáticoResumen para los responsables de la formulación de políticas. Calentamiento global de 1,5°C. Un informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales y las vías de emisión de gases de efecto invernadero globales relacionadas, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta global a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza.https://www.ipcc.ch/sr15/Date: 2018Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar, 4Watts N Amann M Arnell N et al. El informe 2020 de The Lancet Countdown sobre salud y cambio climático: respondiendo a crisis convergentes.Lancet. 2021; 397: 129-170Resumen Texto completo PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución del potencial de rendimiento global para los principales cultivos, cayendo en un 1,8-5,6% desde 1981; esto, junto con los efectos del clima extremo y el agotamiento del suelo, está obstaculizando los esfuerzos para reducir la desnutrición.4Watts N Amann M Arnell N et al. El informe 2020 de The Lancet Countdown sobre salud y cambio climático: respondiendo a crisis convergentes. Lancet. 2021; 397: 129-170Resumen Texto completo PDF PubMed Scopus (373) Los ecosistemas prósperos de Google Scholar son esenciales para la salud humana, y la destrucción generalizada de la naturaleza, incluidos los hábitats y las especies, está erosionando la seguridad hídrica y alimentaria y aumentando las posibilidades de pandemias.3Plataforma intergubernamental científico-normativa sobre biodiversidad y servicios de los ecosistemasResumen para responsables de políticas: el informe de evaluación global sobre biodiversidad y servicios de los ecosistemas.https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdfDate: 2019Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar, 7Programa de Medio Ambiente de la ONUInstituto Internacional de Investigación GanaderaPrevención de la próxima pandemia: enfermedades zoonóticas y cómo romper la cadena de transmisión.https://72d37324-5089-459c-8f70-271d19427cf2.filesusr.com/ugd/056cf4_b5b2fc067f094dd3b2250cda15c47acd.pdfDate: 2020Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar, 8Panel Intergubernamental sobre Cambio ClimáticoResumen para responsables de políticas. Cambio climático y tierra: un informe especial del IPCC sobre el cambio climático, la desertificación, la degradación de la tierra, la gestión sostenible de la tierra, la seguridad alimentaria y los flujos de gases de efecto invernadero en los ecosistemas terrestres.https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/Date: 2019Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar Las consecuencias de la crisis ambiental recaen de manera desproporcionada en aquellos países y comunidades que menos han contribuido al problema y menos pueden mitigar los daños. Sin embargo, ningún país, sin importar cuán rico sea, puede protegerse de estos impactos. Permitir que las consecuencias recaigan de manera desproporcionada en los más vulnerables generará más conflictos, inseguridad alimentaria, desplazamiento forzado y enfermedades zoonóticas, con graves implicaciones para todos los países y comunidades. Al igual que con la pandemia de COVID-19, somos globalmente tan fuertes como nuestro miembro más débil. Los aumentos por encima de 1·5 ° C aumentan la posibilidad de alcanzar puntos de inflexión en los sistemas naturales que podrían bloquear el mundo en un estado agudamente inestable. Esto perjudicaría gravemente nuestra capacidad para mitigar los daños y evitar un cambio ambiental catastrófico y desbocado.9Lenton TM Rockström J Gaffney O et al. Puntos de inflexión climáticos, demasiado arriesgados para apostar en contra. Naturaleza. 2019; 575: 592-595Crossref PubMed Scopus (495) Google Scholar, 10Wunderling N Donges JF Kurths J Winkelmann R Los elementos de inclinación interactivos aumentan el riesgo de efectos dominó climáticos bajo el calentamiento global. Earth Syst Dynam. 2021; 12: 601-619Crossref Scopus (100) Google Scholar De manera alentadora, muchos gobiernos, instituciones financieras y empresas están estableciendo objetivos para alcanzar las emisiones netas cero, incluidos los objetivos para 2030. El coste de las energías renovables está cayendo rápidamente. Muchos países tienen como objetivo proteger al menos el 30% de la tierra y los océanos del mundo para 2030.11High Ambition Coalition.https://www.hacfornatureandpeople.orgDate: 2021Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar Estas promesas no son suficientes. Los objetivos son fáciles de establecer y difíciles de alcanzar. Todavía no se han combinado con planes creíbles a corto y largo plazo para acelerar las tecnologías más limpias y transformar las sociedades. Los planes de reducción de emisiones no incorporan adecuadamente las consideraciones de salud.12Alianza Mundial para el Clima y la Salud ¿Son los compromisos climáticos nacionales suficientes para proteger nuestra salud?.https://climateandhealthalliance.org/initiatives/healthy-ndcs/ndc-scorecards/Date acceso: 17 de agosto de 2021Crece la preocupación de Google Scholar de que los aumentos de temperatura por encima de 1·5 ° C comienzan a verse como inevitables, o incluso aceptables, para los miembros poderosos de la comunidad global.13Thunberg G Neubauer L Charlier A et al.Huelguistas climáticos: carta abierta a los líderes de la UE sobre por qué su nueva ley climática es "rendición". Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/climate-strikers-open-letter-to-eu-leaders-on-why-their-new-climate-law-is-surrenderDate: 3 de marzo de 2020Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar Relacionado, las estrategias actuales para reducir las emisiones a cero neto a mediados del siglo XXI asumen inverosímilmente que el mundo adquirirá grandes capacidades para eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera.14Fajardy M Köberle A MacDowell N Fantuzzi A BECCS deployment: a reality check. Documento informativo del Instituto Grantham 28.https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/grantham-institute/public/publications/briefing-papers/BECCS-deployment-a-reality-check.pdfDate: enero de 2019Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar, 15Anderson K Peters G El problema con las emisiones negativas.Ciencia. 2016; 354: 182-183Crossref PubMed Scopus (543) Google Scholar Esta acción insuficiente significa que es probable que los aumentos de temperatura superen con creces los 2 °C ,16Climate action tracker.https://climateactiontracker.orgFecha: 2021Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar un resultado catastrófico para la salud y la estabilidad ambiental. Fundamentalmente, la destrucción de la naturaleza no tiene paridad de estima con el elemento climático de la crisis, y se incumplió cada objetivo global para restaurar la pérdida de biodiversidad para 2020.17Secretaría del Convenio sobre la Diversidad BiológicaPunto de vista de la biodiversidad global 5.https://www.cbd.int/gbo5Date: 2020Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar Esta es una crisis ambiental general.18Steffen W Richardson K Rockström J et al.Límites planetarios: guiar el desarrollo humano en un planeta cambiante.Ciencia. 2015; 3471259855Crossref PubMed Scopus (4197) Los profesionales de Google Scholar Health se unen a científicos ambientales, empresas y muchos otros para rechazar que este resultado sea inevitable. Se puede y se debe hacer más ahora, en Glasgow y Kunming, y en los años inmediatos que siguen. Nos unimos a los profesionales de la salud de todo el mundo que ya han apoyado los llamamientos a la acción rápida.1Consejo Médico Mundial de NursesISDE International, et al.In support of a #HealthyRecovery.https://healthyrecovery.netFecha: 26 de mayo de 2020Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar, 19UK Health AllianceNuestros llamamientos a la acción.http://www.ukhealthalliance.org/cop26/Date: 2021Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021La equidad de Google Scholar debe estar en el centro de la respuesta global. Contribuir de manera justa al esfuerzo global significa que los compromisos de reducción deben tener en cuenta la contribución acumulada e histórica que cada país ha hecho a las emisiones, así como sus emisiones actuales y su capacidad de respuesta. Los países más ricos tendrán que reducir las emisiones más rápidamente, haciendo reducciones para 2030 más allá de las propuestas actualmente20Proyecciones de Climate Action TrackerWarming actualización global.https://climateactiontracker.org/documents/853/CAT_2021-05-04_Briefing_Global-Update_Climate-Summit-Momentum.pdfDate: May 2021Fecha de acceso: 17 de agosto de 2021Google Scholar, 21UN Environment ProgrammeEmissions gap report 2020. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Nairobi2020Google Scholar y alcanzar emisiones netas cero antes de 2050. Se necesitan objetivos y medidas de emergencia similares para la pérdida de biodiversidad y la destrucción más amplia del mundo natural. Para lograr estos objetivos, los gobiernos deben realizar cambios fundamentales en la forma en que se organizan nuestras sociedades y economías y en cómo vivimos. La estrategia actual de alentar a los mercados a cambiar la suciedad por tecnologías más limpias no es suficiente. Los gobiernos deben intervenir para apoyar el rediseño de los sistemas de transporte, las ciudades, la producción y distribución de alimentos, los mercados para las inversiones financieras, los sistemas de salud y mucho más. Se necesita una coordinación global para garantizar que la prisa por tecnologías más limpias no se produzca a costa de una mayor destrucción ambiental y explotación humana. Muchos gobiernos se enfrentaron a la amenaza de la pandemia de COVID-19 con una financiación sin precedentes. La crisis ambiental exige una respuesta de emergencia similar. Se necesitará una gran inversión, más allá de lo que se está considerando o entregando en cualquier parte del mundo. Pero tales inversiones producirán enormes resultados positivos para la salud y la economía. Estos incluyen trabajos de alta calidad, reducción de la contaminación del aire, aumento de la actividad física y mejora de la vivienda y la dieta. Una mejor calidad del aire por sí sola generaría beneficios para la salud que compensarían fácilmente los costos globales de las reducciones de emisiones.22Markandya A Sampedro J Smith SJ et al.Beneficios para la salud de la contaminación del aire y los costos de mitigación del Acuerdo de París: un estudio de modelado.Lancet Planet Health. 2018; 2: e126-e133Texto completo del resumen PDF PubMed Scopus (233) Google Scholar Estas medidas también mejorarán los determinantes sociales y económicos de la salud, cuyo mal estado puede haber hecho que las poblaciones sean más vulnerables a la pandemia de COVID-19.23Paremoer L Nandi S Serag H Baum F La pandemia de Covid-19 y los determinantes sociales de la salud.BMJ. 2021; 372: n129Crossref PubMed Scopus (169) Google Scholar Pero los cambios no se pueden lograr mediante un retorno a las dañinas políticas de austeridad o la continuación de las grandes desigualdades de riqueza y poder dentro y entre los países. En particular, los países que han creado desproporcionadamente la crisis ambiental deben hacer más para apoyar a los países de bajos y medianos ingresos a construir sociedades más limpias, saludables y resilientes. Los países de altos ingresos deben cumplir e ir más allá de su compromiso pendiente de proporcionar US$ 100 mil millones al año, compensando cualquier déficit en 2020 y aumentando las contribuciones hasta y más allá de 2025. La financiación debe dividirse en partes iguales entre la mitigación y la adaptación, incluida la mejora de la resiliencia de los sistemas de salud. El financiamiento debe ser a través de subvenciones en lugar de préstamos, desarrollar capacidades locales y empoderar verdaderamente a las comunidades, y debe ir acompañado de la condonación de grandes deudas, que limitan la agencia de tantos países de bajos ingresos. Se debe movilizar financiación adicional para compensar las pérdidas y daños inevitables causados por las consecuencias de la crisis ambiental. Como profesionales de la salud, debemos hacer todo lo posible para ayudar a la transición hacia un mundo sostenible, más justo, resiliente y más saludable. Además de actuar para reducir el daño de la crisis ambiental, debemos contribuir de manera proactiva a la prevención global de nuevos daños y a la acción sobre las causas fundamentales de la crisis. Debemos hacer que los líderes mundiales rindan cuentas y continuar educando a otros sobre los riesgos para la salud de la crisis. Debemos unirnos al trabajo para lograr sistemas de salud ambientalmente sostenibles antes de 2040, reconociendo que esto significará cambiar la práctica clínica. Las instituciones de salud ya han desinvertido más de $ 42 mil millones en activos de combustibles fósiles; otros deberían unirse a ellos.4Watts N Amann M Arnell N et al. El informe 2020 de The Lancet Countdown sobre salud y cambio climático: respondiendo a crisis convergentes. Lancet. 2021; 397: 129-170Resumen Texto completo Texto completo PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar La mayor amenaza para la salud pública mundial es el fracaso continuo de los líderes mundiales para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1·5 ° C y restaurar la naturaleza. Se deben realizar cambios urgentes en toda la sociedad que conduzcan a un mundo más justo y saludable. Nosotros, como editores de revistas de salud, hacemos un llamado a los gobiernos y otros líderes para que actúen, marcando 2021 como el año en que el mundo finalmente cambia de rumbo. FG forma parte del comité ejecutivo de la Alianza de Salud del Reino Unido sobre el Cambio Climático y es fideicomisario del Proyecto Eden. RS es el presidente de Patients Know Best, tiene acciones en UnitedHealth Group, ha realizado trabajos de consultoría para Oxford Pharmagenesis y es presidente de la Comisión Lancet del Valor de la Muerte. Los demás autores declaran no tener intereses contrapuestos. Este comentario se publica simultáneamente en varias revistas (apéndice). Esta lista completa de revistas, así como una lista adicional de revistas de apoyo, también se puede encontrar en el sitio web de BMJ. Descargar .pdf (.15 MB) Ayuda con archivos pdf Apéndice complementario The UN General Assembly in September, 2021, will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1·5°C, halt the destruction of nature, and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1World Medical AssociationInternational Council of NursesISDE International, et alIn support of a #HealthyRecovery.https://healthyrecovery.netDate: May 26, 2020Date accessed: August 17, 2021Google Scholar The science is unequivocal; a global increase of 1·5°C above the pre-industrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2Intergovernmental Panel on Climate ChangeSummary for policymakers. Global warming of 1.5°C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty.https://www.ipcc.ch/sr15/Date: 2018Date accessed: August 17, 2021Google Scholar, 3Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem ServicesSummary for policymakers: the global assessment report on biodiversity and ecosystem services.https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdfDate: 2019Date accessed: August 17, 2021Google Scholar Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this Comment appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1·5°C are now well established.2Intergovernmental Panel on Climate ChangeSummary for policymakers. Global warming of 1.5°C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty.https://www.ipcc.ch/sr15/Date: 2018Date accessed: August 17, 2021Google Scholar Indeed, no temperature rise is "safe". In the past 20 years, heat-related mortality among people older than 65 years has increased by more than 50%.4Watts N Amann M Arnell N et al.The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging crises.Lancet. 2021; 397: 129-170Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5Rocque RJ Beaudoin C Ndjaboue R et al.Health effects of climate change: an overview of systematic reviews.BMJ Open. 2021; 11e046333Crossref PubMed Scopus (134) Google Scholar, 6Haines A Ebi K The imperative for climate action to protect health.N Engl J Med. 2019; 380: 263-273Crossref PubMed Scopus (296) Google Scholar Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities, and those with underlying health problems.2Intergovernmental Panel on Climate ChangeSummary for policymakers. Global warming of 1.5°C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty.https://www.ipcc.ch/sr15/Date: 2018Date accessed: August 17, 2021Google Scholar, 4Watts N Amann M Arnell N et al.The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging crises.Lancet. 2021; 397: 129-170Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar Global heating is also contributing to the decline in global yield potential for major crops, falling by 1·8–5·6% since 1981; this, together with the effects of extreme weather and soil depletion, is hampering efforts to reduce undernutrition.4Watts N Amann M Arnell N et al.The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging crises.Lancet. 2021; 397: 129-170Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar Thriving ecosystems are essential to human health, and the widespread destruction of nature, including habitats and species, is eroding water and food security and increasing the chance of pandemics.3Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem ServicesSummary for policymakers: the global assessment report on biodiversity and ecosystem services.https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdfDate: 2019Date accessed: August 17, 2021Google Scholar, 7UN Environment ProgrammeInternational Livestock Research InstitutePreventing the next pandemic: zoonotic diseases and how to break the chain of transmission.https://72d37324-5089-459c-8f70-271d19427cf2.filesusr.com/ugd/056cf4_b5b2fc067f094dd3b2250cda15c47acd.pdfDate: 2020Date accessed: August 17, 2021Google Scholar, 8Intergovernmental Panel on Climate ChangeSummary for policymakers. Climate change and land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems.https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/Date: 2019Date accessed: August 17, 2021Google Scholar The consequences of the environmental crisis fall disproportionately on those countries and communities that have contributed least to the problem and are least able to mitigate the harms. Yet no country, no matter how wealthy, can shield itself from these impacts. Allowing the consequences to fall disproportionately on the most vulnerable will breed more conflict, food insecurity, forced displacement, and zoonotic disease—with severe implications for all countries and communities. As with the COVID-19 pandemic, we are globally as strong as our weakest member. Rises above 1·5°C increase the chance of reaching tipping points in natural systems that could lock the world into an acutely unstable state. This would critically impair our ability to mitigate harms and to prevent catastrophic, runaway environmental change.9Lenton TM Rockström J Gaffney O et al.Climate tipping points—too risky to bet against.Nature. 2019; 575: 592-595Crossref PubMed Scopus (495) Google Scholar, 10Wunderling N Donges JF Kurths J Winkelmann R Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming.Earth Syst Dynam. 2021; 12: 601-619Crossref Scopus (100) Google Scholar Encouragingly, many governments, financial institutions, and businesses are setting targets to reach net-zero emissions, including targets for 2030. The cost of renewable energy is dropping rapidly. Many countries are aiming to protect at least 30% of the world's land and oceans by 2030.11High Ambition Coalition.https://www.hacfornatureandpeople.orgDate: 2021Date accessed: August 17, 2021Google Scholar These promises are not enough. Targets are easy to set and hard to achieve. They are yet to be matched with credible short-term and longer-term plans to accelerate cleaner technologies and transform societies. Emissions reduction plans do not adequately incorporate health considerations.12Global Climate and Health AllianceAre national climate commitments enough to protect our health?.https://climateandhealthalliance.org/initiatives/healthy-ndcs/ndc-scorecards/Date accessed: August 17, 2021Google Scholar Concern is growing that temperature rises above 1·5°C are beginning to be seen as inevitable, or even acceptable, to powerful members of the global community.13Thunberg G Neubauer L Charlier A et al.Climate strikers: open letter to EU leaders on why their new climate law is "surrender". Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/climate-strikers-open-letter-to-eu-leaders-on-why-their-new-climate-law-is-surrenderDate: March 3, 2020Date accessed: August 17, 2021Google Scholar Relatedly, current strategies for reducing emissions to net zero by the middle of the 21st century implausibly assume that the world will acquire great capabilities to remove greenhouse gases from the atmosphere.14Fajardy M Köberle A MacDowell N Fantuzzi A BECCS deployment: a reality check. Grantham Institute briefing paper 28.https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/grantham-institute/public/publications/briefing-papers/BECCS-deployment-a-reality-check.pdfDate: January, 2019Date accessed: August 17, 2021Google Scholar, 15Anderson K Peters G The trouble with negative emissions.Science. 2016; 354: 182-183Crossref PubMed Scopus (543) Google Scholar This insufficient action means that temperature increases are likely to be well in excess of 2°C,16Climate action tracker.https://climateactiontracker.orgDate: 2021Date accessed: August 17, 2021Google Scholar a catastrophic outcome for health and environmental stability. Crucially, the destruction of nature does not have parity of esteem with the climate element of the crisis, and every single global target to restore biodiversity loss by 2020 was missed.17Secretariat of the Convention on Biological DiversityGlobal biodiversity outlook 5.https://www.cbd.int/gbo5Date: 2020Date accessed: August 17, 2021Google Scholar This is an overall environmental crisis.18Steffen W Richardson K Rockström J et al.Planetary boundaries: guiding human development on a changing planet.Science. 2015; 3471259855Crossref PubMed Scopus (4197) Google Scholar Health professionals are united with environmental scientists, businesses, and many others in rejecting that this outcome is inevitable. More can and must be done now—in Glasgow and Kunming—and in the immediate years that follow. We join health professionals worldwide who have already supported calls for rapid action.1World Medical AssociationInternational Council of NursesISDE International, et alIn support of a #HealthyRecovery.https://healthyrecovery.netDate: May 26, 2020Date accessed: August 17, 2021Google Scholar, 19UK Health AllianceOur calls for action.http://www.ukhealthalliance.org/cop26/Date: 2021Date accessed: August 17, 2021Google Scholar Equity must be at the centre of the global response. Contributing a fair share to the global effort means that reduction commitments must account for the cumulative, historical contribution each country has made to emissions, as well as its current emissions and capacity to respond. Wealthier countries will have to cut emissions more quickly, making reductions by 2030 beyond those currently proposed20Climate Action TrackerWarming projections global update.https://climateactiontracker.org/documents/853/CAT_2021-05-04_Briefing_Global-Update_Climate-Summit-Momentum.pdfDate: May 2021Date accessed: August 17, 2021Google Scholar, 21UN Environment ProgrammeEmissions gap report 2020. United Nations Environment Programme, Nairobi2020Google Scholar and reaching net-zero emissions before 2050. Similar targets and emergency action are needed for biodiversity loss and the wider destruction of the natural world. To achieve these targets, governments must make fundamental changes to how our societies and economies are organised and how we live. The current strategy of encouraging markets to swap dirty for cleaner technologies is not enough. Governments must intervene to support the redesign of transport systems, cities, production and distribution of food, markets for financial investments, health systems, and much more. Global coordination is needed to ensure that the rush for cleaner technologies does not come at the cost of more environmental destruction and human exploitation. Many governments met the threat of the COVID-19 pandemic with unprecedented funding. The environmental crisis demands a similar emergency response. Huge investment will be needed, beyond what is being considered or delivered anywhere in the world. But such investments will produce huge positive health and economic outcomes. These include high quality jobs, reduced air pollution, increased physical activity, and improved housing and diet. Better air quality alone would realise health benefits that easily offset the global costs of emissions reductions.22Markandya A Sampedro J Smith SJ et al.Health co-benefits from air pollution and mitigation costs of the Paris Agreement: a modelling study.Lancet Planet Health. 2018; 2: e126-e133Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (233) Google Scholar These measures will also improve the social and economic determinants of health, the poor state of which may have made populations more vulnerable to the COVID-19 pandemic.23Paremoer L Nandi S Serag H Baum F Covid-19 pandemic and the social determinants of health.BMJ. 2021; 372: n129Crossref PubMed Scopus (169) Google Scholar But the changes cannot be achieved through a return to damaging austerity policies or the continuation of the large inequalities of wealth and power within and between countries. In particular, countries that have disproportionately created the environmental crisis must do more to support low-income and middle-income countries to build cleaner, healthier, and more resilient societies. High-income countries must meet and go beyond their outstanding commitment to provide US$100 billion a year, making up for any shortfall in 2020 and increasing contributions to and beyond 2025. Funding must be equally split between mitigation and adaptation, including improving the resilience of health systems. Financing should be through grants rather than loans, building local capabilities and truly empowering communities, and should come alongside forgiving large debts, which constrain the agency of so many low-income countries. Additional funding must be marshalled to compensate for inevitable loss and damage caused by the consequences of the environmental crisis. As health professionals, we must do all we can to aid the transition to a sustainable, fairer, resilient, and healthier world. Alongside acting to reduce the harm from the environmental crisis, we should proactively contribute to global prevention of further damage and action on the root causes of the crisis. We must hold global leaders to account and continue to educate others about the health risks of the crisis. We must join in the work to achieve environmentally sustainable health systems before 2040, recognising that this will mean changing clinical practice. Health institutions have already divested more than $42 billion of assets from fossil fuels; others should join them.4Watts N Amann M Arnell N et al.The 2020 report of the Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging crises.Lancet. 2021; 397: 129-170Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (373) Google Scholar The greatest threat to global public health is the continued failure of world leaders to keep the global temperature rise below 1·5°C and to restore nature. Urgent, society-wide changes must be made and will lead to a fairer and healthier world. We, as editors of health journals, call for governments and other leaders to act, marking 2021 as the year that the world finally changes course. FG serves on the executive committee for the UK Health Alliance on Climate Change and is a Trustee of the Eden Project. RS is the Chair of Patients Know Best, has stock in UnitedHealth Group, has done consultancy work for Oxford Pharmagenesis, and is chair of the Lancet Commission of the Value of Death. The other authors declare no competing interests. This Comment is being published simultaneously in multiple journals (appendix). This full list of journals, as well as a further list of supporting journals, can also be found on the BMJ website. Download .pdf (.15 MB) Help with pdf files Supplementary appendix ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (COP26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة، وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود .1 الرابطة الطبية العالميةالمجلس الدولي للممرضاتISDE International, et alIn support of a # HealthyRecovery.https://healthrecovery.netDate: May 26, 2020Date accessed: August 17, 2021 Google Scholar العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1·5 ° C أعلى من المتوسط قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه .2 الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ملخص لواضعي السياسات. الاحتباس الحراري 1.5 درجة مئوية. تقرير خاص للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ حول تأثيرات الاحترار العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة ومسارات انبعاثات غازات الدفيئة العالمية ذات الصلة، في سياق تعزيز الاستجابة العالمية لتهديد تغير المناخ والتنمية المستدامة والجهود المبذولة للقضاء على الفقر.https://www.ipcc.ch/sr15/Date:2018Date accessed: August 17, 2021 Google Scholar, 3Intergovernmental Science - Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services ملخص لواضعي السياسات: تقرير التقييم العالمي حول التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية.https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdfDate:2019Date accessed: August 17, 2021 Google Scholar على الرغم من انشغال العالم الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء بسرعة للحد من الانبعاثات. مما يعكس شدة اللحظة، يظهر هذا التعليق في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5درجةمئوية راسخة الآن. 2 الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخملخص لواضعي السياسات. الاحتباس الحراري 1.5 درجة مئوية. تقرير خاص للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ حول تأثيرات الاحترار العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة ومسارات انبعاثات غازات الدفيئة العالمية ذات الصلة، في سياق تعزيز الاستجابة العالمية لتهديد تغير المناخ والتنمية المستدامة والجهود المبذولة للقضاء على الفقر.https://www.ipcc.ch/sr15/Date:2018 تاريخ الوصول: 17 أغسطس 2021 الباحث من Google في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪ .4Watts N Amann M Arnell N et al. تقرير 2020 للعد التنازلي لمجلة لانسيت حول الصحة وتغير المناخ: الاستجابة للأزمات المتقاربة. 2021 ؛ 397: 129-170 ملخص النص الكامل PDF PubMed Scopus (373) عالِم جوجل تسببت درجات الحرارة المرتفعة في زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات المدارية، ونتائج الصحة العقلية السلبية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، والمرض والوفيات القلبية الوعائية والرئوية .5 روك RJ Beaudoin C Ndjaboue R et al. الآثار الصحية لتغير المناخ: نظرة عامة على المراجعات المنهجية .BMJ Open. 2021 ؛ 11e046333 Crossref PubMed Scopus (134) الباحث من Google، 6Haines A Ebi K ضرورة العمل المناخي لحماية الصحة. ENGL J Med. 2019 ؛ 380: 263-273 Crossref PubMed Scopus (296) تؤثر أضرار الباحث العلمي من Google بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية أساسية. 2 الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ملخص لواضعي السياسات. الاحتباس الحراري 1.5 درجة مئوية. تقرير خاص للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ عن آثار الاحترار العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة ومسارات انبعاثات غازات الدفيئة العالمية ذات الصلة، في سياق تعزيز الاستجابة العالمية لتهديد تغير المناخ والتنمية المستدامة والجهود المبذولة للقضاء على الفقر.https://www.ipcc.ch/sr15/Date:2018Date accessed: August 17, 2021 الباحث العلمي من Google، 4Watts N Amann M Arnell N et al. تقرير 2020 للعد التنازلي لمجلة لانسيت بشأن الصحة وتغير المناخ: الاستجابة للأزمات المتقاربة. 2021 ؛ 397: 129-170 ملخص النص الكامل PDF PubMed Scopus (373) تساهم Google Scholar Global heating أيضًا في انخفاض إمكانات الغلة العالمية للمحاصيل الرئيسية، حيث انخفضت بنسبة 1·8–5·6 ٪ منذ عام 1981 ؛ هذا، جنبًا إلى جنب مع آثار الطقس القاسي ونضوب التربة، يعيق الجهود المبذولة للحد من نقص التغذية .4Watts N Amann M Arnell N et al. تقرير 2020 للعد التنازلي لمجلة لانسيت حول الصحة وتغير المناخ: الاستجابة للأزمات المتقاربة. 2021 ؛ 397: 129-170 ملخص النص الكامل PDF PubMed Scopus (373) تعد النظم الإيكولوجية المزدهرة لباحث Google ضرورية لصحة الإنسان، كما أن التدمير الواسع النطاق للطبيعة، بما في ذلك الموائل والأنواع، يؤدي إلى تآكل الأمن المائي والغذائي وزيادة فرصة انتشار الأوبئة .3 ملخص لصانعي السياسات: تقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظام الإيكولوجي .https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdf تاريخ الوصول: 2019 تاريخ الوصول: 17 أغسطس 2021 برنامج Google Scholar، 7 UN Environment Research InstitutePreventing the next pandemic: zoonotic diseases and how to break the chain of transmission.https: // 72d373-5089-459c-8f70-271d194c272files.filesr.comc564b5f0f0f670f94503ddddfdc47.pacate: 2020 الوصول: 17 أغسطس 2021 الفريق الحكومي المعني بتغير المناخ. تغير المناخ والأراضي: تقرير خاص للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ حول تغير المناخ والتصحر وتدهور الأراضي والإدارة المستدامة للأراضي والأمن الغذائي وتدفقات غازات الدفيئة في النظم الإيكولوجية الأرضية.https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/Date:2019 تاريخ الوصول: 17 أغسطس 2021 الباحث من Google تقع عواقب الأزمة البيئية بشكل غير متناسب على تلك البلدان والمجتمعات التي ساهمت بشكل أقل في المشكلة والأقل قدرة على التخفيف من الأضرار. ومع ذلك، لا يمكن لأي بلد، بغض النظر عن مدى ثرائه، أن يحمي نفسه من هذه الآثار. سيؤدي السماح للعواقب بالوقوع بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفاً إلى توليد المزيد من الصراع وانعدام الأمن الغذائي والنزوح القسري والأمراض الحيوانية المنشأ - مع عواقب وخيمة على جميع البلدان والمجتمعات. كما هو الحال مع جائحة كوفيد-19، نحن أقوياء عالميًا مثل أضعف أعضائنا. تزيد الارتفاعات فوق 1.5درجةمئوية من فرصة الوصول إلى نقاط التحول في الأنظمة الطبيعية التي يمكن أن تغلق العالم في حالة غير مستقرة بشكل حاد. هذا من شأنه أن يضعف بشكل خطير قدرتنا على التخفيف من الأضرار ومنع التغير البيئي الكارثي الجامح .9 Lenton TM Rockström J Gaffney O et al. نقاط التحول المناخية - محفوفة بالمخاطر للغاية للمراهنة ضد الطبيعة. 2019 ؛ 575: 592-595 Crossref PubMed Scopus (495) الباحث العلمي من Google، 10Wunderling N Donges JF Kurths J Winkelmann R تزيد عناصر الانقلاب المتفاعلة من خطر تأثيرات الدومينو المناخية في ظل ظاهرة الاحتباس الحراري. ديناميكية نظام الأرض. 2021 ؛ 12: 601-619 Crossref Scopus (100) الباحث العلمي من Google من المشجع أن العديد من الحكومات والمؤسسات المالية والشركات تحدد أهدافًا للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية، بما في ذلك أهداف عام 2030. تكلفة الطاقة المتجددة تنخفض بسرعة. تهدف العديد من البلدان إلى حماية 30 ٪ على الأقل من الأراضي والمحيطات في العالم بحلول عام 2030.11 تحالف الطموح العالي.https://www.hacfornatureandpeople.org التاريخ: 2021 تاريخ الوصول: 17 أغسطس 2021 الباحث العلمي من Google هذه الوعود ليست كافية. من السهل تحديد الأهداف ويصعب تحقيقها. ولا يزال يتعين مضاهاتها بخطط موثوقة قصيرة الأجل وطويلة الأجل لتسريع التقنيات الأنظف وتحويل المجتمعات. لا تتضمن خطط خفض الانبعاثات بشكل كافٍ الاعتبارات الصحية .12 التحالف العالمي للمناخ والصحةهل الالتزامات المناخية الوطنية كافية لحماية صحتنا ؟ .https://c Climateandhealthalliance.org/initiatives/healthy-ndcs/ndc-scorecards/Date الوصول إليها: 17 أغسطس 2021 يتزايد قلق الباحث العلمي من Google من أن ارتفاع درجة الحرارة فوق 1·5 ° C بدأ يُنظر إليه على أنه أمر لا مفر منه، أو حتى مقبول، للأعضاء الأقوياء في المجتمع العالمي .13 Thunberg G Neubauer L Charlier A et al. مضربو المناخ: رسالة مفتوحة إلى قادة الاتحاد الأوروبي حول سبب "استسلام" قانون المناخ الجديد الخاص بهم. Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/climate-strikers-open-letter-to-eu-leaders-on-why-their-new-climate-law-is-surrenderDate: March 3, 2020Date accessed: August 17, 2021 الباحث العلمي من Google ذات الصلة، الاستراتيجيات الحالية لخفض الانبعاثات إلى صافي الصفر بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين تفترض بشكل غير معقول أن العالم سيكتسب قدرات كبيرة لإزالة غازات الدفيئة من الغلاف الجوي. 14Fajardy M Köberle A MacDowell N Fantuzzi A BECCS deployment: a reality check. ورقة إحاطة معهد غرانثام 28.https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/grantham-institute/public/publications/briefing-papers/BECCS-deployment-a-reality-check.pdf التاريخ: يناير 2019 التاريخ الذي تم الوصول إليه: 17 أغسطس 2021 الباحث العلمي من Google، 15 Anderson K Peters G مشكلة الانبعاثات السلبية. علم. 2016 ؛ 354: 182-183 Crossref PubMed Scopus (543) الباحث العلمي من Google هذا الإجراء غير الكافي يعني أن الزيادات في درجة الحرارة من المرجح أن تتجاوز درجتين مئويتين، 16 متتبع إجراءات المناخ.https://c Climateactiontracker.org التاريخ: 2021 تاريخ الوصول: 17 أغسطس 2021 الباحث العلمي من Google نتيجة كارثية للاستقرار الصحي والبيئي. والأهم من ذلك، أن تدمير الطبيعة لا يتساوى في التقدير مع العنصر المناخي للأزمة، ولم يتحقق كل هدف عالمي لاستعادة فقدان التنوع البيولوجي بحلول عام 2020 .17 أمانة اتفاقية التنوع البيولوجيالتوقعات العالمية للتنوع البيولوجي 5.https://www.cbd.int/gbo5Date:202020Date accessed: August 17, 2021 الباحث العلمي من Google هذه أزمة بيئية شاملة .18 ستيفن دبليو ريتشاردسون ك. روكستروم جيه وآخرون .الحدود الكوكبية: توجيه التنمية البشرية على كوكب متغير .العلوم. 2015 ؛ 3471259855Crossref PubMed Scopus (4197) يتحد أخصائيو الصحة في برنامج الباحث العلمي من Google مع علماء البيئة والشركات والعديد من الآخرين في رفض أن هذه النتيجة لا مفر منها. يمكن ويجب القيام بالمزيد الآن - في غلاسكو وكونمينغ - وفي السنوات التالية مباشرة. ننضم إلى المهنيين الصحيين في جميع أنحاء العالم الذين دعموا بالفعل الدعوات إلى العمل السريع .1 الرابطة الطبية العالميةالمجلس الدولي للممرضاتISDE International، وآخروندعمًا لـ # HealthyRecovery.https://healthrecovery.net التاريخ: 26 مايو 2020 التاريخ الذي تم الوصول إليه: 17 أغسطس 2021 الباحث العلمي من Google، 19UK Health Allianceدعواتنا للعمل.http://www.ukhealthalliance.org/cop26/Date:2021 التاريخ الذي تم الوصول إليه: 17 أغسطس 2021 يجب أن تكون Google Scholar Equity في قلب الاستجابة العالمية. إن المساهمة بحصة عادلة في الجهد العالمي يعني أن التزامات التخفيض يجب أن تأخذ في الاعتبار المساهمة التراكمية والتاريخية التي قدمها كل بلد في الانبعاثات، فضلاً عن انبعاثاته الحالية وقدرته على الاستجابة. سيتعين على البلدان الأكثر ثراءً خفض الانبعاثات بسرعة أكبر، مما يؤدي إلى تخفيضات بحلول عام 2030 تتجاوز تلك المقترحة حاليًا20 Climate Action TrackerWarming projections global update.https://c Climateactiontracker.org/documents/853/CAT_2021-05-04_Briefing_Global-Update_Climate-Summit-Momentum.pdf التاريخ: مايو 2021 التاريخ الذي تم الوصول إليه: 17 أغسطس 2021 الباحث من Google، 21 UN Environment ProgrammeEmissions GAP report 2020. برنامج الأمم المتحدة للبيئة، نيروبي 2020 الباحث العلمي من Google والوصول إلى صافي انبعاثات صفرية قبل عام 2050. هناك حاجة إلى أهداف مماثلة وإجراءات طارئة لفقدان التنوع البيولوجي وتدمير العالم الطبيعي على نطاق أوسع. ولتحقيق هذه الأهداف، يجب على الحكومات إجراء تغييرات جوهرية على كيفية تنظيم مجتمعاتنا واقتصاداتنا وكيفية عيشنا. الاستراتيجية الحالية لتشجيع الأسواق على المبادلة القذرة بالتقنيات الأنظف ليست كافية. يجب على الحكومات التدخل لدعم إعادة تصميم أنظمة النقل والمدن وإنتاج وتوزيع المواد الغذائية وأسواق الاستثمارات المالية والنظم الصحية وغير ذلك الكثير. هناك حاجة إلى تنسيق عالمي لضمان ألا يأتي الاندفاع نحو التقنيات الأنظف على حساب المزيد من التدمير البيئي والاستغلال البشري. واجهت العديد من الحكومات تهديد جائحة كوفيد-19 بتمويل غير مسبوق. وتتطلب الأزمة البيئية استجابة طارئة مماثلة. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات ضخمة، تتجاوز ما يتم النظر فيه أو تسليمه في أي مكان في العالم. لكن مثل هذه الاستثمارات ستؤدي إلى نتائج صحية واقتصادية إيجابية هائلة. وتشمل هذه الوظائف وظائف عالية الجودة، والحد من تلوث الهواء، وزيادة النشاط البدني، وتحسين السكن والنظام الغذائي. إن تحسين جودة الهواء وحده من شأنه أن يحقق فوائد صحية تعوض بسهولة التكاليف العالمية لخفض الانبعاثات .22 ماركانديا إيه سامبدرو جيه سميث إس جيه وآخرون. الفوائد الصحية المشتركة من تلوث الهواء وتكاليف التخفيف من اتفاقية باريس: دراسة نمذجة. لانسيت بلانيت هيلث. 2018 ؛ 2: e126 - e133 ملخص النص الكامل النص الكامل PDF PubMed Scopus (233) الباحث العلمي من Google ستؤدي هذه التدابير أيضًا إلى تحسين المحددات الاجتماعية والاقتصادية للصحة، والتي قد تكون حالتها السيئة قد جعلت السكان أكثر عرضة لوباء COVID -19 .23 Paremoer L Nandi S Serag H Baum F Covid -19 والمحددات الاجتماعية للصحة .BMJ. 2021 ؛ 372: n129Crossref PubMed Scopus (169) الباحث العلمي من Google ولكن لا يمكن تحقيق التغييرات من خلال العودة إلى سياسات التقشف الضارة أو استمرار عدم المساواة الكبيرة في الثروة والقوة داخل البلدان وفيما بينها. على وجه الخصوص، يجب على البلدان التي خلقت الأزمة البيئية بشكل غير متناسب أن تفعل المزيد لدعم البلدان منخفضة الدخل ومتوسطة الدخل لبناء مجتمعات أكثر نظافة وصحة ومرونة. يجب على البلدان ذات الدخل المرتفع أن تفي بالتزاماتها المتميزة وتتجاوزها بتقديم 100 مليار دولار أمريكي سنويًا، لتعويض أي نقص في عام 2020 وزيادة المساهمات حتى عام 2025 وما بعده. يجب تقسيم التمويل بالتساوي بين التخفيف والتكيف، بما في ذلك تحسين مرونة النظم الصحية. يجب أن يكون التمويل من خلال المنح بدلاً من القروض، وبناء القدرات المحلية وتمكين المجتمعات حقًا، ويجب أن يأتي جنبًا إلى جنب مع إعفاء الديون الكبيرة، التي تقيد وكالة العديد من البلدان منخفضة الدخل. يجب حشد تمويل إضافي للتعويض عن الخسائر والأضرار الحتمية الناجمة عن عواقب الأزمة البيئية. بصفتنا مهنيين صحيين، يجب أن نبذل كل ما في وسعنا للمساعدة في الانتقال إلى عالم مستدام وأكثر عدلاً ومرونة وصحة. إلى جانب العمل على الحد من الضرر الناجم عن الأزمة البيئية، يجب أن نساهم بشكل استباقي في الوقاية العالمية من المزيد من الأضرار واتخاذ إجراءات بشأن الأسباب الجذرية للأزمة. يجب علينا مساءلة القادة العالميين ومواصلة تثقيف الآخرين حول المخاطر الصحية للأزمة. يجب أن ننضم إلى العمل لتحقيق أنظمة صحية مستدامة بيئيًا قبل عام 2040، مع الاعتراف بأن هذا سيعني تغيير الممارسة السريرية. قامت المؤسسات الصحية بالفعل بتجريد أكثر من 42 مليار دولار من الأصول من الوقود الأحفوري ؛ يجب على الآخرين الانضمام إليها .4Watts N Amann M Arnell N et al. تقرير 2020 عن العد التنازلي لمجلة لانسيت حول الصحة وتغير المناخ: الاستجابة للأزمات المتقاربة. 2021 ؛ 397: 129-170 ملخص النص الكامل PDF PubMed Scopus (373) الباحث العلمي من Google التهديد الأكبر للصحة العامة العالمية هو الفشل المستمر لقادة العالم في الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة العالمية أقل من 1·5 ° C واستعادة الطبيعة. يجب إجراء تغييرات عاجلة على مستوى المجتمع وستؤدي إلى عالم أكثر عدلاً وصحة. نحن، بصفتنا محرري المجلات الصحية، ندعو الحكومات والقادة الآخرين إلى التصرف، بمناسبة عام 2021 باعتباره العام الذي يغير فيه العالم مساره أخيرًا. يعمل FG في اللجنة التنفيذية لتحالف الصحة في المملكة المتحدة بشأن تغير المناخ وهو أمين مشروع عدن. RS هو رئيس Patients Know Best، ولديه مخزون في UnitedHealth Group، وقام بعمل استشاري لـ Oxford Pharmagenesis، وهو رئيس لجنة لانسيت لقيمة الموت. يعلن المؤلفون الآخرون عدم وجود مصالح متنافسة. يتم نشر هذا التعليق في وقت واحد في مجلات متعددة (ملحق). يمكن أيضًا العثور على هذه القائمة الكاملة للمجلات، بالإضافة إلى قائمة أخرى بالمجلات الداعمة، على موقع BMJ. تنزيل .pdf (.15 MB) المساعدة في ملفات pdf ملحق إضافي

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya está siendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de un daño catastrófico para la salud que será imposible de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo con COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous, rédacteurs en chef de revues de santé du monde entier, appelons à une action urgente pour maintenir l'augmentation moyenne de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, mettre fin à la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (COP26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous, rédacteurs en chef de revues de santé du monde entier, appelons à une action urgente pour maintenir l'augmentation moyenne de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, mettre fin à la destruction de la nature et protéger la santé. La Asamblea General de la ONU en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán de nuevo en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia sobre el clima (COP26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. The UN General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (COP26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we-the editors of health journals worldwide-call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature, and protect health. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (COP26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة، وحماية الصحة.

L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (COP26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous, rédacteurs en chef de revues de santé du monde entier, appelons à une action urgente pour maintenir l'augmentation moyenne de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, mettre fin à la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de choses sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 °C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 ,3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre.« Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de la grossesse, des allergies et de la morbidité et de la mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 ,6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, y compris les enfants, les populations âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents.2 ,4 Le réchauffement de la planète contribue également à la baisse du potentiel de rendement mondial des grandes cultures, qui a chuté de 1,8 % à 5,6 % depuis 1981 ; cela, associé aux effets des conditions météorologiques extrêmes et de l'épuisement des sols, entrave les efforts visant à réduire la dénutrition.4 Les écosystèmes florissants sont essentiels à la santé humaine, et la destruction généralisée de la nature, y compris les habitats et les espèces, érode la sécurité hydrique et alimentaire et augmente les risques de pandémies.3 ,7,8 Les conséquences de la crise environnementale touchent de manière disproportionnée les pays et les communautés qui ont le moins contribué au problème et sont les moins en mesure d'atténuer les préjudices. Pourtant, aucun pays, aussi riche soit-il, ne peut se protéger de ces impacts. Permettre que les conséquences se répercutent de manière disproportionnée sur les plus vulnérables engendrera davantage de conflits, d'insécurité alimentaire, de déplacements forcés et de maladies zoonotiques, avec de graves implications pour tous les pays et toutes les communautés. Comme pour la pandémie de COVID-19, nous sommes globalement aussi forts que notre membre le plus faible. Des températures supérieures à 1,5 °C augmentent les chances d'atteindre des points de basculement dans les systèmes naturels qui pourraient verrouiller le monde dans un état d'instabilité aiguë. Cela compromettrait gravement notre capacité à atténuer les dommages et à prévenir les changements environnementaux catastrophiques et incontrôlables.9 ,10 les OBJECTIFS MONDIAUX NE SONT PAS SUFFISANTS Il est encourageant de constater que de nombreux gouvernements, institutions financières et entreprises fixent des objectifs pour atteindre des émissions nettes nulles, y compris des objectifs pour 2030. Le coût des énergies renouvelables baisse rapidement. De nombreux pays visent à protéger au moins 30 % des terres et des océans du monde d'ici 2030.11 Ces promesses ne suffisent pas. Les objectifs sont faciles à définir et difficiles à atteindre. Ils doivent encore être assortis de plans crédibles à court et à long terme pour accélérer les technologies plus propres et transformer les sociétés. Les plans de réduction des émissions n'intègrent pas adéquatement les considérations de santé.12 On craint de plus en plus que les augmentations de température supérieures à 1,5 °C commencent à être considérées comme inévitables, voire acceptables, par les membres puissants de la communauté mondiale.13 De même, les stratégies actuelles visant à réduire les émissions à zéro net d'ici le milieu du siècle supposent de manière invraisemblable que le monde acquerra de grandes capacités pour éliminer les gaz à effet de serre de l'atmosphère.14,15 Cette action insuffisante signifie que les augmentations de température risquent d'être bien supérieures à 2 °C16, un résultat catastrophique pour la santé et la stabilité environnementale. De manière critique, la destruction de la nature n'a pas la même estime que l'élément climatique de la crise, et tous les objectifs mondiaux visant à rétablir la perte de biodiversité d'ici 2020 ont été manqués.17 Il s'agit d'une crise environnementale globale.18 Les professionnels de la santé s'unissent aux scientifiques de l'environnement, aux entreprises et à de nombreux autres pour rejeter le fait que ce résultat est inévitable. Plus peut et doit être fait maintenant - à Glasgow et à Kunming - et dans les années immédiates qui suivent. Nous rejoignons les professionnels de la santé du monde entier qui ont déjà soutenu les appels à une action rapide.1 ,19 L'équité doit être au centre de la réponse mondiale. Contribuer équitablement à l'effort mondial signifie que les engagements de réduction doivent tenir compte de la contribution cumulée et historique de chaque pays aux émissions, ainsi que de ses émissions actuelles et de sa capacité à réagir. Les pays les plus riches devront réduire leurs émissions plus rapidement, en réalisant des réductions d'ici 2030 au-delà de celles actuellement proposées20,21 et en atteignant des émissions nettes nulles avant 2050. Des objectifs similaires et des mesures d'urgence sont nécessaires pour la perte de biodiversité et la destruction plus large du monde naturel. Pour atteindre ces objectifs, les gouvernements doivent apporter des changements fondamentaux à la façon dont nos sociétés et nos économies sont organisées et à notre mode de vie. La stratégie actuelle consistant à encourager les marchés à échanger les technologies sales contre des technologies plus propres ne suffit pas. Les gouvernements doivent intervenir pour soutenir la refonte des systèmes de transport, des villes, de la production et de la distribution de denrées alimentaires, des marchés pour les investissements financiers, des systèmes de santé, et bien plus encore. Une coordination mondiale est nécessaire pour veiller à ce que la ruée vers des technologies plus propres ne se fasse pas au détriment de la destruction de l'environnement et de l'exploitation humaine. De nombreux gouvernements ont répondu à la menace de la pandémie de COVID-19 avec un financement sans précédent. La crise environnementale exige une réponse d'urgence similaire. D'énormes investissements seront nécessaires, au-delà de ce qui est envisagé ou livré n'importe où dans le monde. Mais de tels investissements produiront d'énormes résultats positifs pour la santé et l'économie. Il s'agit notamment d'emplois de haute qualité, d'une réduction de la pollution atmosphérique, d'une augmentation de l'activité physique et d'une amélioration du logement et de l' Une meilleure qualité de l'air à elle seule entraînerait des avantages pour la santé qui compenseraient facilement les coûts mondiaux de la réduction des émissions.22 Ces mesures amélioreront également les déterminants sociaux et économiques de la santé, dont le mauvais état a peut-être rendu les populations plus vulnérables à la pandémie de COVID-19.23 Mais les changements ne peuvent être réalisés par un retour à des politiques d'austérité préjudiciables ou la poursuite des grandes inégalités de richesse et de pouvoir au sein et entre les pays. LA COOPÉRATION DÉPEND DES PAYS RICHES QUI FONT PLUS En particulier, les pays qui ont créé de manière disproportionnée la crise environnementale doivent faire plus pour aider les pays à revenu faible et intermédiaire à construire des sociétés plus propres, plus saines et plus résilientes. Les pays à revenu élevé doivent respecter et aller au-delà de leur engagement exceptionnel de fournir 100 milliards de dollars par an, pour compenser tout déficit en 2020 et augmenter les contributions jusqu'en 2025 et au-delà. Le financement doit être réparti de manière égale entre l'atténuation et l'adaptation, y compris l'amélioration de la résilience des systèmes de santé. Le financement devrait se faire par le biais de subventions plutôt que de prêts, en renforçant les capacités locales et en autonomisant véritablement les communautés, et devrait aller de pair avec l'annulation de dettes importantes, qui limitent l'action de tant de pays à faible revenu. Des fonds supplémentaires doivent être mobilisés pour compenser les pertes et dommages inévitables causés par les conséquences de la crise environnementale. En tant que professionnels de la santé, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour faciliter la transition vers un monde durable, plus juste, plus résilient et plus sain. En plus d'agir pour réduire les dommages causés par la crise environnementale, nous devrions contribuer de manière proactive à la prévention mondiale de nouveaux dommages et à l'action contre les causes profondes de la crise. Nous devons demander des comptes aux dirigeants mondiaux et continuer à éduquer les autres sur les risques sanitaires de la crise. Nous devons nous associer aux efforts visant à mettre en place des systèmes de santé durables sur le plan environnemental avant 2040, en reconnaissant que cela entraînera un changement des pratiques cliniques. Les établissements de santé ont déjà cédé plus de 42 milliards de dollars d'actifs provenant de combustibles fossiles ; d'autres devraient les rejoindre.4 La plus grande menace pour la santé publique mondiale est l'échec persistant des dirigeants mondiaux à maintenir la hausse de la température mondiale en dessous de 1,5 °C et à restaurer la nature. Des changements urgents à l'échelle de la société doivent être apportés et mèneront à un monde plus juste et plus sain. En tant que rédacteurs en chef de revues sur la santé, nous appelons les gouvernements et autres dirigeants à agir, marquant 2021 comme l'année où le monde change enfin de cap. La Asamblea General de la ONU en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán de nuevo en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia sobre el clima (COP26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya está siendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de un daño catastrófico para la salud que será imposible de revertir.2 ,3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo con COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro"." En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, las neoplasias dermatológicas, las infecciones tropicales, los resultados adversos para la salud mental, las complicaciones del embarazo, las alergias y la morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 ,6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 ,4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución del potencial de rendimiento global para los principales cultivos, cayendo entre un 1,8% y un 5,6% desde 1981; esto, junto con los efectos del clima extremo y el agotamiento del suelo, está obstaculizando los esfuerzos para reducir la desnutrición.4 Los ecosistemas prósperos son esenciales para la salud humana, y la destrucción generalizada de la naturaleza, incluidos los hábitats y las especies, está erosionando la seguridad del agua y los alimentos y aumentando la posibilidad de pandemias.3 ,7,8 Las consecuencias de la crisis ambiental caen de manera desproporcionada en aquellos países y comunidades que han contribuido menos al problema y son menos capaces de mitigar los daños. Sin embargo, ningún país, sin importar cuán rico sea, puede protegerse de estos impactos. Permitir que las consecuencias recaigan de manera desproporcionada en los más vulnerables generará más conflictos, inseguridad alimentaria, desplazamiento forzado y enfermedades zoonóticas, con graves implicaciones para todos los países y comunidades. Al igual que con la pandemia de COVID-19, somos globalmente tan fuertes como nuestro miembro más débil. Los aumentos por encima de 1,5 °C aumentan la posibilidad de alcanzar puntos de inflexión en los sistemas naturales que podrían bloquear el mundo en un estado extremadamente inestable. Esto perjudicaría gravemente nuestra capacidad para mitigar los daños y prevenir un cambio ambiental catastrófico y desbocado.9 ,10 LOS OBJETIVOS GLOBALES NO SON SUFICIENTES. De manera alentadora, muchos gobiernos, instituciones financieras y empresas están estableciendo objetivos para alcanzar las emisiones netas cero, incluidos los objetivos para 2030. El coste de las energías renovables está cayendo rápidamente. Muchos países pretenden proteger al menos el 30% de la tierra y los océanos del mundo para 203011. Estas promesas no son suficientes. Los objetivos son fáciles de establecer y difíciles de alcanzar. Todavía no se han emparejado con planes creíbles a corto y largo plazo para acelerar las tecnologías más limpias y transformar las sociedades. Los planes de reducción de emisiones no incorporan adecuadamente las consideraciones de salud.12 Cada vez es más preocupante que los aumentos de temperatura por encima de 1,5 °C comiencen a considerarse inevitables, o incluso aceptables, para los miembros poderosos de la comunidad mundial.13 En relación con esto, las estrategias actuales para reducir las emisiones a cero neto a mediados de siglo asumen inverosímilmente que el mundo adquirirá grandes capacidades para eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera.14,15 Esta acción insuficiente significa que es probable que los aumentos de temperatura superen con creces los 2 °C,16 un resultado catastrófico para la salud y la estabilidad ambiental. Fundamentalmente, la destrucción de la naturaleza no tiene paridad de estima con el elemento climático de la crisis, y se incumplieron todos y cada uno de los objetivos globales para restaurar la pérdida de biodiversidad para 2020.17 Esta es una crisis ambiental general.18 Los profesionales de la salud se unen a los científicos ambientales, las empresas y muchos otros para rechazar que este resultado sea inevitable. Se puede y se debe hacer más ahora, en Glasgow y Kunming, y en los años inmediatos que siguen. Nos unimos a los profesionales de la salud de todo el mundo que ya han apoyado los llamados a una acción rápida.1 ,19 La equidad debe estar en el centro de la respuesta global. Contribuir de manera justa al esfuerzo global significa que los compromisos de reducción deben tener en cuenta la contribución acumulada e histórica que cada país ha hecho a las emisiones, así como sus emisiones actuales y su capacidad de respuesta. Los países más ricos tendrán que reducir las emisiones más rápidamente, haciendo reducciones para 2030 más allá de las propuestas actualmente20,21 y alcanzando emisiones netas cero antes de 2050. Se necesitan objetivos y medidas de emergencia similares para la pérdida de biodiversidad y la destrucción más amplia del mundo natural. Para lograr estos objetivos, los gobiernos deben realizar cambios fundamentales en la forma en que se organizan nuestras sociedades y economías y en cómo vivimos. La estrategia actual de alentar a los mercados a cambiar la suciedad por tecnologías más limpias no es suficiente. Los gobiernos deben intervenir para apoyar el rediseño de los sistemas de transporte, las ciudades, la producción y distribución de alimentos, los mercados para las inversiones financieras, los sistemas de salud y mucho más. Se necesita una coordinación global para garantizar que la prisa por tecnologías más limpias no se produzca a costa de una mayor destrucción ambiental y explotación humana. Muchos gobiernos se enfrentaron a la amenaza de la pandemia de COVID-19 con una financiación sin precedentes. La crisis ambiental exige una respuesta de emergencia similar. Se necesitará una gran inversión, más allá de lo que se está considerando o entregando en cualquier parte del mundo. Pero tales inversiones producirán enormes resultados positivos para la salud y la economía. Estos incluyen trabajos de alta calidad, reducción de la contaminación del aire, aumento de la actividad física y mejora de la vivienda y la dieta. Una mejor calidad del aire por sí sola generaría beneficios para la salud que compensarían fácilmente los costos globales de las reducciones de emisiones.22 Estas medidas también mejorarán los determinantes sociales y económicos de la salud, cuyo mal estado puede haber hecho que las poblaciones sean más vulnerables a la pandemia de COVID-19.23 Pero los cambios no se pueden lograr mediante el retorno a las políticas de austeridad perjudiciales o la continuación de las grandes desigualdades de riqueza y poder dentro y entre los países. LA COOPERACIÓN DEPENDE DE que LAS NACIONES RICAS HAGAN MÁS En particular, los países que han creado desproporcionadamente la crisis ambiental deben hacer más para apoyar a los países de ingresos bajos y medios a construir sociedades más limpias, saludables y resilientes. Los países de altos ingresos deben cumplir e ir más allá de su compromiso pendiente de proporcionar 100.000 millones de dólares al año, compensando cualquier déficit en 2020 y aumentando las contribuciones hasta 2025 y más allá. La financiación debe dividirse en partes iguales entre la mitigación y la adaptación, incluida la mejora de la resiliencia de los sistemas de salud. El financiamiento debe ser a través de subvenciones en lugar de préstamos, desarrollar capacidades locales y empoderar verdaderamente a las comunidades, y debe ir acompañado de la condonación de grandes deudas, que limitan la agencia de tantos países de bajos ingresos. Se debe movilizar financiación adicional para compensar las pérdidas y daños inevitables causados por las consecuencias de la crisis ambiental. Como profesionales de la salud, debemos hacer todo lo posible para ayudar a la transición hacia un mundo sostenible, más justo, resiliente y más saludable. Además de actuar para reducir el daño de la crisis ambiental, debemos contribuir de manera proactiva a la prevención global de nuevos daños y a la acción sobre las causas fundamentales de la crisis. Debemos hacer que los líderes mundiales rindan cuentas y continuar educando a otros sobre los riesgos para la salud de la crisis. Debemos unirnos al trabajo para lograr sistemas de salud ambientalmente sostenibles antes de 2040, reconociendo que esto significará cambiar la práctica clínica. Las instituciones de salud ya han desinvertido más de $ 42 mil millones de activos de combustibles fósiles; otros deberían unirse a ellos.4 La mayor amenaza para la salud pública mundial es el fracaso continuo de los líderes mundiales para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1.5 ° C y restaurar la naturaleza. Se deben realizar cambios urgentes en toda la sociedad que conduzcan a un mundo más justo y saludable. Nosotros, como editores de revistas de salud, hacemos un llamado a los gobiernos y otros líderes para que actúen, marcando 2021 como el año en que el mundo finalmente cambia de rumbo. The UN General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (COP26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature, and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5 °C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2,3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognizing that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5 °C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is "safe." In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5,6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including among children, older populations, ethnic minorities, poorer communities, and those with underlying health problems.2,4 Global heating is also contributing to the decline in global yield potential for major crops, falling by 1.8% to 5.6% since 1981; this, together with the effects of extreme weather and soil depletion, is hampering efforts to reduce undernutrition.4 Thriving ecosystems are essential to human health, and the widespread destruction of nature, including habitats and species, is eroding water and food security and increasing the chance of pandemics.3,7,8 The consequences of the environmental crisis fall disproportionately on those countries and communities that have contributed least to the problem and are least able to mitigate the harms. Yet no country, no matter how wealthy, can shield itself from these impacts. Allowing the consequences to fall disproportionately on the most vulnerable will breed more conflict, food insecurity, forced displacement, and zoonotic disease—with severe implications for all countries and communities. As with the COVID-19 pandemic, we are globally as strong as our weakest member. Rises above 1.5 °C increase the chance of reaching tipping points in natural systems that could lock the world into an acutely unstable state. This would critically impair our ability to mitigate harms and to prevent catastrophic, runaway environmental change.9,10 GLOBAL TARGETS ARE NOT ENOUGH Encouragingly, many governments, financial institutions, and businesses are setting targets to reach net-zero emissions, including targets for 2030. The cost of renewable energy is dropping rapidly. Many countries are aiming to protect at least 30% of the world's land and oceans by 2030.11 These promises are not enough. Targets are easy to set and hard to achieve. They are yet to be matched with credible short- and longer-term plans to accelerate cleaner technologies and transform societies. Emissions reduction plans do not adequately incorporate health considerations.12 Concern is growing that temperature rises above 1.5 °C are beginning to be seen as inevitable, or even acceptable, to powerful members of the global community.13 Relatedly, current strategies for reducing emissions to net zero by the middle of the century implausibly assume that the world will acquire great capabilities to remove greenhouse gases from the atmosphere.14,15 This insufficient action means that temperature increases are likely to be well in excess of 2 °C,16 a catastrophic outcome for health and environmental stability. Critically, the destruction of nature does not have parity of esteem with the climate element of the crisis, and every single global target to restore biodiversity loss by 2020 was missed.17 This is an overall environmental crisis.18 Health professionals are united with environmental scientists, businesses, and many others in rejecting that this outcome is inevitable. More can and must be done now—in Glasgow and Kunming—and in the immediate years that follow. We join health professionals worldwide who have already supported calls for rapid action.1,19 Equity must be at the center of the global response. Contributing a fair share to the global effort means that reduction commitments must account for the cumulative, historical contribution each country has made to emissions, as well as its current emissions and capacity to respond. Wealthier countries will have to cut emissions more quickly, making reductions by 2030 beyond those currently proposed20,21 and reaching net-zero emissions before 2050. Similar targets and emergency action are needed for biodiversity loss and the wider destruction of the natural world. To achieve these targets, governments must make fundamental changes to how our societies and economies are organized and how we live. The current strategy of encouraging markets to swap dirty for cleaner technologies is not enough. Governments must intervene to support the redesign of transport systems, cities, production and distribution of food, markets for financial investments, health systems, and much more. Global coordination is needed to ensure that the rush for cleaner technologies does not come at the cost of more environmental destruction and human exploitation. Many governments met the threat of the COVID-19 pandemic with unprecedented funding. The environmental crisis demands a similar emergency response. Huge investment will be needed, beyond what is being considered or delivered anywhere in the world. But such investments will produce huge positive health and economic outcomes. These include high-quality jobs, reduced air pollution, increased physical activity, and improved housing and diet. Better air quality alone would realize health benefits that easily offset the global costs of emissions reductions.22 These measures will also improve the social and economic determinants of health, the poor state of which may have made populations more vulnerable to the COVID-19 pandemic.23 But the changes cannot be achieved through a return to damaging austerity policies or the continuation of the large inequalities of wealth and power within and between countries. COOPERATION HINGES ON WEALTHY NATIONS DOING MORE In particular, countries that have disproportionately created the environmental crisis must do more to support low- and middle-income countries to build cleaner, healthier, and more resilient societies. High-income countries must meet and go beyond their outstanding commitment to provide $100bn a year, making up for any shortfall in 2020 and increasing contributions to and beyond 2025. Funding must be equally split between mitigation and adaptation, including improving the resilience of health systems. Financing should be through grants rather than loans, building local capabilities and truly empowering communities, and should come alongside forgiving large debts, which constrain the agency of so many low-income countries. Additional funding must be marshalled to compensate for inevitable loss and damage caused by the consequences of the environmental crisis. As health professionals, we must do all we can to aid the transition to a sustainable, fairer, resilient, and healthier world. Alongside acting to reduce the harm from the environmental crisis, we should proactively contribute to global prevention of further damage and action on the root causes of the crisis. We must hold global leaders to account and continue to educate others about the health risks of the crisis. We must join in the work to achieve environmentally sustainable health systems before 2040, recognizing that this will mean changing clinical practice. Health institutions have already divested more than $42bn of assets from fossil fuels; others should join them.4 The greatest threat to global public health is the continued failure of world leaders to keep the global temperature rise below 1.5 °C and to restore nature. Urgent, society-wide changes must be made and will lead to a fairer and healthier world. We, as editors of health journals, call for governments and other leaders to act, marking 2021 as the year that the world finally changes course. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (COP26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة، وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2،3 على الرغم من انشغال العالم الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والمنصفة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن"." في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدى ارتفاع درجات الحرارة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات المدارية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، والاعتلال والوفيات القلبية الوعائية والرئوية .5.6 وتؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال، والسكان الأكبر سنًا، والأقليات العرقية، والمجتمعات الفقيرة، وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية أساسية .2.4 كما يساهم التدفئة العالمية في انخفاض إمكانات الغلة العالمية للمحاصيل الرئيسية، التي انخفضت بنسبة 1.8 ٪ إلى 5.6 ٪ منذ عام 1981 ؛ وهذا، إلى جانب آثار الطقس القاسي ونضوب التربة، يعوق الجهود الرامية إلى الحد من نقص التغذية .4 وتعد النظم الإيكولوجية المزدهرة ضرورية لصحة الإنسان، كما أن التدمير الواسع النطاق للطبيعة، بما في ذلك الموائل والأنواع، يؤدي إلى تآكل المياه والأمن الغذائي وزيادة فرصة الأوبئة .3,7,8 وتقع عواقب الأزمة البيئية بشكل غير متناسب على البلدان والمجتمعات التي ساهمت بشكل أقل في المشكلة وأقل قدرة على التخفيف من الأضرار. ومع ذلك، لا يمكن لأي بلد، بغض النظر عن مدى ثرائه، أن يحمي نفسه من هذه الآثار. سيؤدي السماح للعواقب بالوقوع بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفاً إلى توليد المزيد من الصراع وانعدام الأمن الغذائي والنزوح القسري والأمراض الحيوانية المنشأ - مع عواقب وخيمة على جميع البلدان والمجتمعات. كما هو الحال مع جائحة كوفيد-19، نحن أقوياء عالميًا مثل أضعف أعضائنا. تزيد الارتفاعات فوق 1.5 درجة مئوية من فرصة الوصول إلى نقاط التحول في الأنظمة الطبيعية التي يمكن أن تغلق العالم في حالة غير مستقرة بشكل حاد. وهذا من شأنه أن يضعف بشكل خطير قدرتنا على التخفيف من الأضرار ومنع التغير البيئي الكارثي الجامح. 9،10 الأهداف العالمية ليست كافية. ومن المشجع أن العديد من الحكومات والمؤسسات المالية والشركات تضع أهدافًا للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية، بما في ذلك أهداف عام 2030. تكلفة الطاقة المتجددة تنخفض بسرعة. وتهدف العديد من البلدان إلى حماية ما لا يقل عن 30 ٪ من الأراضي والمحيطات في العالم بحلول عام 2030 .11 وهذه الوعود ليست كافية. من السهل تحديد الأهداف ويصعب تحقيقها. ولا يزال يتعين مضاهاتها بخطط موثوقة قصيرة وطويلة الأجل لتسريع التقنيات الأنظف وتحويل المجتمعات. لا تتضمن خطط خفض الانبعاثات بشكل كافٍ الاعتبارات الصحية. 12 يتزايد القلق من أن ارتفاع درجة الحرارة فوق 1.5 درجة مئوية قد بدأ يُنظر إليه على أنه أمر لا مفر منه، أو حتى مقبول، للأعضاء الأقوياء في المجتمع العالمي. 13 وبالمثل، فإن الاستراتيجيات الحالية لخفض الانبعاثات إلى الصفر الصافي بحلول منتصف القرن تفترض بشكل غير معقول أن العالم سيكتسب قدرات كبيرة لإزالة غازات الدفيئة من الغلاف الجوي. 14،15 ويعني هذا الإجراء غير الكافي أن ارتفاع درجة الحرارة من المرجح أن يتجاوز 2 درجة مئوية، 16 وهو نتيجة كارثية للاستقرار الصحي والبيئي. والأهم من ذلك، أن تدمير الطبيعة لا يتساوى في التقدير مع العنصر المناخي للأزمة، ولم يتحقق كل هدف عالمي لاستعادة فقدان التنوع البيولوجي بحلول عام 2020. 17 هذه أزمة بيئية شاملة. 18 يتحد المهنيون الصحيون مع علماء البيئة والشركات والعديد من الآخرين في رفض أن هذه النتيجة لا مفر منها. يمكن ويجب القيام بالمزيد الآن - في غلاسكو وكونمينغ - وفي السنوات التالية مباشرة. ننضم إلى المهنيين الصحيين في جميع أنحاء العالم الذين دعموا بالفعل الدعوات إلى اتخاذ إجراءات سريعة .1،19 يجب أن يكون الإنصاف في صميم الاستجابة العالمية. إن المساهمة بحصة عادلة في الجهد العالمي يعني أن التزامات التخفيض يجب أن تأخذ في الاعتبار المساهمة التراكمية والتاريخية التي قدمها كل بلد في الانبعاثات، فضلاً عن انبعاثاته الحالية وقدرته على الاستجابة. سيتعين على البلدان الأكثر ثراءً خفض الانبعاثات بسرعة أكبر، مما يؤدي إلى تخفيضات بحلول عام 2030 تتجاوز تلك المقترحة حاليًا20، 21 والوصول إلى صافي انبعاثات صفرية قبل عام 2050. هناك حاجة إلى أهداف مماثلة وإجراءات طارئة لفقدان التنوع البيولوجي وتدمير العالم الطبيعي على نطاق أوسع. ولتحقيق هذه الأهداف، يجب على الحكومات إجراء تغييرات جوهرية على كيفية تنظيم مجتمعاتنا واقتصاداتنا وكيفية عيشنا. الاستراتيجية الحالية لتشجيع الأسواق على المبادلة القذرة بالتقنيات الأنظف ليست كافية. يجب على الحكومات التدخل لدعم إعادة تصميم أنظمة النقل والمدن وإنتاج وتوزيع المواد الغذائية وأسواق الاستثمارات المالية والنظم الصحية وغير ذلك الكثير. هناك حاجة إلى تنسيق عالمي لضمان ألا يأتي الاندفاع نحو التقنيات الأنظف على حساب المزيد من التدمير البيئي والاستغلال البشري. واجهت العديد من الحكومات تهديد جائحة كوفيد-19 بتمويل غير مسبوق. وتتطلب الأزمة البيئية استجابة طارئة مماثلة. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات ضخمة، تتجاوز ما يتم النظر فيه أو تسليمه في أي مكان في العالم. لكن مثل هذه الاستثمارات ستؤدي إلى نتائج صحية واقتصادية إيجابية هائلة. وتشمل هذه الوظائف عالية الجودة، والحد من تلوث الهواء، وزيادة النشاط البدني، وتحسين السكن والنظام الغذائي. ومن شأن تحسين نوعية الهواء وحده أن يحقق فوائد صحية تعوض بسهولة التكاليف العالمية لخفض الانبعاثات (22). وستؤدي هذه التدابير أيضا إلى تحسين المحددات الاجتماعية والاقتصادية للصحة، التي قد تكون حالتها السيئة قد جعلت السكان أكثر عرضة لوباء كوفيد-19 (23). ولكن لا يمكن تحقيق التغييرات من خلال العودة إلى سياسات التقشف الضارة أو استمرار عدم المساواة الكبيرة في الثروة والسلطة داخل البلدان وفيما بينها. يعتمد التعاون على قيام الدول الغنية بالمزيد على وجه الخصوص، يجب على البلدان التي خلقت الأزمة البيئية بشكل غير متناسب أن تفعل المزيد لدعم البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل لبناء مجتمعات أكثر نظافة وصحة ومرونة. يجب على البلدان ذات الدخل المرتفع أن تفي بالتزاماتها المتميزة وتتجاوزها بتقديم 100 مليار دولار سنويًا، لتعويض أي نقص في عام 2020 وزيادة المساهمات حتى عام 2025 وما بعده. يجب تقسيم التمويل بالتساوي بين التخفيف والتكيف، بما في ذلك تحسين مرونة النظم الصحية. يجب أن يكون التمويل من خلال المنح بدلاً من القروض، وبناء القدرات المحلية وتمكين المجتمعات حقًا، ويجب أن يأتي جنبًا إلى جنب مع إعفاء الديون الكبيرة، التي تقيد وكالة العديد من البلدان منخفضة الدخل. يجب حشد تمويل إضافي للتعويض عن الخسائر والأضرار الحتمية الناجمة عن عواقب الأزمة البيئية. بصفتنا مهنيين صحيين، يجب أن نبذل كل ما في وسعنا للمساعدة في الانتقال إلى عالم مستدام وأكثر عدلاً ومرونة وصحة. إلى جانب العمل على الحد من الضرر الناجم عن الأزمة البيئية، يجب أن نساهم بشكل استباقي في الوقاية العالمية من المزيد من الأضرار واتخاذ إجراءات بشأن الأسباب الجذرية للأزمة. يجب علينا مساءلة القادة العالميين ومواصلة تثقيف الآخرين حول المخاطر الصحية للأزمة. يجب أن ننضم إلى العمل لتحقيق أنظمة صحية مستدامة بيئيًا قبل عام 2040، مع الاعتراف بأن هذا سيعني تغيير الممارسة السريرية. لقد قامت المؤسسات الصحية بالفعل بتجريد أكثر من 42 مليار دولار من الأصول من الوقود الأحفوري ؛ يجب على الآخرين الانضمام إليها. 4 يتمثل أكبر تهديد للصحة العامة العالمية في استمرار فشل قادة العالم في الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة العالمية دون 1.5 درجة مئوية واستعادة الطبيعة. يجب إجراء تغييرات عاجلة على مستوى المجتمع وستؤدي إلى عالم أكثر عدلاً وصحة. نحن، بصفتنا محرري المجلات الصحية، ندعو الحكومات والقادة الآخرين إلى التصرف، بمناسبة عام 2021 باعتباره العام الذي يغير فيه العالم مساره أخيرًا.

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...