• Energy Research

Bien que la commercialisation et la diversification des systèmes agricoles et d'élevage aient été identifiées comme des stratégies mondiales clés pour l'adaptation et l'atténuation du changement climatique, on en sait moins sur les impacts sexospécifiques à grande échelle qui sont impliqués dans ces transformations chez les petits exploitants agricoles et les éleveurs. Cette étude explore ces impacts de genre dans différents systèmes agricoles et typologies de ménages répondant au genre en utilisant les données de l'Enquête sur les indicateurs multiples des ménages ruraux (RHoMIS) dans 2 859 ménages dans trois pays d'Afrique de l'Est – Éthiopie, Kenya et Tanzanie. Les scores de contrôle des femmes sur les revenus ou les denrées alimentaires produites par des activités agricoles et non agricoles étaient les plus élevés dans les systèmes agricoles qui avaient plus de terres et plus de bétail. Cependant, la commercialisation croissante – définie ici comme l'importance croissante des ventes de cultures et de bétail pour les ménages agricoles – a entraîné une baisse globale du contrôle des femmes dans tous les systèmes agricoles et dans les typologies de ménages répondant au genre. En revanche, la diversification des cultures et du bétail a été positivement associée au contrôle des femmes dans les typologies genre-répondant-ménage. L'analyse de cultures et de produits d'élevage spécifiques à travers les systèmes agricoles et les typologies de répondants a révélé que les femmes ont beaucoup plus de contrôle sur les décisions liées à la consommation que sur les décisions liées aux ventes, bien que l'écart entre les deux soit moins prononcé dans les produits d'élevage de moindre valeur (poulets, œufs). Cependant, les analyses suggèrent qu'à mesure que les ventes de cultures et de bétail augmentent, le contrôle des femmes sur ces zones pourrait probablement diminuer, quelle que soit l'activité spécifique. Les auteurs concluent que les approches d'adaptation ou d'atténuation du changement climatique qui reposent sur une orientation croissante de la production des petits exploitants vers le marché intensifieront probablement le contrôle des hommes sur les avantages de la production, tandis que la diversification aura probablement un impact plus positif sur le contrôle des femmes. Ainsi, les stratégies d'adaptation au climat favorisant une diversification accrue auront probablement un impact plus positif sur les femmes petits exploitants que la commercialisation seule. Les auteurs recommandent que lorsque la commercialisation est l'intervention cible, elle doit être accompagnée d'une analyse différenciée selon le sexe des compromis et des risques pour atténuer les conséquences négatives potentielles montrées dans cette étude. Si bien la comercialización y diversificación de los sistemas agrícolas y ganaderos se han identificado como estrategias globales clave para la adaptación y mitigación del cambio climático, se sabe menos sobre los impactos de género a gran escala que están implicados en estas transformaciones entre los pequeños agricultores y ganaderos. Este estudio explora estos impactos de género en diferentes sistemas agrícolas y tipologías de hogares que responden a las cuestiones de género utilizando datos de la Encuesta de Indicadores Múltiples de Hogares Rurales (RHoMIS) en 2.859 hogares en tres países de África Oriental: Etiopía, Kenia y Tanzania. Las puntuaciones de control femenino sobre los ingresos o los alimentos producidos tanto dentro como fuera de las actividades agrícolas fueron más altas en los sistemas agrícolas que tenían más tierra y más ganado. Sin embargo, el aumento de la comercialización, definida en este documento como la creciente importancia de las ventas de cultivos y ganado a los hogares agrícolas, resultó en una disminución general del control femenino en todos los sistemas agrícolas y tipologías de hogares que responden al género. Por el contrario, la diversificación de cultivos y ganado se asoció positivamente con el control femenino en todas las tipologías de hogares que respondieron al género. El análisis de cultivos y productos ganaderos específicos en los sistemas agrícolas y las tipologías de los encuestados reveló que las mujeres tienen un control mucho mayor sobre las decisiones relacionadas con el consumo que sobre las decisiones relacionadas con las ventas, aunque la brecha entre las dos fue menos pronunciada en los productos ganaderos de menor valor (pollos, huevos). Sin embargo, los análisis sugieren que a medida que aumente la venta de cultivos y ganado, el control femenino sobre estas áreas probablemente podría disminuir, independientemente de la actividad específica. Los autores concluyen que los enfoques para adaptarse o mitigar el cambio climático que dependen de una mayor orientación al mercado de la producción de los pequeños agricultores probablemente intensificarán el control de los hombres sobre los beneficios de la producción, mientras que la diversificación probablemente tendrá un impacto más positivo en el control femenino. Por lo tanto, las estrategias de adaptación al clima que promueven una mayor diversificación probablemente tendrán un impacto más positivo en las pequeñas agricultoras que la comercialización sola. Los autores recomiendan que cuando la comercialización sea la intervención objetivo, debe ir acompañada de un análisis diferenciado de género de las compensaciones y los riesgos para mitigar las posibles consecuencias negativas que se muestran en este estudio. While the commercialization and diversification of agricultural and livestock systems have been identified as key global strategies for climate change adaptation and mitigation, less is known as to the large-scale gendered impacts that are implicated in these transformations among smallholder crop and livestock farmers. This study explores these gender impacts across different farming systems and gender-respondent-household typologies using data from the Rural Household Multiple Indicator Survey (RHoMIS) in 2,859 households in three East African countries – Ethiopia, Kenya, and Tanzania. Female control scores over incomes or foodstuffs produced through both on and off farm activities were highest in farming systems that had more land and more livestock. However, increasing commercialization – defined herein as the increasing importance of crop and livestock sales to farm households – resulted in an overall decline in female control across all farming systems and gender-respondent-household typologies. In contrast, crop and livestock diversification were positively associated with female control across gender-respondent-household typologies. Analysis of specific crops and livestock products across farming systems and respondent typologies revealed women have far greater control over decisions related to consumption than decisions related to sales, although the gap between the two were less pronounced in lesser-valued livestock products (chickens, eggs). However, the analyses suggest that as sale of crops and livestock increase, female control over these areas could likely diminish, regardless of specific activity. The authors conclude that approaches to adapt to or mitigate climate change that rely on increasing market orientation of smallholder production will likely intensify men's control over benefits from production, whereas diversification will likely have a more positive impact on female control. Thus, climate adaptation strategies promoting increased diversification will likely have a more positive impact on women smallholders than commercialization alone. The authors recommend that when commercialization is the target intervention, it must be accompanied by a gender differentiated analysis of trade-offs and risks to mitigate the potential negative consequences shown in this study. في حين تم تحديد تسويق وتنويع النظم الزراعية والحيوانية كاستراتيجيات عالمية رئيسية للتكيف مع تغير المناخ والتخفيف من حدته، إلا أنه لا يُعرف الكثير عن الآثار الجنسانية واسعة النطاق المتورطة في هذه التحولات بين صغار مزارعي المحاصيل والثروة الحيوانية. تستكشف هذه الدراسة هذه الآثار الجنسانية عبر أنظمة زراعية مختلفة وأنماط الأسر المعيشية بين الجنسين باستخدام بيانات من مسح المؤشرات المتعددة للأسر المعيشية الريفية (RHoMIS) في 2859 أسرة في ثلاثة بلدان في شرق أفريقيا – إثيوبيا وكينيا وتنزانيا. كانت درجات سيطرة الإناث على الدخل أو المواد الغذائية المنتجة من خلال الأنشطة الزراعية وخارجها أعلى في النظم الزراعية التي تحتوي على المزيد من الأراضي والمزيد من الماشية. ومع ذلك، فإن زيادة التسويق – التي تم تعريفها هنا على أنها الأهمية المتزايدة لمبيعات المحاصيل والماشية للأسر الزراعية – أدت إلى انخفاض عام في سيطرة الإناث على جميع النظم الزراعية وأنواع الأسر المعيشية المراسلة بين الجنسين. وعلى النقيض من ذلك، ارتبط تنويع المحاصيل والثروة الحيوانية ارتباطًا إيجابيًا بالسيطرة الأنثوية عبر أنماط الأسر المعيشية المستجيبة للنوع الاجتماعي. كشف تحليل المحاصيل والمنتجات الحيوانية المحددة عبر النظم الزراعية وأنماط المستجيبين أن النساء لديهن سيطرة أكبر بكثير على القرارات المتعلقة بالاستهلاك من القرارات المتعلقة بالمبيعات، على الرغم من أن الفجوة بين الاثنين كانت أقل وضوحًا في المنتجات الحيوانية الأقل قيمة (الدجاج والبيض). ومع ذلك، تشير التحليلات إلى أنه مع زيادة بيع المحاصيل والثروة الحيوانية، من المحتمل أن تتضاءل سيطرة الإناث على هذه المناطق، بغض النظر عن نشاط معين. وخلص المؤلفون إلى أن نهج التكيف مع تغير المناخ أو التخفيف من حدته التي تعتمد على زيادة التوجه السوقي لإنتاج أصحاب الحيازات الصغيرة من المرجح أن تكثف سيطرة الرجال على فوائد الإنتاج، في حين أن التنويع من المرجح أن يكون له تأثير أكثر إيجابية على سيطرة الإناث. وبالتالي، من المرجح أن يكون لاستراتيجيات التكيف مع المناخ التي تعزز زيادة التنويع تأثير إيجابي على صاحبات الحيازات الصغيرة أكثر من التسويق وحده. يوصي المؤلفون بأنه عندما يكون التسويق هو التدخل المستهدف، يجب أن يكون مصحوبًا بتحليل متمايز بين الجنسين للمقايضات والمخاطر للتخفيف من العواقب السلبية المحتملة الموضحة في هذه الدراسة.

L'intensification de la production laitière des petits exploitants peut réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre et augmenter la production alimentaire sur les terres cultivées existantes. Une grande partie de la politique publique suppose donc que l'intensification laitière réduit les émissions par unité de production, tout en améliorant simultanément les revenus ruraux et la sécurité alimentaire. La question de savoir si les co-bénéfices sociaux hypothétiques de l'intensification se manifestent dans la pratique n'a cependant pas été pleinement validée empiriquement. Parce que l'intensification est à forte intensité de main-d' œuvre et de capital, des détournements de ressources peuvent se produire, ce qui pourrait rendre les moyens de subsistance ruraux plus spécialisés. Cela pourrait à son tour menacer la diversité alimentaire et la résilience des petits exploitants aux chocs. Dans cet article, nous examinons donc la relation entre l'intensification laitière, la diversité des moyens de subsistance, la diversité nutritionnelle et le bien-être, en nous appuyant sur des recherches primaires menées dans deux pays en développement, le Kenya et la Tanzanie, avec des secteurs laitiers dynamiques de petits exploitants. Nous constatons que l'intensification des produits laitiers améliore dans l'ensemble la diversité des moyens de subsistance, la diversité nutritionnelle et la richesse. Ces résultats suggèrent que pour les produits laitiers, l'intensification et la diversification peuvent être des stratégies de subsistance complémentaires. La intensificación de la producción lechera a pequeña escala puede reducir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y aumentar la producción de alimentos en las tierras de cultivo existentes. Por lo tanto, gran parte de las políticas públicas asumen que la intensificación láctea reduce las emisiones por unidad de producción, al tiempo que mejora los ingresos rurales y la seguridad alimentaria. Sin embargo, no se ha validado empíricamente en su totalidad si los cobeneficios sociales hipotéticos de la intensificación se manifiestan en la práctica. Debido a que la intensificación es intensiva en mano de obra y capital, pueden ocurrir desviaciones de recursos que podrían hacer que los medios de vida rurales sean más especializados. Esto, a su vez, podría amenazar la diversidad dietética y la resistencia de los pequeños agricultores a las crisis. En este artículo, examinamos en consecuencia la relación entre la intensificación de los productos lácteos, la diversidad de los medios de vida, la diversidad nutricional y el bienestar, aprovechando la investigación primaria realizada en dos países en desarrollo, Kenia y Tanzania, con vibrantes sectores lácteos de pequeños productores. Encontramos que la intensificación de los productos lácteos en general mejora la diversidad de los medios de vida, la diversidad nutricional y la riqueza. Estos hallazgos sugieren que para los productos lácteos, la intensificación y la diversificación pueden ser estrategias de medios de vida complementarias. Intensifying smallholder dairy farming can reduce global greenhouse gas emissions and increase food production on existing croplands. Much public policy therefore assumes that dairy intensification reduces emissions per unit of production, while simultaneously improving both rural incomes and food security. Whether the hypothesized social co-benefits of intensification manifest in practice has not however been fully empirically validated. Because intensification is labor and capital intensive, resource diversions may occur that could make rural livelihoods more specialized. This in turn could threaten dietary diversity and smallholder resilience to shocks. In this article, we accordingly examine the relationship between dairy intensification, livelihood diversity, nutrition diversity, and wellbeing, drawing on primary research conducted in two developing countries, Kenya and Tanzania, with vibrant smallholder dairy sectors. We find that dairy intensification by and large enhances livelihood diversity, nutritional diversity, and wealth. These findings suggest that for dairy, intensification and diversification may be complementary livelihood strategies. يمكن أن يؤدي تكثيف زراعة الألبان لأصحاب الحيازات الصغيرة إلى تقليل انبعاثات غازات الدفيئة العالمية وزيادة إنتاج الغذاء في الأراضي الزراعية الحالية. لذلك تفترض الكثير من السياسات العامة أن تكثيف منتجات الألبان يقلل من الانبعاثات لكل وحدة إنتاج، مع تحسين كل من الدخل الريفي والأمن الغذائي في الوقت نفسه. ما إذا كانت الفوائد الاجتماعية المشتركة المفترضة للتكثيف تتجلى في الممارسة العملية لم يتم التحقق منها بشكل كامل من الناحية التجريبية. نظرًا لأن التكثيف يتطلب عمالة ورأس مال كثيف، فقد يحدث تحويل للموارد يمكن أن يجعل سبل العيش الريفية أكثر تخصصًا. وهذا بدوره يمكن أن يهدد التنوع الغذائي ومرونة أصحاب الحيازات الصغيرة في مواجهة الصدمات. في هذه المقالة، ندرس العلاقة بين تكثيف منتجات الألبان، وتنوع سبل العيش، وتنوع التغذية، والرفاهية، بالاعتماد على الأبحاث الأولية التي أجريت في بلدين ناميين، كينيا وتنزانيا، مع قطاعات الألبان النابضة بالحياة لأصحاب الحيازات الصغيرة. نجد أن تكثيف منتجات الألبان بشكل عام يعزز تنوع سبل العيش والتنوع الغذائي والثروة. تشير هذه النتائج إلى أنه بالنسبة لمنتجات الألبان، قد يكون التكثيف والتنويع استراتيجيات تكميلية لكسب العيش.

Below is replication data and code, supporting the manuscript title “Uncovering the Intersections of Women’s Empowerment and Gender Equality in Climate Resilience Capacities within Climate Hotspots for Women in Zambia.” The data was collected in Luapula and North-Western provinces in Zambia. The selection of these provinces was based on identifying subnational climate hotspot areas for women in agrifood systems. Luapula province was identified as a hotspot for perennial crops, while the North-Western province was identified as a hotspot for mixed farming and vegetables, as well as for cereals and perennials. The data collection took place in the Zambezi district within the North-Western province and the Kawambwa district in Luapula province. These districts are rural areas where the majority of households depend on agrifood systems for their livelihoods. To obtain comprehensive insights, we interviewed 199 households, conducting separate interviews with both male and female co-heads. Among these households, 82 were located in the Zambezi district in the North-Western province, while 117 were situated in the Kawambwa district in Luapula province. The data presents information on various important aspects, including women's empowerment, access to and knowledge of climate-smart agriculture (CSA) and climate information services (CIS), perceptions and experiences related to climate change, as well as socio-economic and demographic characteristics of the households. The replication data is part of the AICCRA Zambia Baseline Survey 2022 (Zambezi district, North-western province and Kawambwa district, Luapula province) (Gbegbelegbe et al. 2022. AICCRA Zambia Baseline Survey 2022, Harvard Dataverse, V1, https://doi.org/10.7910/DVN/NLWWKM). We acknowledge and are thankful for the collaboration with IITA, in particular, Sika Gbegbelegbe, Steve Cole and David Chikoye, for the development of research tools and designing and conducting the data collection in the study areas in Luapula and North-western provinces, Zambia.