• Energy Research

İktisat yazınında enerji tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi inceleyen çalışmalara bakıldığında sonuç itibariyle değişkenlik gösterdiği görülmektedir. Çalışmaların birbirinden bu denli farklı sonuçlar vermesinin pek çok sebebi olmakla birlikte, ticari açıklık gibi bazı önemli değişkenlerin modele dahil edilmemesi başta gelen sebeplerden bir tanesi olarak görülmektedir. Ticaret değişkeninin yanı sıra yenilenebilir enerji tüketimi de enerji literatüründe giderek popüler hale gelen bir değişken olmaya başlamıştır. Fosil bazlı yenilenemez enerji kaynaklarının dünya üzerinde eşit dağılmaması ve bu kaynakların tükenmeye başlaması başta gelen sebeplerdendir. Bu çalışmanın amacı, yenilenebilir enerji tüketimi ve ticari açıklığın ekonomik büyüme üzerindeki etkisini Türkiye örneği için incelemektir. Bu amaçla 1970-2018 dönemi için yenilenebilir enerji tüketimi, ekonomik büyüme, sermaye stoku, işgücü ve ticari açıklık değişkenleri kullanılmıştır. ARDL sınır testi ile yapılan analizlere göre kullanılan değişkenler arasında eş bütünleşme ilişkisi bulunmaktadır. Uzun dönem katsayı tahmin sonuçları incelendiğinde ise yenilenebilir enerji tüketiminin ekonomik büyümeyi negatif etkilediği, ticari açıklık, sabit sermaye stoku ve iş gücü değişkenlerinin ise ekonomik büyümeyi pozitif etkilediği tespit edilmiştir. Bulgular değerlendirilirken, yenilenebilir enerji yatırımlarının büyük ölçekli yatırımlar olduğu göz önünde bulundurulmalıdır. Bu bilgiler ışığında yenilenebilir enerji tüketiminin, Türkiye gibi gelişmekte olan bir ülke için ekonomik büyümeyi negatif yönde etkilemesi beklenti ile örtüşmektedir.

Energy has a signifcant function in the sustainable development strategy of every country. Over the last three decades, scholars have attempted to examine energy– growth nexus in diferent countries and country groups using various explanatory variables. Trade openness based on the volume of trade has been commonly utilized in these estimations. However, recently, some scholars have highlighted the importance of export quality in the economic growth of nations, but there is no empirical evidence to support this claim. In this context, this empirical research intends to expand the energy–growth nexus by using export quality as an explanatory variable instead of trade openness in the sample of 10 newly industrialized countries (NICs). The empirical results verifed that export quality has a positive and crucial role in the economic growth of NICs. Based on these novel fndings, the study discussed policy implications to enhance export quality for achieving sustainable growth. WOS:000767018600001

Environmental degradation is one of the most important and vital issues of today. In this context, many researchers are testing the environmental impact of different indicators. Many economic parameters affect environmental degradation. At the forefront of these parameters is the productive economic structures of the countries. For the first time in the literature, the present paper discusses the dynamic relationship between carbon dioxide (CO2) emissions, economic growth, and the productive capacity index (PCI) for a panel of 38 organization for economic co-operation and development (OECD) countries spanning the period 2000-2018. In this context, the PCI serves as a measure of the productive economic structure of a country. This empirical study applies panel cointegration techniques to reveal that the series are cointegrated in the long-run. In addition, the pooled mean group-panel autoregressive distributive lag (PMG-ARDL) approach is employed to estimate long-run coefficients. These coefficients confirm the environmental Kuznets curve hypothesis. Finally, the empirical findings confirm that improved productive capacity decreases environmental degradation. This results in important policy recommendations for involved governmental and private stakeholders.

Trade is a significant parameter that may impact environment positively or negatively. However, there is no consensus on this issue among the researchers. It seems likely that tradable products will affect the environmental quality level. However, this requires the separation of the international trade basket. Thus, this research asks whether trade in non-green products affects the level of environmental degradation in the 25 European Union (EU) member states? To answer this question, we develop an index of trade openness in non-green products and empirically investigate whether this index influences the ecological footprint. Non-green trade openness index represents the ratio of the total export and import of non-green products in a country’s international trade basket to that country’s Gross Domestic Product. Advanced panel estimation techniques are employed for a sample of 25 EU countries over the period between 2003 and 2016. The core finding–supporting the Pollution Haven Hypothesis–is that non-green trade openness reduces environmental degradation. We discuss several implications of this result for recent environmental policies, particularly for the EU climate policy.