- home
- Advanced Search
- Energy Research
- English
- Energy Research
- English
description Publicationkeyboard_double_arrow_right Other literature type , Article 2023 United StatesPublisher:OpenAlex Haozhi Ma; Thomas W. Crowther; Lidong Mo; Daniel S. Maynard; Susanne S. Renner; Johan van den Hoogen; Yibiao Zou; Jingjing Liang; Sergio de‐Miguel; Gert‐Jan Nabuurs; Peter B. Reich; Ülo Niinemets; Meinrad Abegg; Yves C. Adou Yao; Giorgio Alberti; Angélica M. Almeyda Zambrano; Braulio Vílchez Alvarado; Esteban Álvarez-Dávila; Patricia Álvarez-Loayza; Luciana F. Alves; Christian Ammer; Clara Antón-Fernández; Alejandro Araujo‐Murakami; Luzmila Arroyo; Valerio Avitabile; Gerardo A. Aymard C.; Tim R. Baker; Radomir Bałazy; Olaf Bánki; Jorcely G. Barroso; Meredith L. Bastian; Jean‐François Bastin; Luca Birigazzi; Philippe Birnbaum; Robert Bitariho; Pascal Boeckx; Frans Bongers; Olivier Bouriaud; Pedro H. S. Brancalion; Susanne Brandl; Francis Q. Brearley; Roel Brienen; Eben N. Broadbent; Helge Bruelheide; Filippo Bussotti; Roberto Cazzolla Gatti; Ricardo G. César; Goran Češljar; Robin L. Chazdon; Han Y. H. Chen; Chelsea Chisholm; Hyunkook Cho; Emil Cienciala; Connie J. Clark; David B. Clark; Gabriel Dalla Colletta; David A. Coomes; Fernando Cornejo Valverde; José Javier Corral‐Rivas; Philip M. Crim; Jonathan Cumming; Selvadurai Dayanandan; André Luís de Gasper; Mathieu Decuyper; Géraldine Derroire; Ben DeVries; Ilija Djordjević; Jiří Doležal; Aurélie Dourdain; Nestor Laurier Engone Obiang; Brian J. Enquist; Teresa J. Eyre; Adandé Belarmain Fandohan; Tom M. Fayle; Ted R. Feldpausch; Leandro Valle Ferreira; Leena Finér; Markus Fischer; Christine Fletcher; Jonas Fridman; Lorenzo Frizzera; Javier G. P. Gamarra; Damiano Gianelle; Henry B. Glick; David J. Harris; Andy Hector; Andreas Hemp; G.M. Hengeveld; Bruno Hérault; John Herbohn; Martin Herold; Annika Hillers; Eurídice N. Honorio Coronado; Cang Hui; Thomas Ibanez; Iêda Leão do Amaral; Nobuo Imai; Andrzej M. Jagodziński; Bogdan Jaroszewicz; Vivian Kvist Johannsen;Résumé Comprendre ce qui contrôle la variation mondiale du type de feuilles dans les arbres est crucial pour comprendre leur rôle dans les écosystèmes terrestres, y compris la dynamique du carbone, de l'eau et des nutriments. Pourtant, notre compréhension des facteurs influençant les types de feuilles forestières reste incomplète, ce qui nous laisse incertain quant aux proportions globales d'arbres à feuilles aiguilles, à feuilles larges, à feuilles persistantes et à feuilles caduques. Pour combler ces lacunes, nous avons mené une évaluation globale de la variation du type de feuilles forestières en intégrant les données de l'inventaire forestier à des enregistrements complets de la forme des feuilles (feuilles larges par rapport aux feuilles aiguilles) et des habitudes (feuilles persistantes par rapport aux feuilles caduques). Nous avons constaté que la variation globale de l'habitude foliaire est principalement due à l'isothermie et aux caractéristiques du sol, tandis que la forme foliaire est principalement due à la température. Compte tenu de ces relations, nous estimons que 38 % des individus arborescents du monde sont à feuilles persistantes aiguilles, 29 % sont à feuilles persistantes feuillues, 27 % sont à feuilles caduques feuillues et 5 % sont à feuilles caduques aiguilles. La distribution de la biomasse aérienne parmi ces types d'arbres est d'environ 21 % (126,4 Gt), 54 % (335,7 Gt), 22 % (136,2 Gt) et 3 % (18,7 Gt), respectivement. Nous prévoyons en outre que, selon les futures trajectoires d'émissions, 17 à 34 % des zones forestières connaîtront des conditions climatiques d'ici la fin du siècle qui supportent actuellement un type de forêt différent, mettant en évidence l'intensification du stress climatique sur les forêts existantes. En quantifiant la distribution des types de feuilles d'arbres et leur biomasse correspondante, et en identifiant les régions où le changement climatique exercera la plus grande pression sur les types de feuilles actuels, nos résultats peuvent aider à améliorer les prévisions du fonctionnement futur des écosystèmes terrestres et du cycle du carbone. Resumen Comprender qué controla la variación global del tipo de hoja en los árboles es crucial para comprender su papel en los ecosistemas terrestres, incluida la dinámica del carbono, el agua y los nutrientes. Sin embargo, nuestra comprensión de los factores que influyen en los tipos de hojas de los bosques sigue siendo incompleta, lo que nos deja inseguros sobre las proporciones globales de árboles de hoja agujada, de hoja ancha, de hoja perenne y de hoja caduca. Para abordar estas brechas, realizamos una evaluación global de la variación del tipo de hoja del bosque mediante la integración de datos de inventario forestal con registros integrales de forma de hoja (hoja ancha frente a hoja de aguja) y hábito (hoja perenne frente a hoja caduca). Encontramos que la variación global en el hábito foliar es impulsada principalmente por la isotérmica y las características del suelo, mientras que la forma de la hoja es predominantemente impulsada por la temperatura. Dadas estas relaciones, estimamos que el 38% de los individuos de árboles globales son de hoja perenne de aguja, el 29% son de hoja perenne de hoja ancha, el 27% son de hoja caduca de hoja ancha y el 5% son de hoja caduca de aguja. La distribución de biomasa sobre el suelo entre estos tipos de árboles es de aproximadamente 21% (126.4 Gt), 54% (335.7 Gt), 22% (136.2 Gt) y 3% (18.7 Gt), respectivamente. Además, proyectamos que, dependiendo de las futuras vías de emisiones, el 17–34% de las áreas boscosas experimentarán condiciones climáticas para finales de siglo que actualmente soportan un tipo de bosque diferente, destacando la intensificación del estrés climático en los bosques existentes. Al cuantificar la distribución de los tipos de hojas de los árboles y su biomasa correspondiente, e identificar las regiones donde el cambio climático ejercerá mayor presión sobre los tipos de hojas actuales, nuestros resultados pueden ayudar a mejorar las predicciones del futuro funcionamiento de los ecosistemas terrestres y el ciclo del carbono. Abstract Understanding what controls global leaf type variation in trees is crucial for comprehending their role in terrestrial ecosystems, including carbon, water and nutrient dynamics. Yet our understanding of the factors influencing forest leaf types remains incomplete, leaving us uncertain about the global proportions of needle-leaved, broadleaved, evergreen and deciduous trees. To address these gaps, we conducted a global, ground-sourced assessment of forest leaf-type variation by integrating forest inventory data with comprehensive leaf form (broadleaf vs needle-leaf) and habit (evergreen vs deciduous) records. We found that global variation in leaf habit is primarily driven by isothermality and soil characteristics, while leaf form is predominantly driven by temperature. Given these relationships, we estimate that 38% of global tree individuals are needle-leaved evergreen, 29% are broadleaved evergreen, 27% are broadleaved deciduous and 5% are needle-leaved deciduous. The aboveground biomass distribution among these tree types is approximately 21% (126.4 Gt), 54% (335.7 Gt), 22% (136.2 Gt) and 3% (18.7 Gt), respectively. We further project that, depending on future emissions pathways, 17–34% of forested areas will experience climate conditions by the end of the century that currently support a different forest type, highlighting the intensification of climatic stress on existing forests. By quantifying the distribution of tree leaf types and their corresponding biomass, and identifying regions where climate change will exert greatest pressure on current leaf types, our results can help improve predictions of future terrestrial ecosystem functioning and carbon cycling. إن فهم ما يتحكم في تباين نوع الأوراق العالمي في الأشجار أمر بالغ الأهمية لفهم دورها في النظم الإيكولوجية الأرضية، بما في ذلك ديناميكيات الكربون والماء والمغذيات. ومع ذلك، لا يزال فهمنا للعوامل التي تؤثر على أنواع أوراق الغابات غير مكتمل، مما يجعلنا غير متأكدين من النسب العالمية للأشجار ذات الأوراق الإبرية والأوراق العريضة والدائمة الخضرة والنفضية. لمعالجة هذه الثغرات، أجرينا تقييمًا عالميًا من مصادر أرضية لتباين نوع أوراق الغابات من خلال دمج بيانات جرد الغابات مع شكل ورقة شامل (ورقة عريضة مقابل ورقة إبرة) وسجلات العادة (دائمة الخضرة مقابل نفضية). وجدنا أن التباين العالمي في عادة الأوراق مدفوع في المقام الأول بالحرارة المتساوية وخصائص التربة، في حين أن شكل الورقة مدفوع في الغالب بدرجة الحرارة. وبالنظر إلى هذه العلاقات، فإننا نقدر أن 38 ٪ من أفراد الأشجار العالمية هم من الأشجار دائمة الخضرة ذات الأوراق الإبرة، و 29 ٪ من الأشجار دائمة الخضرة ذات الأوراق العريضة، و 27 ٪ من الأشجار النفضية ذات الأوراق العريضة، و 5 ٪ من الأشجار النفضية ذات الأوراق الإبرة. يبلغ توزيع الكتلة الحيوية فوق الأرض بين هذه الأنواع من الأشجار حوالي 21 ٪ (126.4 جيجا طن) و 54 ٪ (335.7 جيجا طن) و 22 ٪ (136.2 جيجا طن) و 3 ٪ (18.7 جيجا طن) على التوالي. كما نتوقع، اعتمادًا على مسارات الانبعاثات المستقبلية، أن تشهد 17-34 ٪ من المناطق الحرجية ظروفًا مناخية بحلول نهاية القرن تدعم حاليًا نوعًا مختلفًا من الغابات، مما يسلط الضوء على تكثيف الإجهاد المناخي على الغابات الحالية. من خلال تحديد توزيع أنواع أوراق الأشجار والكتلة الحيوية المقابلة لها، وتحديد المناطق التي سيمارس فيها تغير المناخ أكبر ضغط على أنواع الأوراق الحالية، يمكن أن تساعد نتائجنا في تحسين التنبؤات بعمل النظام البيئي الأرضي في المستقبل ودورة الكربون.
add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/0g11z-dp323&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.euAccess RoutesGreen 0 citations 0 popularity Average influence Average impulse Average Powered by BIP!
more_vert add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/0g11z-dp323&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eudescription Publicationkeyboard_double_arrow_right Other literature type , Article 2023 United StatesPublisher:OpenAlex Lidong Mo; Constantin M. Zohner; Peter B. Reich; Jingjing Liang; Sergio de‐Miguel; Gert‐Jan Nabuurs; Susanne S. Renner; Johan van den Hoogen; Arnan Araza; Martin Herold; Leila Mirzagholi; Haozhi Ma; Colin Averill; Oliver L. Phillips; Javier G. P. Gamarra; Iris Hordijk; Devin Routh; Meinrad Abegg; Yves C. Adou Yao; Giorgio Alberti; Angélica M. Almeyda Zambrano; Braulio Vílchez Alvarado; Esteban Álvarez-Dávila; Patricia Álvarez-Loayza; Luciana F. Alves; Iêda Leão do Amaral; Christian Ammer; Clara Antón-Fernández; Alejandro Araujo‐Murakami; Luzmila Arroyo; Valerio Avitabile; Gerardo A. Aymard Corredor; Tim R. Baker; Radomir Bałazy; Olaf Bánki; Jorcely Barroso; Meredith L. Bastian; Jean‐François Bastin; Luca Birigazzi; Philippe Birnbaum; Robert Bitariho; Pascal Boeckx; Frans Bongers; Olivier Bouriaud; Pedro Henrique Santin Brancalion; Susanne Brandl; Francis Q. Brearley; Roel Brienen; Eben N. Broadbent; Helge Bruelheide; Filippo Bussotti; Roberto Cazzolla Gatti; Ricardo G. César; Goran Češljar; Robin L. Chazdon; Han Y. H. Chen; Chelsea Chisholm; Hyunkook Cho; Emil Cienciala; Connie J. Clark; David B. Clark; Gabriel Dalla Colletta; David A. Coomes; Fernando Cornejo Valverde; José Javier Corral‐Rivas; Philip M. Crim; Jonathan Cumming; Selvadurai Dayanandan; André Luís de Gasper; Mathieu Decuyper; Géraldine Derroire; Ben DeVries; Ilija Djordjević; Jiří Doležal; Aurélie Dourdain; Nestor Laurier Engone Obiang; Brian J. Enquist; Teresa J. Eyre; Adandé Belarmain Fandohan; Tom M. Fayle; Ted R. Feldpausch; Leandro Valle Ferreira; Leena Finér; Markus Fischer; Christine Fletcher; Lorenzo Frizzera; Damiano Gianelle; Henry B. Glick; David J. Harris; Andy Héctor; Andreas Hemp; G.M. Hengeveld; Bruno Hérault; John Herbohn; Annika Hillers; Eurídice N. Honorio Coronado; Cang Hui; Thomas Ibanez; Nobuo Imai; Andrzej M. Jagodziński;Résumé Les forêts sont un puits de carbone terrestre important, mais les changements anthropiques dans l'utilisation des terres et le climat ont considérablement réduit l'échelle de ce système 1 . Les estimations de télédétection pour quantifier les pertes de carbone des forêts mondiales 2–5 sont caractérisées par une incertitude considérable et nous manquons d'une évaluation complète de source terrestre pour comparer ces estimations. Ici, nous combinons plusieurs approches provenant de sources terrestres 6 et satellitaires 2,7,8 pour évaluer l'échelle du potentiel mondial de carbone forestier en dehors des terres agricoles et urbaines. Malgré les variations régionales, les prévisions ont démontré une cohérence remarquable à l'échelle mondiale, avec seulement une différence de 12 % entre les estimations provenant de sources terrestres et celles provenant de satellites. À l'heure actuelle, le stockage mondial du carbone forestier est nettement inférieur au potentiel naturel, avec un déficit total de 226 Gt (gamme de modèles = 151–363 Gt) dans les zones à faible empreinte humaine. La majeure partie (61 %, 139 Gt C) de ce potentiel se trouve dans des zones forestières existantes, dans lesquelles la protection des écosystèmes peut permettre aux forêts de se rétablir jusqu'à maturité. Les 39 % restants (87 Gt C) du potentiel se trouvent dans des régions où les forêts ont été enlevées ou fragmentées. Bien que les forêts ne puissent pas remplacer les réductions d'émissions, nos résultats soutiennent l'idée 2,3,9 que la conservation, la restauration et la gestion durable de diverses forêts offrent des contributions précieuses à la réalisation des objectifs mondiaux en matière de climat et de biodiversité. Resumen Los bosques son un importante sumidero de carbono terrestre, pero los cambios antropogénicos en el uso de la tierra y el clima han reducido considerablemente la escala de este sistema 1 . Las estimaciones de teledetección para cuantificar las pérdidas de carbono de los bosques globales 2–5 se caracterizan por una incertidumbre considerable y carecemos de una evaluación exhaustiva de fuentes terrestres para comparar estas estimaciones. Aquí combinamos varios enfoques de fuentes terrestres 6 y derivados de satélites 2,7,8 para evaluar la escala del potencial global de carbono forestal fuera de las tierras agrícolas y urbanas. A pesar de la variación regional, las predicciones demostraron una consistencia notable a escala global, con solo una diferencia del 12% entre las estimaciones de fuentes terrestres y las derivadas de satélites. En la actualidad, el almacenamiento global de carbono forestal se encuentra marcadamente por debajo del potencial natural, con un déficit total de 226 Gt (rango del modelo = 151-363 Gt) en áreas con baja huella humana. La mayor parte (61%, 139 Gt C) de este potencial se encuentra en áreas con bosques existentes, en las que la protección de los ecosistemas puede permitir que los bosques se recuperen hasta la madurez. El 39% restante (87 Gt C) del potencial se encuentra en regiones en las que los bosques han sido eliminados o fragmentados. Aunque los bosques no pueden ser un sustituto de las reducciones de emisiones, nuestros resultados respaldan la idea 2,3,9 de que la conservación, restauración y gestión sostenible de bosques diversos ofrece contribuciones valiosas para cumplir con los objetivos mundiales de clima y biodiversidad. Abstract Forests are a substantial terrestrial carbon sink, but anthropogenic changes in land use and climate have considerably reduced the scale of this system 1 . Remote-sensing estimates to quantify carbon losses from global forests 2–5 are characterized by considerable uncertainty and we lack a comprehensive ground-sourced evaluation to benchmark these estimates. Here we combine several ground-sourced 6 and satellite-derived approaches 2,7,8 to evaluate the scale of the global forest carbon potential outside agricultural and urban lands. Despite regional variation, the predictions demonstrated remarkable consistency at a global scale, with only a 12% difference between the ground-sourced and satellite-derived estimates. At present, global forest carbon storage is markedly under the natural potential, with a total deficit of 226 Gt (model range = 151–363 Gt) in areas with low human footprint. Most (61%, 139 Gt C) of this potential is in areas with existing forests, in which ecosystem protection can allow forests to recover to maturity. The remaining 39% (87 Gt C) of potential lies in regions in which forests have been removed or fragmented. Although forests cannot be a substitute for emissions reductions, our results support the idea 2,3,9 that the conservation, restoration and sustainable management of diverse forests offer valuable contributions to meeting global climate and biodiversity targets. تعد الغابات المجردة بالوعة كربون أرضية كبيرة، لكن التغيرات البشرية في استخدام الأراضي والمناخ قللت بشكل كبير من حجم هذا النظام 1 . تتميز تقديرات الاستشعار عن بعد لقياس خسائر الكربون من الغابات العالمية 2–5 بقدر كبير من عدم اليقين ونفتقر إلى تقييم شامل من مصادر أرضية لقياس هذه التقديرات. هنا نجمع بين العديد من الأساليب الأرضية 6 والنهج المستمدة من الأقمار الصناعية 2،7،8 لتقييم حجم إمكانات الكربون في الغابات العالمية خارج الأراضي الزراعية والحضرية. على الرغم من التباين الإقليمي، أظهرت التوقعات اتساقًا ملحوظًا على نطاق عالمي، مع اختلاف بنسبة 12 ٪ فقط بين التقديرات الأرضية والتقديرات المستمدة من الأقمار الصناعية. في الوقت الحاضر، يكون التخزين العالمي للكربون في الغابات تحت الإمكانات الطبيعية بشكل ملحوظ، مع عجز إجمالي قدره 226 جيجا طن (نطاق النموذج = 151–363 جيجا طن) في المناطق ذات البصمة البشرية المنخفضة. وتوجد معظم هذه الإمكانات (61 ٪، 139 جيجا طن) في المناطق التي توجد بها غابات، حيث يمكن لحماية النظام الإيكولوجي أن تسمح للغابات بالتعافي إلى مرحلة النضج. تكمن نسبة 39 ٪ المتبقية (87 جيجا طن) من الإمكانات في المناطق التي تمت فيها إزالة الغابات أو تجزئتها. على الرغم من أن الغابات لا يمكن أن تكون بديلاً عن خفض الانبعاثات، إلا أن نتائجنا تدعم الفكرة 2،3،9 القائلة بأن الحفاظ على الغابات المتنوعة واستعادتها وإدارتها المستدامة تقدم مساهمات قيمة لتحقيق أهداف المناخ العالمي والتنوع البيولوجي.
add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/wyx6q-sam13&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.euAccess RoutesGreen 0 citations 0 popularity Average influence Average impulse Average Powered by BIP!
more_vert add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/wyx6q-sam13&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eudescription Publicationkeyboard_double_arrow_right Other literature type 2022Publisher:OpenAlex Jingjing Liang; Javier G. P. Gamarra; Nicolas Picard; Mo Zhou; Bryan C. Pijanowski; Douglass F. Jacobs; Peter B. Reich; Thomas W. Crowther; Gert‐Jan Nabuurs; Sergio de‐Miguel; Jingyun Fang; Christopher W. Woodall; Jens‐Christian Svenning; Tommaso Jucker; Jean-François Bastin; Susan K. Wiser; Ferry Slik; Bruno Hérault; Giorgio Alberti; Gunnar Keppel; G.M. Hengeveld; Pierre L. Ibisch; Carlos Antônio da Silva; Hans ter Steege; Pablo Luís Peri; David A. Coomes; Eric B. Searle; Klaus von Gadow; Bogdan Jaroszewicz; Akane Abbasi; Meinrad Abegg; Yves C. Adou Yao; Jesús Aguirre‐Gutiérrez; Angélica M. Almeyda Zambrano; Jan Altman; Esteban Álvarez-Dávila; Juan Gabriél Álvarez‐González; Luciana F. Alves; Bienvenu H.K. Amani; Christian Amani; Christian Ammer; Bhély Angoboy Ilondea; Clara Antón-Fernández; Valerio Avitabile; Gerardo Aymard; Akomian Fortuné Azihou; Johan A. Baard; Tim R. Baker; Radomir Bałazy; Meredith L. Bastian; Rodrigue Batumike; Marijn Bauters; Hans Beeckman; Nithanel Mikael Hendrik Benu; Robert Bitariho; Pascal Boeckx; Jan Bogaert; Frans Bongers; Olivier Bouriaud; Pedro H. S. Brancalion; Susanne Brandl; Francis Q. Brearley; Jaime Briseno-Reyes; Eben N. Broadbent; Helge Bruelheide; Erwin Bulte; Ann Christine Catlin; Roberto Cazzolla Gatti; Ricardo G. César; Han Y. H. Chen; Chelsea Chisholm; Emil Cienciala; Gabriel Dalla Colletta; José Javier Corral‐Rivas; Aníbal Cuchietti; Aida Cuni‐Sanchez; Javid Ahmad Dar; Selvadurai Dayanandan; Thalès de Haulleville; Mathieu Decuyper; Sylvain Delabye; Géraldine Derroire; Ben DeVries; John Diisi; Tran Van Do; Jiří Doležal; Aurélie Dourdain; Graham Durrheim; Nestor Laurier Engone Obiang; Corneille E. N. Ewango; Teresa J. Eyre; Tom Fayle; Lethicia Flavine N. Feunang; Leena Finér; Markus Fischer; Jonas Fridman; Lorenzo Frizzera; André Luís de Gasper; Damiano Gianelle; Henry B. Glick;Le gradient de diversité latitudinale (LDG) est l'un des modèles mondiaux de richesse en espèces les plus reconnus dans un large éventail de taxons. De nombreuses hypothèses ont été proposées au cours des deux derniers siècles pour expliquer le LDG, mais des tests rigoureux des facteurs de LDG ont été limités par un manque de données mondiales de haute qualité sur la richesse en espèces. Ici, nous produisons une carte à haute résolution (0,025° × 0,025°) de la richesse des espèces d'arbres locales à l'aide d'une base de données d'inventaire forestier mondial avec des informations sur les arbres individuels et des caractéristiques biophysiques locales à partir d'environ 1,3 million de placettes-échantillons. Nous quantifions ensuite les moteurs des modèles de richesse des espèces d'arbres locales à travers les latitudes. En général, la température moyenne annuelle était un prédicteur dominant de la richesse des espèces d'arbres, ce qui est le plus conforme à la théorie métabolique de la biodiversité (MTB). Cependant, le MTB a sous-estimé le LDG sous les tropiques, où la richesse élevée en espèces a également été modérée par des facteurs topographiques, pédologiques et anthropiques opérant à l'échelle locale. Étant donné que les variables locales du paysage agissent en synergie avec les facteurs bioclimatiques dans la formation du modèle mondial de LDG, nous suggérons que le MTB soit étendu pour tenir compte de la co-limitation par les conducteurs subordonnés. En examinant les facteurs du gradient latitudinal de biodiversité dans une base de données mondiale sur la richesse des espèces locales d'arbres, les auteurs montrent que la co-limitation par de multiples facteurs environnementaux et anthropiques provoque des augmentations plus importantes de la richesse avec la latitude dans les zones tropicales par rapport aux zones tempérées et boréales. El gradiente de diversidad latitudinal (LDG) es uno de los patrones globales más reconocidos de riqueza de especies que se exhiben en una amplia gama de taxones. Se han propuesto numerosas hipótesis en los últimos dos siglos para explicar la LDG, pero las pruebas rigurosas de los impulsores de las LDG se han visto limitadas por la falta de datos globales de alta calidad sobre la riqueza de especies. Aquí producimos un mapa de alta resolución (0.025° × 0.025°) de la riqueza de especies de árboles locales utilizando una base de datos de inventario forestal global con información de árboles individuales y características biofísicas locales de ~ 1.3 millones de parcelas de muestra. A continuación, cuantificamos los impulsores de los patrones de riqueza de especies arbóreas locales en todas las latitudes. En general, la temperatura media anual fue un predictor dominante de la riqueza de especies de árboles, lo que es más consistente con la teoría metabólica de la biodiversidad (MTB). Sin embargo, el MTB subestimó el LDG en los trópicos, donde la alta riqueza de especies también fue moderada por factores topográficos, del suelo y antropogénicos que operan a escala local. Dado que las variables del paisaje local operan sinérgicamente con factores bioclimáticos en la configuración del patrón global de LDG, sugerimos que el MTB se extienda para tener en cuenta la co-limitación por parte de los conductores subordinados. Al examinar los impulsores del gradiente de biodiversidad latitudinal en una base de datos global de la riqueza de especies de árboles locales, los autores muestran que la co-limitación por múltiples factores ambientales y antropogénicos causa aumentos más pronunciados en la riqueza con latitud en zonas tropicales versus templadas y boreales. The latitudinal diversity gradient (LDG) is one of the most recognized global patterns of species richness exhibited across a wide range of taxa. Numerous hypotheses have been proposed in the past two centuries to explain LDG, but rigorous tests of the drivers of LDGs have been limited by a lack of high-quality global species richness data. Here we produce a high-resolution (0.025° × 0.025°) map of local tree species richness using a global forest inventory database with individual tree information and local biophysical characteristics from ~1.3 million sample plots. We then quantify drivers of local tree species richness patterns across latitudes. Generally, annual mean temperature was a dominant predictor of tree species richness, which is most consistent with the metabolic theory of biodiversity (MTB). However, MTB underestimated LDG in the tropics, where high species richness was also moderated by topographic, soil and anthropogenic factors operating at local scales. Given that local landscape variables operate synergistically with bioclimatic factors in shaping the global LDG pattern, we suggest that MTB be extended to account for co-limitation by subordinate drivers. Examining drivers of the latitudinal biodiversity gradient in a global database of local tree species richness, the authors show that co-limitation by multiple environmental and anthropogenic factors causes steeper increases in richness with latitude in tropical versus temperate and boreal zones. يعد تدرج التنوع العرضي (LDG) أحد أكثر الأنماط العالمية المعترف بها لثراء الأنواع المعروضة عبر مجموعة واسعة من الأصناف. تم اقتراح العديد من الفرضيات في القرنين الماضيين لشرح غاز الديزل منخفض الكثافة، لكن الاختبارات الصارمة لمحركات غازات الديزل منخفض الكثافة كانت محدودة بسبب نقص بيانات ثراء الأنواع العالمية عالية الجودة. هنا ننتج خريطة عالية الدقة (0.025درجة × 0.025درجة) لثراء أنواع الأشجار المحلية باستخدام قاعدة بيانات جرد الغابات العالمية مع معلومات الأشجار الفردية والخصائص الفيزيائية الحيوية المحلية من حوالي 1.3 مليون قطعة عينة. ثم نحدد العوامل المحركة لأنماط ثراء أنواع الأشجار المحلية عبر خطوط العرض. بشكل عام، كان متوسط درجة الحرارة السنوية مؤشراً مهيمناً على ثراء أنواع الأشجار، وهو الأكثر اتساقاً مع نظرية التمثيل الغذائي للتنوع البيولوجي (MTB). ومع ذلك، قلل MTB من تقدير غاز التدهور المنخفض في المناطق المدارية، حيث كان ثراء الأنواع المرتفع معتدلاً أيضًا بسبب العوامل الطبوغرافية والتربة والعوامل البشرية المنشأ التي تعمل على المستويات المحلية. بالنظر إلى أن متغيرات المناظر الطبيعية المحلية تعمل بشكل تآزري مع العوامل المناخية الحيوية في تشكيل نمط الغازات المتدهورة عالميًا، فإننا نقترح توسيع نطاق الحد الأقصى للمناظر الطبيعية لمراعاة الحد المشترك من قبل الدوافع الثانوية. عند دراسة دوافع تدرج التنوع البيولوجي العرضي في قاعدة بيانات عالمية لثراء أنواع الأشجار المحلية، يوضح المؤلفون أن الحد المشترك من خلال عوامل بيئية وبشرية متعددة يسبب زيادات أكثر حدة في الثراء مع خط العرض في المناطق الاستوائية مقابل المناطق المعتدلة والشمالية.
add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/d5pbt-21y84&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eu0 citations 0 popularity Average influence Average impulse Average Powered by BIP!
more_vert add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/d5pbt-21y84&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eu
description Publicationkeyboard_double_arrow_right Other literature type , Article 2023 United StatesPublisher:OpenAlex Haozhi Ma; Thomas W. Crowther; Lidong Mo; Daniel S. Maynard; Susanne S. Renner; Johan van den Hoogen; Yibiao Zou; Jingjing Liang; Sergio de‐Miguel; Gert‐Jan Nabuurs; Peter B. Reich; Ülo Niinemets; Meinrad Abegg; Yves C. Adou Yao; Giorgio Alberti; Angélica M. Almeyda Zambrano; Braulio Vílchez Alvarado; Esteban Álvarez-Dávila; Patricia Álvarez-Loayza; Luciana F. Alves; Christian Ammer; Clara Antón-Fernández; Alejandro Araujo‐Murakami; Luzmila Arroyo; Valerio Avitabile; Gerardo A. Aymard C.; Tim R. Baker; Radomir Bałazy; Olaf Bánki; Jorcely G. Barroso; Meredith L. Bastian; Jean‐François Bastin; Luca Birigazzi; Philippe Birnbaum; Robert Bitariho; Pascal Boeckx; Frans Bongers; Olivier Bouriaud; Pedro H. S. Brancalion; Susanne Brandl; Francis Q. Brearley; Roel Brienen; Eben N. Broadbent; Helge Bruelheide; Filippo Bussotti; Roberto Cazzolla Gatti; Ricardo G. César; Goran Češljar; Robin L. Chazdon; Han Y. H. Chen; Chelsea Chisholm; Hyunkook Cho; Emil Cienciala; Connie J. Clark; David B. Clark; Gabriel Dalla Colletta; David A. Coomes; Fernando Cornejo Valverde; José Javier Corral‐Rivas; Philip M. Crim; Jonathan Cumming; Selvadurai Dayanandan; André Luís de Gasper; Mathieu Decuyper; Géraldine Derroire; Ben DeVries; Ilija Djordjević; Jiří Doležal; Aurélie Dourdain; Nestor Laurier Engone Obiang; Brian J. Enquist; Teresa J. Eyre; Adandé Belarmain Fandohan; Tom M. Fayle; Ted R. Feldpausch; Leandro Valle Ferreira; Leena Finér; Markus Fischer; Christine Fletcher; Jonas Fridman; Lorenzo Frizzera; Javier G. P. Gamarra; Damiano Gianelle; Henry B. Glick; David J. Harris; Andy Hector; Andreas Hemp; G.M. Hengeveld; Bruno Hérault; John Herbohn; Martin Herold; Annika Hillers; Eurídice N. Honorio Coronado; Cang Hui; Thomas Ibanez; Iêda Leão do Amaral; Nobuo Imai; Andrzej M. Jagodziński; Bogdan Jaroszewicz; Vivian Kvist Johannsen;Résumé Comprendre ce qui contrôle la variation mondiale du type de feuilles dans les arbres est crucial pour comprendre leur rôle dans les écosystèmes terrestres, y compris la dynamique du carbone, de l'eau et des nutriments. Pourtant, notre compréhension des facteurs influençant les types de feuilles forestières reste incomplète, ce qui nous laisse incertain quant aux proportions globales d'arbres à feuilles aiguilles, à feuilles larges, à feuilles persistantes et à feuilles caduques. Pour combler ces lacunes, nous avons mené une évaluation globale de la variation du type de feuilles forestières en intégrant les données de l'inventaire forestier à des enregistrements complets de la forme des feuilles (feuilles larges par rapport aux feuilles aiguilles) et des habitudes (feuilles persistantes par rapport aux feuilles caduques). Nous avons constaté que la variation globale de l'habitude foliaire est principalement due à l'isothermie et aux caractéristiques du sol, tandis que la forme foliaire est principalement due à la température. Compte tenu de ces relations, nous estimons que 38 % des individus arborescents du monde sont à feuilles persistantes aiguilles, 29 % sont à feuilles persistantes feuillues, 27 % sont à feuilles caduques feuillues et 5 % sont à feuilles caduques aiguilles. La distribution de la biomasse aérienne parmi ces types d'arbres est d'environ 21 % (126,4 Gt), 54 % (335,7 Gt), 22 % (136,2 Gt) et 3 % (18,7 Gt), respectivement. Nous prévoyons en outre que, selon les futures trajectoires d'émissions, 17 à 34 % des zones forestières connaîtront des conditions climatiques d'ici la fin du siècle qui supportent actuellement un type de forêt différent, mettant en évidence l'intensification du stress climatique sur les forêts existantes. En quantifiant la distribution des types de feuilles d'arbres et leur biomasse correspondante, et en identifiant les régions où le changement climatique exercera la plus grande pression sur les types de feuilles actuels, nos résultats peuvent aider à améliorer les prévisions du fonctionnement futur des écosystèmes terrestres et du cycle du carbone. Resumen Comprender qué controla la variación global del tipo de hoja en los árboles es crucial para comprender su papel en los ecosistemas terrestres, incluida la dinámica del carbono, el agua y los nutrientes. Sin embargo, nuestra comprensión de los factores que influyen en los tipos de hojas de los bosques sigue siendo incompleta, lo que nos deja inseguros sobre las proporciones globales de árboles de hoja agujada, de hoja ancha, de hoja perenne y de hoja caduca. Para abordar estas brechas, realizamos una evaluación global de la variación del tipo de hoja del bosque mediante la integración de datos de inventario forestal con registros integrales de forma de hoja (hoja ancha frente a hoja de aguja) y hábito (hoja perenne frente a hoja caduca). Encontramos que la variación global en el hábito foliar es impulsada principalmente por la isotérmica y las características del suelo, mientras que la forma de la hoja es predominantemente impulsada por la temperatura. Dadas estas relaciones, estimamos que el 38% de los individuos de árboles globales son de hoja perenne de aguja, el 29% son de hoja perenne de hoja ancha, el 27% son de hoja caduca de hoja ancha y el 5% son de hoja caduca de aguja. La distribución de biomasa sobre el suelo entre estos tipos de árboles es de aproximadamente 21% (126.4 Gt), 54% (335.7 Gt), 22% (136.2 Gt) y 3% (18.7 Gt), respectivamente. Además, proyectamos que, dependiendo de las futuras vías de emisiones, el 17–34% de las áreas boscosas experimentarán condiciones climáticas para finales de siglo que actualmente soportan un tipo de bosque diferente, destacando la intensificación del estrés climático en los bosques existentes. Al cuantificar la distribución de los tipos de hojas de los árboles y su biomasa correspondiente, e identificar las regiones donde el cambio climático ejercerá mayor presión sobre los tipos de hojas actuales, nuestros resultados pueden ayudar a mejorar las predicciones del futuro funcionamiento de los ecosistemas terrestres y el ciclo del carbono. Abstract Understanding what controls global leaf type variation in trees is crucial for comprehending their role in terrestrial ecosystems, including carbon, water and nutrient dynamics. Yet our understanding of the factors influencing forest leaf types remains incomplete, leaving us uncertain about the global proportions of needle-leaved, broadleaved, evergreen and deciduous trees. To address these gaps, we conducted a global, ground-sourced assessment of forest leaf-type variation by integrating forest inventory data with comprehensive leaf form (broadleaf vs needle-leaf) and habit (evergreen vs deciduous) records. We found that global variation in leaf habit is primarily driven by isothermality and soil characteristics, while leaf form is predominantly driven by temperature. Given these relationships, we estimate that 38% of global tree individuals are needle-leaved evergreen, 29% are broadleaved evergreen, 27% are broadleaved deciduous and 5% are needle-leaved deciduous. The aboveground biomass distribution among these tree types is approximately 21% (126.4 Gt), 54% (335.7 Gt), 22% (136.2 Gt) and 3% (18.7 Gt), respectively. We further project that, depending on future emissions pathways, 17–34% of forested areas will experience climate conditions by the end of the century that currently support a different forest type, highlighting the intensification of climatic stress on existing forests. By quantifying the distribution of tree leaf types and their corresponding biomass, and identifying regions where climate change will exert greatest pressure on current leaf types, our results can help improve predictions of future terrestrial ecosystem functioning and carbon cycling. إن فهم ما يتحكم في تباين نوع الأوراق العالمي في الأشجار أمر بالغ الأهمية لفهم دورها في النظم الإيكولوجية الأرضية، بما في ذلك ديناميكيات الكربون والماء والمغذيات. ومع ذلك، لا يزال فهمنا للعوامل التي تؤثر على أنواع أوراق الغابات غير مكتمل، مما يجعلنا غير متأكدين من النسب العالمية للأشجار ذات الأوراق الإبرية والأوراق العريضة والدائمة الخضرة والنفضية. لمعالجة هذه الثغرات، أجرينا تقييمًا عالميًا من مصادر أرضية لتباين نوع أوراق الغابات من خلال دمج بيانات جرد الغابات مع شكل ورقة شامل (ورقة عريضة مقابل ورقة إبرة) وسجلات العادة (دائمة الخضرة مقابل نفضية). وجدنا أن التباين العالمي في عادة الأوراق مدفوع في المقام الأول بالحرارة المتساوية وخصائص التربة، في حين أن شكل الورقة مدفوع في الغالب بدرجة الحرارة. وبالنظر إلى هذه العلاقات، فإننا نقدر أن 38 ٪ من أفراد الأشجار العالمية هم من الأشجار دائمة الخضرة ذات الأوراق الإبرة، و 29 ٪ من الأشجار دائمة الخضرة ذات الأوراق العريضة، و 27 ٪ من الأشجار النفضية ذات الأوراق العريضة، و 5 ٪ من الأشجار النفضية ذات الأوراق الإبرة. يبلغ توزيع الكتلة الحيوية فوق الأرض بين هذه الأنواع من الأشجار حوالي 21 ٪ (126.4 جيجا طن) و 54 ٪ (335.7 جيجا طن) و 22 ٪ (136.2 جيجا طن) و 3 ٪ (18.7 جيجا طن) على التوالي. كما نتوقع، اعتمادًا على مسارات الانبعاثات المستقبلية، أن تشهد 17-34 ٪ من المناطق الحرجية ظروفًا مناخية بحلول نهاية القرن تدعم حاليًا نوعًا مختلفًا من الغابات، مما يسلط الضوء على تكثيف الإجهاد المناخي على الغابات الحالية. من خلال تحديد توزيع أنواع أوراق الأشجار والكتلة الحيوية المقابلة لها، وتحديد المناطق التي سيمارس فيها تغير المناخ أكبر ضغط على أنواع الأوراق الحالية، يمكن أن تساعد نتائجنا في تحسين التنبؤات بعمل النظام البيئي الأرضي في المستقبل ودورة الكربون.
add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/0g11z-dp323&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.euAccess RoutesGreen 0 citations 0 popularity Average influence Average impulse Average Powered by BIP!
more_vert add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/0g11z-dp323&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eudescription Publicationkeyboard_double_arrow_right Other literature type , Article 2023 United StatesPublisher:OpenAlex Lidong Mo; Constantin M. Zohner; Peter B. Reich; Jingjing Liang; Sergio de‐Miguel; Gert‐Jan Nabuurs; Susanne S. Renner; Johan van den Hoogen; Arnan Araza; Martin Herold; Leila Mirzagholi; Haozhi Ma; Colin Averill; Oliver L. Phillips; Javier G. P. Gamarra; Iris Hordijk; Devin Routh; Meinrad Abegg; Yves C. Adou Yao; Giorgio Alberti; Angélica M. Almeyda Zambrano; Braulio Vílchez Alvarado; Esteban Álvarez-Dávila; Patricia Álvarez-Loayza; Luciana F. Alves; Iêda Leão do Amaral; Christian Ammer; Clara Antón-Fernández; Alejandro Araujo‐Murakami; Luzmila Arroyo; Valerio Avitabile; Gerardo A. Aymard Corredor; Tim R. Baker; Radomir Bałazy; Olaf Bánki; Jorcely Barroso; Meredith L. Bastian; Jean‐François Bastin; Luca Birigazzi; Philippe Birnbaum; Robert Bitariho; Pascal Boeckx; Frans Bongers; Olivier Bouriaud; Pedro Henrique Santin Brancalion; Susanne Brandl; Francis Q. Brearley; Roel Brienen; Eben N. Broadbent; Helge Bruelheide; Filippo Bussotti; Roberto Cazzolla Gatti; Ricardo G. César; Goran Češljar; Robin L. Chazdon; Han Y. H. Chen; Chelsea Chisholm; Hyunkook Cho; Emil Cienciala; Connie J. Clark; David B. Clark; Gabriel Dalla Colletta; David A. Coomes; Fernando Cornejo Valverde; José Javier Corral‐Rivas; Philip M. Crim; Jonathan Cumming; Selvadurai Dayanandan; André Luís de Gasper; Mathieu Decuyper; Géraldine Derroire; Ben DeVries; Ilija Djordjević; Jiří Doležal; Aurélie Dourdain; Nestor Laurier Engone Obiang; Brian J. Enquist; Teresa J. Eyre; Adandé Belarmain Fandohan; Tom M. Fayle; Ted R. Feldpausch; Leandro Valle Ferreira; Leena Finér; Markus Fischer; Christine Fletcher; Lorenzo Frizzera; Damiano Gianelle; Henry B. Glick; David J. Harris; Andy Héctor; Andreas Hemp; G.M. Hengeveld; Bruno Hérault; John Herbohn; Annika Hillers; Eurídice N. Honorio Coronado; Cang Hui; Thomas Ibanez; Nobuo Imai; Andrzej M. Jagodziński;Résumé Les forêts sont un puits de carbone terrestre important, mais les changements anthropiques dans l'utilisation des terres et le climat ont considérablement réduit l'échelle de ce système 1 . Les estimations de télédétection pour quantifier les pertes de carbone des forêts mondiales 2–5 sont caractérisées par une incertitude considérable et nous manquons d'une évaluation complète de source terrestre pour comparer ces estimations. Ici, nous combinons plusieurs approches provenant de sources terrestres 6 et satellitaires 2,7,8 pour évaluer l'échelle du potentiel mondial de carbone forestier en dehors des terres agricoles et urbaines. Malgré les variations régionales, les prévisions ont démontré une cohérence remarquable à l'échelle mondiale, avec seulement une différence de 12 % entre les estimations provenant de sources terrestres et celles provenant de satellites. À l'heure actuelle, le stockage mondial du carbone forestier est nettement inférieur au potentiel naturel, avec un déficit total de 226 Gt (gamme de modèles = 151–363 Gt) dans les zones à faible empreinte humaine. La majeure partie (61 %, 139 Gt C) de ce potentiel se trouve dans des zones forestières existantes, dans lesquelles la protection des écosystèmes peut permettre aux forêts de se rétablir jusqu'à maturité. Les 39 % restants (87 Gt C) du potentiel se trouvent dans des régions où les forêts ont été enlevées ou fragmentées. Bien que les forêts ne puissent pas remplacer les réductions d'émissions, nos résultats soutiennent l'idée 2,3,9 que la conservation, la restauration et la gestion durable de diverses forêts offrent des contributions précieuses à la réalisation des objectifs mondiaux en matière de climat et de biodiversité. Resumen Los bosques son un importante sumidero de carbono terrestre, pero los cambios antropogénicos en el uso de la tierra y el clima han reducido considerablemente la escala de este sistema 1 . Las estimaciones de teledetección para cuantificar las pérdidas de carbono de los bosques globales 2–5 se caracterizan por una incertidumbre considerable y carecemos de una evaluación exhaustiva de fuentes terrestres para comparar estas estimaciones. Aquí combinamos varios enfoques de fuentes terrestres 6 y derivados de satélites 2,7,8 para evaluar la escala del potencial global de carbono forestal fuera de las tierras agrícolas y urbanas. A pesar de la variación regional, las predicciones demostraron una consistencia notable a escala global, con solo una diferencia del 12% entre las estimaciones de fuentes terrestres y las derivadas de satélites. En la actualidad, el almacenamiento global de carbono forestal se encuentra marcadamente por debajo del potencial natural, con un déficit total de 226 Gt (rango del modelo = 151-363 Gt) en áreas con baja huella humana. La mayor parte (61%, 139 Gt C) de este potencial se encuentra en áreas con bosques existentes, en las que la protección de los ecosistemas puede permitir que los bosques se recuperen hasta la madurez. El 39% restante (87 Gt C) del potencial se encuentra en regiones en las que los bosques han sido eliminados o fragmentados. Aunque los bosques no pueden ser un sustituto de las reducciones de emisiones, nuestros resultados respaldan la idea 2,3,9 de que la conservación, restauración y gestión sostenible de bosques diversos ofrece contribuciones valiosas para cumplir con los objetivos mundiales de clima y biodiversidad. Abstract Forests are a substantial terrestrial carbon sink, but anthropogenic changes in land use and climate have considerably reduced the scale of this system 1 . Remote-sensing estimates to quantify carbon losses from global forests 2–5 are characterized by considerable uncertainty and we lack a comprehensive ground-sourced evaluation to benchmark these estimates. Here we combine several ground-sourced 6 and satellite-derived approaches 2,7,8 to evaluate the scale of the global forest carbon potential outside agricultural and urban lands. Despite regional variation, the predictions demonstrated remarkable consistency at a global scale, with only a 12% difference between the ground-sourced and satellite-derived estimates. At present, global forest carbon storage is markedly under the natural potential, with a total deficit of 226 Gt (model range = 151–363 Gt) in areas with low human footprint. Most (61%, 139 Gt C) of this potential is in areas with existing forests, in which ecosystem protection can allow forests to recover to maturity. The remaining 39% (87 Gt C) of potential lies in regions in which forests have been removed or fragmented. Although forests cannot be a substitute for emissions reductions, our results support the idea 2,3,9 that the conservation, restoration and sustainable management of diverse forests offer valuable contributions to meeting global climate and biodiversity targets. تعد الغابات المجردة بالوعة كربون أرضية كبيرة، لكن التغيرات البشرية في استخدام الأراضي والمناخ قللت بشكل كبير من حجم هذا النظام 1 . تتميز تقديرات الاستشعار عن بعد لقياس خسائر الكربون من الغابات العالمية 2–5 بقدر كبير من عدم اليقين ونفتقر إلى تقييم شامل من مصادر أرضية لقياس هذه التقديرات. هنا نجمع بين العديد من الأساليب الأرضية 6 والنهج المستمدة من الأقمار الصناعية 2،7،8 لتقييم حجم إمكانات الكربون في الغابات العالمية خارج الأراضي الزراعية والحضرية. على الرغم من التباين الإقليمي، أظهرت التوقعات اتساقًا ملحوظًا على نطاق عالمي، مع اختلاف بنسبة 12 ٪ فقط بين التقديرات الأرضية والتقديرات المستمدة من الأقمار الصناعية. في الوقت الحاضر، يكون التخزين العالمي للكربون في الغابات تحت الإمكانات الطبيعية بشكل ملحوظ، مع عجز إجمالي قدره 226 جيجا طن (نطاق النموذج = 151–363 جيجا طن) في المناطق ذات البصمة البشرية المنخفضة. وتوجد معظم هذه الإمكانات (61 ٪، 139 جيجا طن) في المناطق التي توجد بها غابات، حيث يمكن لحماية النظام الإيكولوجي أن تسمح للغابات بالتعافي إلى مرحلة النضج. تكمن نسبة 39 ٪ المتبقية (87 جيجا طن) من الإمكانات في المناطق التي تمت فيها إزالة الغابات أو تجزئتها. على الرغم من أن الغابات لا يمكن أن تكون بديلاً عن خفض الانبعاثات، إلا أن نتائجنا تدعم الفكرة 2،3،9 القائلة بأن الحفاظ على الغابات المتنوعة واستعادتها وإدارتها المستدامة تقدم مساهمات قيمة لتحقيق أهداف المناخ العالمي والتنوع البيولوجي.
add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/wyx6q-sam13&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.euAccess RoutesGreen 0 citations 0 popularity Average influence Average impulse Average Powered by BIP!
more_vert add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/wyx6q-sam13&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eudescription Publicationkeyboard_double_arrow_right Other literature type 2022Publisher:OpenAlex Jingjing Liang; Javier G. P. Gamarra; Nicolas Picard; Mo Zhou; Bryan C. Pijanowski; Douglass F. Jacobs; Peter B. Reich; Thomas W. Crowther; Gert‐Jan Nabuurs; Sergio de‐Miguel; Jingyun Fang; Christopher W. Woodall; Jens‐Christian Svenning; Tommaso Jucker; Jean-François Bastin; Susan K. Wiser; Ferry Slik; Bruno Hérault; Giorgio Alberti; Gunnar Keppel; G.M. Hengeveld; Pierre L. Ibisch; Carlos Antônio da Silva; Hans ter Steege; Pablo Luís Peri; David A. Coomes; Eric B. Searle; Klaus von Gadow; Bogdan Jaroszewicz; Akane Abbasi; Meinrad Abegg; Yves C. Adou Yao; Jesús Aguirre‐Gutiérrez; Angélica M. Almeyda Zambrano; Jan Altman; Esteban Álvarez-Dávila; Juan Gabriél Álvarez‐González; Luciana F. Alves; Bienvenu H.K. Amani; Christian Amani; Christian Ammer; Bhély Angoboy Ilondea; Clara Antón-Fernández; Valerio Avitabile; Gerardo Aymard; Akomian Fortuné Azihou; Johan A. Baard; Tim R. Baker; Radomir Bałazy; Meredith L. Bastian; Rodrigue Batumike; Marijn Bauters; Hans Beeckman; Nithanel Mikael Hendrik Benu; Robert Bitariho; Pascal Boeckx; Jan Bogaert; Frans Bongers; Olivier Bouriaud; Pedro H. S. Brancalion; Susanne Brandl; Francis Q. Brearley; Jaime Briseno-Reyes; Eben N. Broadbent; Helge Bruelheide; Erwin Bulte; Ann Christine Catlin; Roberto Cazzolla Gatti; Ricardo G. César; Han Y. H. Chen; Chelsea Chisholm; Emil Cienciala; Gabriel Dalla Colletta; José Javier Corral‐Rivas; Aníbal Cuchietti; Aida Cuni‐Sanchez; Javid Ahmad Dar; Selvadurai Dayanandan; Thalès de Haulleville; Mathieu Decuyper; Sylvain Delabye; Géraldine Derroire; Ben DeVries; John Diisi; Tran Van Do; Jiří Doležal; Aurélie Dourdain; Graham Durrheim; Nestor Laurier Engone Obiang; Corneille E. N. Ewango; Teresa J. Eyre; Tom Fayle; Lethicia Flavine N. Feunang; Leena Finér; Markus Fischer; Jonas Fridman; Lorenzo Frizzera; André Luís de Gasper; Damiano Gianelle; Henry B. Glick;Le gradient de diversité latitudinale (LDG) est l'un des modèles mondiaux de richesse en espèces les plus reconnus dans un large éventail de taxons. De nombreuses hypothèses ont été proposées au cours des deux derniers siècles pour expliquer le LDG, mais des tests rigoureux des facteurs de LDG ont été limités par un manque de données mondiales de haute qualité sur la richesse en espèces. Ici, nous produisons une carte à haute résolution (0,025° × 0,025°) de la richesse des espèces d'arbres locales à l'aide d'une base de données d'inventaire forestier mondial avec des informations sur les arbres individuels et des caractéristiques biophysiques locales à partir d'environ 1,3 million de placettes-échantillons. Nous quantifions ensuite les moteurs des modèles de richesse des espèces d'arbres locales à travers les latitudes. En général, la température moyenne annuelle était un prédicteur dominant de la richesse des espèces d'arbres, ce qui est le plus conforme à la théorie métabolique de la biodiversité (MTB). Cependant, le MTB a sous-estimé le LDG sous les tropiques, où la richesse élevée en espèces a également été modérée par des facteurs topographiques, pédologiques et anthropiques opérant à l'échelle locale. Étant donné que les variables locales du paysage agissent en synergie avec les facteurs bioclimatiques dans la formation du modèle mondial de LDG, nous suggérons que le MTB soit étendu pour tenir compte de la co-limitation par les conducteurs subordonnés. En examinant les facteurs du gradient latitudinal de biodiversité dans une base de données mondiale sur la richesse des espèces locales d'arbres, les auteurs montrent que la co-limitation par de multiples facteurs environnementaux et anthropiques provoque des augmentations plus importantes de la richesse avec la latitude dans les zones tropicales par rapport aux zones tempérées et boréales. El gradiente de diversidad latitudinal (LDG) es uno de los patrones globales más reconocidos de riqueza de especies que se exhiben en una amplia gama de taxones. Se han propuesto numerosas hipótesis en los últimos dos siglos para explicar la LDG, pero las pruebas rigurosas de los impulsores de las LDG se han visto limitadas por la falta de datos globales de alta calidad sobre la riqueza de especies. Aquí producimos un mapa de alta resolución (0.025° × 0.025°) de la riqueza de especies de árboles locales utilizando una base de datos de inventario forestal global con información de árboles individuales y características biofísicas locales de ~ 1.3 millones de parcelas de muestra. A continuación, cuantificamos los impulsores de los patrones de riqueza de especies arbóreas locales en todas las latitudes. En general, la temperatura media anual fue un predictor dominante de la riqueza de especies de árboles, lo que es más consistente con la teoría metabólica de la biodiversidad (MTB). Sin embargo, el MTB subestimó el LDG en los trópicos, donde la alta riqueza de especies también fue moderada por factores topográficos, del suelo y antropogénicos que operan a escala local. Dado que las variables del paisaje local operan sinérgicamente con factores bioclimáticos en la configuración del patrón global de LDG, sugerimos que el MTB se extienda para tener en cuenta la co-limitación por parte de los conductores subordinados. Al examinar los impulsores del gradiente de biodiversidad latitudinal en una base de datos global de la riqueza de especies de árboles locales, los autores muestran que la co-limitación por múltiples factores ambientales y antropogénicos causa aumentos más pronunciados en la riqueza con latitud en zonas tropicales versus templadas y boreales. The latitudinal diversity gradient (LDG) is one of the most recognized global patterns of species richness exhibited across a wide range of taxa. Numerous hypotheses have been proposed in the past two centuries to explain LDG, but rigorous tests of the drivers of LDGs have been limited by a lack of high-quality global species richness data. Here we produce a high-resolution (0.025° × 0.025°) map of local tree species richness using a global forest inventory database with individual tree information and local biophysical characteristics from ~1.3 million sample plots. We then quantify drivers of local tree species richness patterns across latitudes. Generally, annual mean temperature was a dominant predictor of tree species richness, which is most consistent with the metabolic theory of biodiversity (MTB). However, MTB underestimated LDG in the tropics, where high species richness was also moderated by topographic, soil and anthropogenic factors operating at local scales. Given that local landscape variables operate synergistically with bioclimatic factors in shaping the global LDG pattern, we suggest that MTB be extended to account for co-limitation by subordinate drivers. Examining drivers of the latitudinal biodiversity gradient in a global database of local tree species richness, the authors show that co-limitation by multiple environmental and anthropogenic factors causes steeper increases in richness with latitude in tropical versus temperate and boreal zones. يعد تدرج التنوع العرضي (LDG) أحد أكثر الأنماط العالمية المعترف بها لثراء الأنواع المعروضة عبر مجموعة واسعة من الأصناف. تم اقتراح العديد من الفرضيات في القرنين الماضيين لشرح غاز الديزل منخفض الكثافة، لكن الاختبارات الصارمة لمحركات غازات الديزل منخفض الكثافة كانت محدودة بسبب نقص بيانات ثراء الأنواع العالمية عالية الجودة. هنا ننتج خريطة عالية الدقة (0.025درجة × 0.025درجة) لثراء أنواع الأشجار المحلية باستخدام قاعدة بيانات جرد الغابات العالمية مع معلومات الأشجار الفردية والخصائص الفيزيائية الحيوية المحلية من حوالي 1.3 مليون قطعة عينة. ثم نحدد العوامل المحركة لأنماط ثراء أنواع الأشجار المحلية عبر خطوط العرض. بشكل عام، كان متوسط درجة الحرارة السنوية مؤشراً مهيمناً على ثراء أنواع الأشجار، وهو الأكثر اتساقاً مع نظرية التمثيل الغذائي للتنوع البيولوجي (MTB). ومع ذلك، قلل MTB من تقدير غاز التدهور المنخفض في المناطق المدارية، حيث كان ثراء الأنواع المرتفع معتدلاً أيضًا بسبب العوامل الطبوغرافية والتربة والعوامل البشرية المنشأ التي تعمل على المستويات المحلية. بالنظر إلى أن متغيرات المناظر الطبيعية المحلية تعمل بشكل تآزري مع العوامل المناخية الحيوية في تشكيل نمط الغازات المتدهورة عالميًا، فإننا نقترح توسيع نطاق الحد الأقصى للمناظر الطبيعية لمراعاة الحد المشترك من قبل الدوافع الثانوية. عند دراسة دوافع تدرج التنوع البيولوجي العرضي في قاعدة بيانات عالمية لثراء أنواع الأشجار المحلية، يوضح المؤلفون أن الحد المشترك من خلال عوامل بيئية وبشرية متعددة يسبب زيادات أكثر حدة في الثراء مع خط العرض في المناطق الاستوائية مقابل المناطق المعتدلة والشمالية.
add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/d5pbt-21y84&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eu0 citations 0 popularity Average influence Average impulse Average Powered by BIP!
more_vert add ClaimPlease grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.
You have already added works in your ORCID record related to the merged Research product.All Research productsarrow_drop_down <script type="text/javascript"> <!-- document.write('<div id="oa_widget"></div>'); document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=10.60692/d5pbt-21y84&type=result"></script>'); --> </script>
For further information contact us at helpdesk@openaire.eu