• Energy Research
• GB close
• NL close
• English close
• COVID-19 close

This dataset contains terrestrial fluxes of nitrous oxide (N2O), methane (CH4) and ecosystem respiration (carbon dioxide (CO2)) calculated from static chamber measurements in riparian buffers of oil palm plantations on mineral soil, in Riau, Sumatra, Indonesia. Measurements were made monthly, from January 2019 until September 2021, with a break from April 2019 to October 2019 to allow for felling and replanting, and another break from January 2021 to June 2021 due to Covid-19 restrictions. To help to reduce the environmental impact of oil palm plantations, riparian buffers are now required by regulations in many Southeast Asian countries. The experiments were conducted to investigate the impact of greenhouse gas emissions from the riparian buffers. Research was funded through NERC grant NE/R000131/1 Sustainable Use of Natural Resources to Improve Human Health and Support Economic Development (SUNRISE) Greenhouse gas concentrations were measured using static chambers, enclosed for 45 minutes. Multiple regressions (including linear and hierarchical multiple regression) were fitted to calculate the best fit flux, using the RCflux R package, written by Dr Peter Levy (UKCEH).

Les pays riches doivent renforcer leur soutien à l'Afrique et aux pays vulnérables pour faire face aux impacts passés, présents et futurs du changement climatique. Le rapport de 2022 du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat brosse un sombre tableau de l'avenir de la vie sur terre, caractérisé par l'effondrement des écosystèmes, l'extinction des espèces et les risques climatiques tels que les vagues de chaleur et les inondations1. Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat Changement climatique 2022 : impacts, adaptation et vulnérabilité. Contribution du Groupe de travail II au sixième rapport d'évaluation du GIEC.https ://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date : 2022Date d'accès : 4 octobre 2022Google Scholar Ceux-ci sont tous liés à des problèmes de santé physique et mentale, avec des conséquences directes et indirectes de l'augmentation de la morbidité et de la mortalité. Pour éviter ces effets catastrophiques sur la santé dans toutes les régions du monde, il existe un large consensus : 231 revues spécialisées dans la santé ont plaidé ensemble dans 20212Atwoli L Baqui AH Benfield T et al. Appel à des mesures d'urgence pour limiter l'augmentation de la température mondiale, restaurer la biodiversité et protéger la santé. Lancet. 2021 ; 398: 939-941Résumé Texte intégral PDF PubMed Scopus (59) Google Scholar - que l'augmentation de la température mondiale doit être limitée à moins de 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels. Bien que l'Accord de Paris de 2015 définisse un cadre d'action mondial intégrant la fourniture de financements climatiques aux pays en développement, ce soutien ne s'est pas encore concrétisé.3UNL' Accord de Paris.https ://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate : 2015Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar COP27 est la cinquième Conférence des Parties (COP) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques à être organisée en Afrique depuis sa création en 1995. Avant cette réunion, nous, en tant que rédacteurs en chef de revues de santé de tout le continent, appelons à une action urgente pour nous assurer que c'est la COP qui assure enfin la justice climatique pour l'Afrique et les pays vulnérables. C'est essentiel non seulement pour la santé de ces pays, mais aussi pour la santé du monde entier. L'Afrique a souffert de manière disproportionnée de la crise climatique, bien qu'elle n'ait pas fait grand-chose pour la provoquer. La crise climatique a eu un impact sur les déterminants environnementaux et sociaux de la santé à travers l'Afrique, entraînant des effets dévastateurs sur la santé.4Climate Investment FundsClimate change and health in sub-Saharan Africa : the case of Uganda.https ://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfDate : 2020Date d'accès : 26 septembre 2022Google Scholar Les impacts sur la santé peuvent résulter directement de chocs environnementaux et indirectement par le biais d'effets à médiation sociale.5WHOSrenforcer la résilience de la santé au changement climatique. Organisation mondiale de la santé, Genève2016Google Scholar Les risques liés au changement climatique en Afrique comprennent les inondations, la sécheresse, les vagues de chaleur, la réduction de la production alimentaire et la réduction de la productivité du travail.6Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. In : Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. Changement climatique 2022 : impacts, adaptation et vulnérabilité.https ://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date : 2022Date d'accès : 26 septembre 2022Les sécheresses de Google Scholar en Afrique subsaharienne ont triplé entre 1970–79 et 2010-19.7Banque mondialeAdaptation au changement climatique et transformation économique en Afrique subsaharienne. Banque mondiale, Washington, DC2021Google Scholar En 2018, des cyclones dévastateurs ont touché 2,2 millions de personnes au Malawi, au Mozambique et au Zimbabwe.7 Banque mondialeAdaptation au changement climatique et transformation économique en Afrique subsaharienne. Banque mondiale, Washington, DC2021Google Scholar En Afrique occidentale et centrale, de graves inondations ont entraîné une mortalité et une migration forcée dues à la perte d'abris, de terres cultivées et de bétail.8Opoku SK Leal Filho W Hubert F Adejumo O Changement climatique et préparation sanitaire en Afrique : analyse des tendances dans six pays africains.Int J Environ Res Public Health. 2021 ; 184672Crossref Scopus (185) Google Scholar Les changements dans l'écologie vectorielle provoqués par les inondations et les dommages causés à l'hygiène de l'environnement ont entraîné une augmentation des maladies en Afrique subsaharienne, avec des augmentations du paludisme, de la dengue, de la fièvre de Lassa, de la fièvre de la vallée du Rift, de la maladie de Lyme, de la maladie à virus Ebola, du virus du Nil occidental et d'autres infections.9Evans M Munslow B Changement climatique, santé et conflit dans l'arc d'instabilité de l'Afrique. 2021 ; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar, 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Réflexions sur le changement climatique et la santé publique en Afrique à l'ère de la pandémie mondiale. Développements et perspectives contemporains en matière de sécurité sanitaire internationale.vol 2. IntechOpen, Londres2021Google Scholar L'élévation du niveau de la mer réduit la qualité de l'eau, entraînant des maladies d'origine hydrique, y compris des maladies diarrhéiques, l'une des principales causes de mortalité en Afrique9. Evans M Munslow B Changement climatique, santé et conflits dans l'arc d'instabilité de l'Afrique.Perspect Public Health. 2021 ; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Extreme weather damage water and food supply, increasing food insecurity and malnutrition, which causes 1·7 million deaths annual in Africa.11African Climate Policy CentreClimate change and health in Africa : issues and options.https ://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfDate : 2013Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar According to the Food and Agriculture Organization of the United Nations, malnutrition has increased by nearly 50% since 2012, due to the central role agriculture has in African economies.12UNClimate change is an increasing threat to Africa. UN Climate Change News.https ://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate : 2020Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar Environmental shocks and their knock-on effects also cause severe harm to mental health.13Atwoli L Muhia J Merali Z Mental health and climate change in Africa.BJPsych International. 2022 ; (published online June 17.) https://doi.org/10.1192/bji.2022.14Crossref PubMed Scopus (152) Google Scholar Au total, on estime que la crise climatique a détruit un cinquième du produit intérieur brut des pays les plus vulnérables aux chocs climatiques.14Vulnerable Twenty GroupClimate vulnerable economies loss report. Vulnerable Twenty Group, Suisse2020Google Scholar Les dommages causés à l'Afrique devraient être de la plus haute importance pour toutes les nations. C'est en partie pour des raisons morales. Il est hautement injuste que les nations les plus touchées aient le moins contribué aux émissions cumulées mondiales, qui sont à l'origine de la crise climatique et de ses effets de plus en plus graves. L'Amérique du Nord et l'Europe ont contribué à 62 % des émissions de dioxyde de carbone depuis la révolution industrielle, alors que l'Afrique n'a contribué qu'à 3 % .15Ritchie H Qui a le plus contribué aux émissions mondiales de CO2 ? Our World in Data.https ://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2Date : 2019Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar Pourtant, ce n'est pas seulement pour des raisons morales que toutes les nations devraient se préoccuper de l'Afrique. La lutte contre la crise climatique a besoin de toutes les mains sur le pont. Les impacts aigus et chroniques de la crise climatique créent des problèmes tels que la pauvreté, les maladies infectieuses, les migrations forcées et les conflits qui se propagent par le biais de systèmes mondialisés7. Banque mondialeAdaptation au changement climatique et transformation économique en Afrique subsaharienne. Banque mondiale, Washington, DC2021Google Scholar, 16Bilotta N Botti F Paving the way for greenener central banks : current trends and future developments around the globe. Edizioni Nuova Cultura pour Istituto Affari Internazionali, Rome2022Google Scholar Ces répercussions affectent toutes les nations. La COVID-19 a servi de signal d'alarme à ces dynamiques mondiales et ce n'est pas un hasard si les professionnels de la santé ont été actifs dans l'identification et la réponse aux conséquences des risques systémiques croissants pour la santé. Mais les leçons de la pandémie de COVID-19 ne doivent pas se limiter au risque de pandémie.17Rapport spécial de l'OMSCOP26 sur le changement climatique et la santé : l'argument sanitaire en faveur de l'action climatique. Organisation mondiale de la santé, Genève2021Google Scholar, 18Al-Mandhari A Al-Yousfi A Malkawi M El-Adawy M « Notre planète, notre santé » : sauver des vies, promouvoir la santé et atteindre le bien-être en protégeant la planète - les perspectives de la Méditerranée orientale. East Mediterr Health J. 2022 ; 28: 247-248Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Au lieu de cela, il est impératif que la souffrance des nations de première ligne, y compris celles d'Afrique, soit au cœur de la COP27 ; dans un monde interconnecté, laisser les pays à la merci des chocs environnementaux crée une instabilité qui a de graves conséquences pour toutes les nations. L'objectif principal des sommets sur le climat reste de réduire rapidement les émissions afin que les hausses de température mondiale soient maintenues en dessous de 1,5°C. Cela limitera les dommages. Mais, pour l'Afrique et d'autres régions vulnérables, ce préjudice est déjà grave. Atteindre l'objectif promis de fournir 100 milliards de dollars de financement climatique par an est désormais essentiel à l'échelle mondiale si nous voulons prévenir les risques systémiques de laisser les sociétés en crise. Cela peut être fait en veillant à ce que ces ressources se concentrent sur l'augmentation de la résilience aux impacts existants et futurs inévitables de la crise climatique, ainsi que sur le soutien aux pays vulnérables pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre : une parité d'estime entre l'adaptation et l'atténuation. Ces ressources devraient provenir de subventions et non de prêts, et être mises à l'échelle de toute urgence avant la période d'examen actuelle de 2025. Ils doivent mettre la résilience du système de santé au premier plan, car les crises aggravantes causées par la crise climatique se manifestent souvent par des problèmes de santé aigus. Le financement de l'adaptation sera plus rentable que de compter sur les secours en cas de catastrophe. Des progrès ont été réalisés en matière d'adaptation en Afrique et dans le monde, y compris des systèmes d'alerte précoce et des infrastructures pour se défendre contre les extrêmes. Mais les pays de première ligne ne sont pas indemnisés pour les impacts d'une crise qu'ils n'ont pas causée. Ce n'est pas seulement injuste, mais cela entraîne également la spirale de la déstabilisation mondiale, car les nations versent de l'argent pour répondre aux catastrophes, mais ne peuvent plus se permettre de payer pour une plus grande résilience ou de réduire le problème à la racine grâce à des réductions d'émissions. Un mécanisme de financement pour les pertes et dommages doit maintenant être mis en place, fournissant des ressources supplémentaires au-delà de celles allouées à l'atténuation et à l'adaptation. Cela doit aller au-delà des échecs de la COP26 où la suggestion d'une telle installation a été déclassée en « dialogue ».19 Evans S Gabbatiss J McSweeney R et al.COP26 : principaux résultats convenus lors des pourparlers sur le climat des Nations Unies à Glasgow. Carbon Brief.https ://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date : 2021Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar La crise climatique est le produit de l'inaction mondiale et coûte très cher non seulement aux pays africains touchés de manière disproportionnée, mais aussi au monde entier. L'Afrique est unie à d'autres régions de première ligne pour exhorter les nations riches à enfin s'intensifier, ne serait-ce que pour la simple raison que les crises en Afrique se propageront tôt ou tard et engloutiront tous les coins du globe, et qu'il sera peut-être trop tard pour y répondre efficacement. Si jusqu'à présent les pays riches n'ont pas réussi à être persuadés par des arguments moraux, alors j'espère que leur intérêt personnel prévaudra maintenant. CZ reçoit des honoraires de conseil de la UK Health Alliance on Climate Change. PY reçoit des honoraires de Novartis, bioMérieux et Pfizer et reçoit des honoraires du conseil consultatif de Pfizer et des honoraires pour avoir siégé à un DSMB du National Heart, Lung, and Blood Institute des États-Unis, tous sans rapport avec le sujet de ce commentaire. JM est un membre non rémunéré du Conseil d'administration du Groupe de travail international pour le renforcement des systèmes de santé sans rapport avec le sujet de ce commentaire. DO-A reçoit des honoraires du conseil consultatif d'Inovio Pharmaceuticals et est membre du conseil d'administration de GLICO Healthcare, tous sans rapport avec le sujet de ce commentaire. Les autres auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent. Ce commentaire est publié simultanément dans plusieurs revues (annexe). La liste complète des revues et des revues à l'appui peut être trouvée sur le site Web du BMJ. Télécharger .pdf (.14 Mo) Aide avec les fichiers pdf Annexe supplémentaire Las naciones ricas deben intensificar el apoyo a África y a los países vulnerables para abordar los impactos pasados, presentes y futuros del cambio climático. El informe de 2022 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático pinta un panorama oscuro del futuro de la vida en la tierra, caracterizado por el colapso de los ecosistemas, la extinción de especies y los peligros climáticos como las olas de calor y las inundaciones.1Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Grupo de Trabajo II Contribución al Sexto Informe de Evaluación del IPCC.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Fecha de acceso: 4 de octubre de 2022Google Scholar Todos estos están relacionados con problemas de salud física y mental, con consecuencias directas e indirectas del aumento de la morbilidad y la mortalidad. Para evitar estos efectos catastróficos en la salud en todas las regiones del mundo, existe un amplio acuerdo, como 231 revistas de salud argumentaron juntas en 20212 Atwoli L Baqui AH Benfield T et al. Solicitar medidas de emergencia para limitar el aumento de la temperatura global, restaurar la biodiversidad y proteger la salud. Lancet. 2021; 398: 939-941Resumen Texto Completo Texto Completo PDF PubMed Scopus (59) Google Scholar-que el aumento de la temperatura global debe limitarse a menos de 1·5°C en comparación con los niveles preindustriales. Aunque el Acuerdo de París de 2015 describe un marco de acción global que incorpora la provisión de financiación climática a los países en desarrollo, este apoyo aún no se ha materializado.3UNEl Acuerdo de París.https://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate: 2015Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022La Google Scholar COP27 es la quinta Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se organiza en África desde su creación en 1995. Antes de esta reunión, nosotros, como editores de revistas de salud de todo el continente, pedimos medidas urgentes para garantizar que sea la COP la que finalmente brinde justicia climática para África y los países vulnerables. Esto es esencial no solo para la salud de esos países, sino también para la salud de todo el mundo. África ha sufrido de manera desproporcionada por la crisis climática, aunque ha hecho poco para causar la crisis. La crisis climática ha tenido un impacto en los determinantes ambientales y sociales de la salud en toda África, lo que ha provocado efectos devastadores para la salud.4Fondos de inversión climáticosCambio climático y salud en el África subsahariana: el caso de Uganda.https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfDate: 2020Fecha de acceso: 26 de septiembre de 2022Los impactos de Google Scholar en la salud pueden ser el resultado directo de las crisis ambientales e indirectamente a través de los efectos mediados por la sociedad.5WHOSfortalecimiento de la resiliencia de la salud al cambio climático. Organización Mundial de la Salud, Ginebra2016Google Scholar Los riesgos relacionados con el cambio climático en África incluyen inundaciones, sequías, olas de calor, reducción de la producción de alimentos y reducción de la productividad laboral.6Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. En: Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Fecha de acceso: 26 de septiembre de 2022Las sequías de Google Scholar en el África subsahariana se han triplicado entre 1970–79 y 2010-19.7Banco MundialLa adaptación al cambio climático y la transformación económica en el África subsahariana. Banco Mundial, Washington, DC2021Google Scholar En 2018, los devastadores ciclones afectaron a 2.2 millones de personas en Malawi, Mozambique y Zimbabwe.7Banco MundialAdaptación al cambio climático y transformación económica en el África subsahariana. Banco Mundial, Washington, DC2021Google Scholar En África occidental y central, las graves inundaciones provocaron la mortalidad y la migración forzada por la pérdida de viviendas, tierras cultivadas y ganado.8Opoku SK Leal Filho W Hubert F Adejumo O Cambio climático y preparación para la salud en África: análisis de tendencias en seis países africanos.Int J Environ Res Salud Pública. 2021; 184672Crossref Scopus (185) Google Scholar Los cambios en la ecología vectorial provocados por las inundaciones y el daño a la higiene ambiental han provocado aumentos en las enfermedades en el África subsahariana, con aumentos en la malaria, el dengue, la fiebre de Lassa, la fiebre del Valle del Rift, la enfermedad de Lyme, la enfermedad del virus del Ébola, el virus del Nilo Occidental y otras infecciones.9Evans M Munslow B Cambio climático, salud y conflicto en el arco de inestabilidad de África. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar, 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Reflections on climate change and public health in Africa in an era of global pandemic. Desarrollos y perspectivas contemporáneos en la seguridad sanitaria internacional.vol 2. IntechOpen, Londres2021El aumento del nivel del mar según Google Scholar reduce la calidad del agua, lo que conduce a enfermedades transmitidas por el agua, incluidas las enfermedades diarreicas, una de las principales causas de mortalidad en África.9Evans M Munslow B El cambio climático, la salud y los conflictos en el arco de inestabilidad de África.Perspectiva de la salud pública. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar El clima extremo daña el suministro de agua y alimentos, aumentando la inseguridad alimentaria y la desnutrición, lo que causa 1·7 millones de muertes anuales en África.11Centro Africano de Política ClimáticaCambio climático y salud en África: problemas y opciones.https://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfDate: 2013Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Google Scholar Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la desnutrición ha aumentado en casi un 50% desde 2012, debido al papel central que tiene la agricultura en las economías africanas.12El cambio climático es una amenaza creciente para África. UN Climate Change News.https://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate: 2020Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Los choques ambientales de Google Scholar y sus efectos en cadena también causan graves daños a la salud mental.13Atwoli L Muhia J Merali Z La salud mental y el cambio climático en África.BJPsych International. 2022; (publicado en línea el 17 de junio.) https://doi.org/10.1192/bji.2022.14Crossref PubMed Scopus (152) Google Scholar En total, se estima que la crisis climática ha destruido una quinta parte del producto interno bruto de los países más vulnerables a los choques climáticos.14Vulnerable Twenty GroupClimate vulnerable economies loss report. Vulnerable Twenty Group, Suiza2020Google Scholar El daño a África debería ser de suma preocupación para todas las naciones. Esto se debe en parte a razones morales. Es muy injusto que las naciones más afectadas hayan contribuido menos a las emisiones acumuladas globales, que están impulsando la crisis climática y sus efectos cada vez más graves. América del Norte y Europa han contribuido con el 62% de las emisiones de dióxido de carbono desde la Revolución Industrial, mientras que África ha contribuido solo con el 3% .15Ritchie H ¿Quién ha contribuido más a las emisiones globales de CO2? Nuestro mundo en datos.https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2Date: 2019Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Google Scholar Sin embargo, no es solo por razones morales que todas las naciones deberían preocuparse por África. La lucha contra la crisis climática necesita todas las manos a la obra. Los impactos agudos y crónicos de la crisis climática crean problemas como la pobreza, las enfermedades infecciosas, la migración forzada y los conflictos que se propagan a través de los sistemas globalizados.7Banco MundialAdaptación al cambio climático y transformación económica en el África subsahariana. Banco Mundial, Washington, DC2021Google Scholar, 16Bilotta N Botti F Pavimentando el camino para bancos centrales más verdes: tendencias actuales y desarrollos futuros en todo el mundo. Edizioni Nuova Cultura para Istituto Affari Internazionali, Roma2022Estos impactos en cadena afectan a todas las naciones. El COVID-19 sirvió como una llamada de atención a estas dinámicas globales y no es coincidencia que los profesionales de la salud hayan estado activos en la identificación y respuesta a las consecuencias de los crecientes riesgos sistémicos para la salud. Pero las lecciones de la pandemia de COVID-19 no deberían limitarse al riesgo de pandemia.17WHOCOP26 informe especial sobre el cambio climático y la salud: el argumento de la salud para la acción climática. Organización Mundial de la Salud, Ginebra2021Google Scholar, 18Al-Mandhari A Al-Yousfi A Malkawi M El-Adawy M "Nuestro planeta, nuestra salud": salvar vidas, promover la salud y lograr el bienestar protegiendo el planeta: las perspectivas del Mediterráneo Oriental. East Mediterr Health J. 2022; 28: 247-248Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar En cambio, es imperativo que el sufrimiento de las naciones de primera línea, incluidas las de África, sea la consideración central en la COP27; en un mundo interconectado, dejar a los países a merced de los choques ambientales crea inestabilidad que tiene graves consecuencias para todas las naciones. El objetivo principal de las cumbres climáticas sigue siendo reducir rápidamente las emisiones para que los aumentos de la temperatura global se mantengan por debajo de 1,5 °C. Esto limitará el daño. Pero, para África y otras regiones vulnerables, este daño ya es grave. Alcanzar el objetivo prometido de proporcionar 100 mil millones de dólares de financiación climática al año es ahora crítico a nivel mundial si queremos prevenir los riesgos sistémicos de dejar a las sociedades en crisis. Esto se puede hacer asegurando que estos recursos se centren en aumentar la resiliencia a los impactos actuales e inevitables futuros de la crisis climática, así como en apoyar a las naciones vulnerables para que reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero: una paridad de estima entre la adaptación y la mitigación. Estos recursos deben provenir de subvenciones, no de préstamos, y ampliarse urgentemente antes del actual período de revisión de 2025. Deben poner en primer plano la resiliencia del sistema de salud, ya que las crisis agravadas causadas por la crisis climática a menudo se manifiestan en problemas de salud agudos. Financiar la adaptación será más rentable que depender del socorro en casos de desastre. Se han logrado algunos avances en la adaptación en África y en todo el mundo, incluidos los sistemas de alerta temprana y la infraestructura para defenderse de los extremos. Pero las naciones de primera línea no son compensadas por los impactos de una crisis que no causaron. Esto no solo es injusto, sino que también impulsa la espiral de desestabilización global, ya que las naciones invierten dinero en responder a los desastres, pero ya no pueden permitirse pagar por una mayor resiliencia o reducir el problema de raíz a través de la reducción de emisiones. Ahora se debe introducir un mecanismo de financiación para pérdidas y daños, que proporcione recursos adicionales a los otorgados para la mitigación y la adaptación. Esto debe ir más allá de los fracasos de la COP26, donde la sugerencia de una instalación de este tipo se redujo a "un diálogo" .19Evans S Gabbatiss J McSweeney R et al.COP26: resultados clave acordados en las conversaciones climáticas de la ONU en Glasgow. Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date: 2021Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Google Scholar La crisis climática es producto de la inacción global y tiene un gran costo no solo para los países africanos afectados de manera desproporcionada, sino también para todo el mundo. África se une a otras regiones de primera línea para instar a las naciones ricas a que finalmente den un paso adelante, si no por otra razón que la de que las crisis en África se extenderán más temprano que tarde y engullirán todos los rincones del mundo, momento en el que puede ser demasiado tarde para responder de manera efectiva. Si hasta ahora los países ricos no han sido persuadidos por argumentos morales, entonces es de esperar que su propio interés prevalezca ahora. CZ recibe honorarios de consultoría de la Alianza de Salud del Reino Unido sobre el Cambio Climático. PY recibe honorarios de Novartis, bioMérieux y Pfizer y recibe honorarios de la junta asesora de Pfizer y honorarios por servir en un DSMB del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre de EE. UU., todo lo cual no está relacionado con el tema de este Comentario. JM es miembro no remunerado de la Junta del Grupo de Trabajo Internacional para el fortalecimiento de los sistemas de salud no relacionados con el tema de este Comentario. DO-A recibe honorarios de la junta asesora de Inovio Pharmaceuticals y es miembro de la Junta Directiva de GLICO Healthcare, todo lo cual no está relacionado con el tema de este Comentario. Los demás autores declaran no tener intereses contrapuestos. Este comentario se publica simultáneamente en varias revistas (apéndice). La lista completa de revistas y revistas de apoyo se puede encontrar en el sitio web de BMJ. Descargar .pdf (.14 MB) Ayuda con archivos pdf Apéndice complementario Wealthy nations must step up support for Africa and vulnerable countries in addressing past, present, and future impacts of climate change. The 2022 report of the Intergovernmental Panel on Climate Change paints a dark picture of the future of life on earth, characterised by ecosystem collapse, species extinction, and climate hazards such as heatwaves and floods.1Intergovernmental Panel on Climate ChangeClimate change 2022: impacts, adaptation and vulnerability. Working Group II Contribution to the IPCC Sixth Assessment Report.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Date accessed: October 4, 2022Google Scholar These are all linked to physical and mental health problems, with direct and indirect consequences of increased morbidity and mortality. To avoid these catastrophic health effects across all regions of the globe, there is broad agreement—as 231 health journals argued together in 20212Atwoli L Baqui AH Benfield T et al.Call for emergency action to limit global temperature increases, restore biodiversity, and protect health.Lancet. 2021; 398: 939-941Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (59) Google Scholar—that the rise in global temperature must be limited to less than 1·5°C compared with pre-industrial levels. Although the Paris Agreement of 2015 outlines a global action framework that incorporates providing climate finance to developing countries, this support has yet to materialise.3UNThe Paris Agreement.https://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate: 2015Date accessed: September 12, 2022Google Scholar COP27 is the fifth Conference of the Parties (COP) to the United Nations Framework Convention on Climate Change to be organised in Africa since its inception in 1995. Ahead of this meeting, we—as health journal editors from across the continent—call for urgent action to ensure it is the COP that finally delivers climate justice for Africa and vulnerable countries. This is essential not just for the health of those countries, but also for the health of the whole world. Africa has suffered disproportionately from the climate crisis, although it has done little to cause the crisis. The climate crisis has had an impact on the environmental and social determinants of health across Africa, leading to devastating health effects.4Climate Investment FundsClimate change and health in sub-Saharan Africa: the case of Uganda.https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfDate: 2020Date accessed: September 26, 2022Google Scholar Impacts on health can result directly from environmental shocks and indirectly through socially mediated effects.5WHOStrengthening health resilience to climate change. World Health Organization, Geneva2016Google Scholar Climate-change-related risks in Africa include flooding, drought, heatwaves, reduced food production, and reduced labour productivity.6Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. In: Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate change 2022: impacts, adaptation, and vulnerability.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Date accessed: September 26, 2022Google Scholar Droughts in sub-Saharan Africa have tripled between 1970–79 and 2010–19.7World BankClimate change adaptation and economic transformation in sub-Saharan Africa. World Bank, Washington, DC2021Google Scholar In 2018, devastating cyclones impacted 2·2 million people in Malawi, Mozambique, and Zimbabwe.7World BankClimate change adaptation and economic transformation in sub-Saharan Africa. World Bank, Washington, DC2021Google Scholar In west and central Africa, severe flooding resulted in mortality and forced migration from loss of shelter, cultivated land, and livestock.8Opoku SK Leal Filho W Hubert F Adejumo O Climate change and health preparedness in Africa: analysing trends in six African countries.Int J Environ Res Public Health. 2021; 184672Crossref Scopus (185) Google Scholar Changes in vector ecology brought about by floods and damage to environmental hygiene has led to increases in diseases across sub-Saharan Africa, with rises in malaria, dengue fever, Lassa fever, Rift Valley fever, Lyme disease, Ebola virus disease, West Nile virus, and other infections.9Evans M Munslow B Climate change, health, and conflict in Africa's arc of instability.Perspect Public Health. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar, 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Reflections on climate change and public health in Africa in an era of global pandemic. Contemporary developments and perspectives in international health security.vol 2. IntechOpen, London2021Google Scholar Rising sea levels reduce water quality, leading to water-borne diseases, including diarrhoeal diseases, a leading cause of mortality in Africa.9Evans M Munslow B Climate change, health, and conflict in Africa's arc of instability.Perspect Public Health. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Extreme weather damages water and food supply, increasing food insecurity and malnutrition, which causes 1·7 million deaths annually in Africa.11African Climate Policy CentreClimate change and health in Africa: issues and options.https://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfDate: 2013Date accessed: September 12, 2022Google Scholar According to the Food and Agriculture Organization of the United Nations, malnutrition has increased by almost 50% since 2012, owing to the central role agriculture has in African economies.12UNClimate change is an increasing threat to Africa. UN Climate Change News.https://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate: 2020Date accessed: September 12, 2022Google Scholar Environmental shocks and their knock-on effects also cause severe harm to mental health.13Atwoli L Muhia J Merali Z Mental health and climate change in Africa.BJPsych International. 2022; (published online June 17.)https://doi.org/10.1192/bji.2022.14Crossref PubMed Scopus (152) Google Scholar In all, it is estimated that the climate crisis has destroyed a fifth of the gross domestic product of the countries most vulnerable to climate shocks.14Vulnerable Twenty GroupClimate vulnerable economies loss report. Vulnerable Twenty Group, Switzerland2020Google Scholar The damage to Africa should be of supreme concern to all nations. This is partly for moral reasons. It is highly unjust that the most impacted nations have contributed the least to global cumulative emissions, which are driving the climate crisis and its increasingly severe effects. North America and Europe have contributed 62% of carbon dioxide emissions since the Industrial Revolution, whereas Africa has contributed only 3%.15Ritchie H Who has contributed most to global CO2 emissions? Our World in Data.https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2Date: 2019Date accessed: September 12, 2022Google Scholar Yet it is not just for moral reasons that all nations should be concerned for Africa. The fight against the climate crisis needs all hands on deck. The acute and chronic impacts of the climate crisis create problems such as poverty, infectious disease, forced migration, and conflict that spread through globalised systems.7World BankClimate change adaptation and economic transformation in sub-Saharan Africa. World Bank, Washington, DC2021Google Scholar, 16Bilotta N Botti F Paving the way for greener central banks: current trends and future developments around the globe. Edizioni Nuova Cultura for Istituto Affari Internazionali, Rome2022Google Scholar These knock-on impacts affect all nations. COVID-19 served as a wake-up call to these global dynamics and it is no coincidence that health professionals have been active in identifying and responding to the consequences of growing systemic risks to health. But the lessons of the COVID-19 pandemic should not be limited to pandemic risk.17WHOCOP26 special report on climate change and health: the health argument for climate action. World Health Organization, Geneva2021Google Scholar, 18Al-Mandhari A Al-Yousfi A Malkawi M El-Adawy M "Our planet, our health": saving lives, promoting health and attaining well-being by protecting the planet—the Eastern Mediterranean perspectives.East Mediterr Health J. 2022; 28: 247-248Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Instead, it is imperative that the suffering of front-line nations, including those in Africa, be the core consideration at COP27; in an interconnected world, leaving countries to the mercy of environmental shocks creates instability that has severe consequences for all nations. The primary focus of climate summits remains to rapidly reduce emissions so that global temperature rises are kept to below 1·5°C. This will limit the harm. But, for Africa and other vulnerable regions, this harm is already severe. Achieving the promised target of providing US$100 billion of climate finance a year is now globally critical if we are to forestall the systemic risks of leaving societies in crisis. This can be done by ensuring these resources focus on increasing resilience to the existing and inevitable future impacts of the climate crisis, as well as on supporting vulnerable nations to reduce their greenhouse gas emissions: a parity of esteem between adaptation and mitigation. These resources should come through grants not loans, and be urgently scaled up before the current review period of 2025. They must put health-system resilience at the forefront, as the compounding crises caused by the climate crisis often manifest in acute health problems. Financing adaptation will be more cost-effective than relying on disaster relief. Some progress has been made on adaptation in Africa and around the world, including early warning systems and infrastructure to defend against extremes. But front-line nations are not compensated for impacts from a crisis they did not cause. This is not only unfair, but also drives the spiral of global destabilisation, as nations pour money into responding to disasters, but can no longer afford to pay for greater resilience or to reduce the root problem through emissions reductions. A financing facility for loss and damage must now be introduced, providing additional resources beyond those given for mitigation and adaptation. This must go beyond the failures of COP26 where the suggestion of such a facility was downgraded to "a dialogue".19Evans S Gabbatiss J McSweeney R et al.COP26: key outcomes agreed at the UN climate talks in Glasgow. Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date: 2021Date accessed: September 12, 2022Google Scholar The climate crisis is a product of global inaction, and comes at great cost not only to disproportionately impacted African countries, but also to the whole world. Africa is united with other front-line regions in urging wealthy nations to finally step up, if for no other reason than that the crises in Africa will sooner rather than later spread and engulf all corners of the globe, by which time it may be too late to effectively respond. If so far wealthy countries have failed to be persuaded by moral arguments, then hopefully their self-interest will now prevail. CZ receives consulting fees from the UK Health Alliance on Climate Change. PY receives honoraria from Novartis, bioMérieux, and Pfizer and receives advisory board fees from Pfizer and fees for serving on a DSMB from the US National Heart, Lung, and Blood Institute all unrelated to the topic of this Comment. JM is an unpaid Board member of the International Working Group for Health systems strengthening unrelated to the topic of this Comment. DO-A receives advisory board fees from Inovio Pharmaceuticals and is a member of the Board of Directors of GLICO Healthcare all unrelated to the topic of this Comment. The other authors declare no competing interests. This Comment is being published simultaneously in multiple journals (appendix). The full list of journals and supporting journals can be found on the BMJ website. Download .pdf (.14 MB) Help with pdf files Supplementary appendix يجب على الدول الغنية زيادة دعمها لأفريقيا والبلدان الضعيفة في معالجة آثار تغير المناخ في الماضي والحاضر والمستقبل. يرسم تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2022 صورة قاتمة لمستقبل الحياة على الأرض، والتي تتميز بانهيار النظام البيئي وانقراض الأنواع والمخاطر المناخية مثل موجات الحر والفيضانات .1 الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناختغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف والضعف. مساهمة الفريق العامل الثاني في تقرير التقييم السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date:2022Date accessed: October 4, 2022Google Scholar ترتبط جميعها بمشاكل الصحة البدنية والعقلية، مع عواقب مباشرة وغير مباشرة لزيادة الاعتلال والوفيات. لتجنب هذه الآثار الصحية الكارثية في جميع مناطق العالم، هناك اتفاق واسع - كما جادلت 231 مجلة صحية معًا في عام 20212. أتولي L Baqui AH Benfield T et al.Call لاتخاذ إجراءات طارئة للحد من الزيادات في درجات الحرارة العالمية، واستعادة التنوع البيولوجي، وحماية الصحة. 2021 ؛ 398: 939-941 ملخص النص الكامل PDF PubMed Scopus (59) الباحث العلمي من Google - أن الارتفاع في درجة الحرارة العالمية يجب أن يقتصر على أقل من 1·5 درجة مئوية مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة. على الرغم من أن اتفاقية باريس لعام 2015 تحدد إطار عمل عالمي يتضمن توفير التمويل المناخي للبلدان النامية، إلا أن هذا الدعم لم يتحقق بعد .3 اتفاقية باريس.https://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate:2015Date accessed: September 12, 2022 يعد الباحث العلمي من Google COP27 هو المؤتمر الخامس للأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ الذي يتم تنظيمه في إفريقيا منذ إنشائه في عام 1995. قبل هذا الاجتماع، ندعو - بصفتنا محرري المجلات الصحية من جميع أنحاء القارة - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لضمان أن مؤتمر الأطراف هو الذي يحقق أخيرًا العدالة المناخية لأفريقيا والبلدان الضعيفة. وهذا أمر ضروري ليس فقط لصحة تلك البلدان، ولكن أيضًا لصحة العالم بأسره. عانت أفريقيا بشكل غير متناسب من أزمة المناخ، على الرغم من أنها لم تفعل الكثير للتسبب في الأزمة. كان لأزمة المناخ تأثير على المحددات البيئية والاجتماعية للصحة في جميع أنحاء إفريقيا، مما أدى إلى آثار صحية مدمرة .4 صناديق الاستثمار في المناختغير المناخ والصحة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: حالة أوغندا .https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfالتاريخ: 2020 تاريخ الوصول: 26 سبتمبر 2022 يمكن أن تنتج تأثيرات الباحث العلمي من Google على الصحة بشكل مباشر عن الصدمات البيئية وبشكل غير مباشر من خلال التأثيرات التي يتم التوسط فيها اجتماعيًا .5 تعزيز المرونة الصحية في مواجهة تغير المناخ. منظمة الصحة العالمية، جنيف 2016 عالم جوجل تشمل المخاطر المتعلقة بتغير المناخ في أفريقيا الفيضانات والجفاف وموجات الحر وانخفاض إنتاج الغذاء وانخفاض إنتاجية اليد العاملة .6 Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. في: الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. تغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف وقابلية التأثر.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date:2022 تاريخ الوصول: 26 سبتمبر 2022 تضاعف جفاف الباحث العلمي من Google في أفريقيا جنوب الصحراء ثلاث مرات بين 1970-1979 و 2010-19.7 البنك الدولي التكيف مع تغير المناخ والتحول الاقتصادي في أفريقيا جنوب الصحراء. البنك الدولي، واشنطن العاصمة 2021 باحث جوجل في عام 2018، أثرت الأعاصير المدمرة على 2·2 مليون شخص في ملاوي وموزمبيق وزيمبابوي .7 البنك الدولي التكيف مع تغير المناخ والتحول الاقتصادي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. البنك الدولي، واشنطن، DC2021 باحث جوجل في غرب ووسط أفريقيا، أدت الفيضانات الشديدة إلى الوفيات والهجرة القسرية من فقدان المأوى والأراضي المزروعة والثروة الحيوانية. 8 أوبوكو إس كيه ليل فيلهو دبليو هوبرت إف أديجومو تغير المناخ والتأهب الصحي في أفريقيا: تحليل الاتجاهات في ستة بلدان أفريقية. INT J Environ Res الصحة العامة. 2021 ؛ 184672 Crossref Scopus (185) أدت التغييرات التي أجراها الباحث العلمي من Google في بيئة ناقلات الأمراض الناجمة عن الفيضانات والأضرار التي لحقت بالنظافة البيئية إلى زيادة الأمراض في جميع أنحاء أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، مع ارتفاع معدلات الإصابة بالملاريا وحمى الضنك وحمى لاسا وحمى الوادي المتصدع ومرض لايم ومرض فيروس الإيبولا وفيروس غرب النيل وغيرها من الأمراض .9 إيفانز م مونسلو ب تغير المناخ والصحة والصراع في قوس عدم الاستقرار في أفريقيا .توقع الصحة العامة. 2021 ؛ 141: 338-341 Crossref PubMed Scopus (178) الباحث العلمي من Google، 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Reflections on climate change and public health in Africa in an era of global pandemic. التطورات ووجهات النظر المعاصرة في الأمن الصحي الدولي. المجلد 2. IntechOpen, London2021 الباحث العلمي من Google ارتفاع منسوب مياه البحر يقلل من جودة المياه، مما يؤدي إلى الأمراض التي تنقلها المياه، بما في ذلك أمراض الإسهال، وهو السبب الرئيسي للوفيات في أفريقيا .9 إيفانز م مونسلو ب تغير المناخ والصحة والصراع في قوس عدم الاستقرار في أفريقيا. توقع الصحة العامة. 2021 ؛ 141: 338-341 Crossref PubMed Scopus (178) الباحث العلمي من Google يلحق الطقس المتطرف أضرارًا بإمدادات المياه والغذاء، مما يزيد من انعدام الأمن الغذائي وسوء التغذية، مما يتسبب في 1·7 ملايين حالة وفاة سنويًا في إفريقيا .11 المركز الأفريقي لسياسات المناختغير المناخ والصحة في إفريقيا: القضايا والخيارات .https://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfتاريخ: 2013 تاريخ الوصول: 12 سبتمبر 2022 الباحث من Google وفقًا لمنظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة، زاد سوء التغذية بنسبة 50 ٪ تقريبًا منذ عام 2012، نظرًا للدور المركزي الذي تلعبه الزراعة في الاقتصادات الأفريقية .12 يمثل التغير المناخي تهديدًا متزايدًا لأفريقيا. UN Climate Change Newss.https://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate:2020Date Accessed: September 12, 2022 الصدمات البيئية للباحثين من Google وآثارها غير المباشرة تسبب أيضًا ضررًا جسيمًا للصحة العقلية .13 Atwoli L Mohia J Merali Z الصحة العقلية وتغير المناخ في أفريقيا .BJPsych International. 2022 ؛ (نشر على الإنترنت في 17 يونيو.) https://doi.org/10.1192/bji.2022.14 كروسريف بوبميد سكوبس (152) الباحث من Google بشكل عام، تشير التقديرات إلى أن أزمة المناخ قد دمرت خمس الناتج المحلي الإجمالي للبلدان الأكثر عرضة للصدمات المناخية .14 تقرير خسائر الاقتصادات الضعيفة لعشرين مجموعة مناخية ضعيفة. Vulnerable Twenty Group, Switzerland2020Google Scholar يجب أن يكون الضرر الذي يلحق بأفريقيا مصدر قلق كبير لجميع الدول. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أسباب أخلاقية. من الظلم الشديد أن الدول الأكثر تضررًا ساهمت بأقل قدر في الانبعاثات التراكمية العالمية، والتي تقود أزمة المناخ وآثارها المتزايدة الشدة. ساهمت أمريكا الشمالية وأوروبا بنسبة 62 ٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون منذ الثورة الصناعية، في حين ساهمت أفريقيا بنسبة 3 ٪ فقط .15 ريتشي ح من ساهم أكثر في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية ؟ عالمنا في البيانات.https://urworldindata.org/contributed-most-global-co2Date:2019Date accessed: September 12, 2022 الباحث العلمي من Google ومع ذلك، يجب ألا تهتم جميع الدول بأفريقيا لأسباب أخلاقية فقط. إن الكفاح ضد أزمة المناخ يحتاج إلى كل الأيدي على ظهر السفينة. تخلق الآثار الحادة والمزمنة لأزمة المناخ مشاكل مثل الفقر والأمراض المعدية والهجرة القسرية والنزاعات التي تنتشر من خلال الأنظمة المعولمة .7 البنك الدولي التكيف مع تغير المناخ والتحول الاقتصادي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. البنك الدولي، واشنطن، DC2021 الباحث العلمي من Google، 16Bilotta N Botti F تمهيد الطريق لبنوك مركزية أكثر اخضرارًا: الاتجاهات الحالية والتطورات المستقبلية في جميع أنحاء العالم. Edizioni Nuova Cultura for Istituto Affari Internazionali, Rome2022 الباحث العلمي من Google تؤثر هذه التأثيرات غير المباشرة على جميع الدول. كان COVID -19 بمثابة دعوة للاستيقاظ لهذه الديناميكيات العالمية وليس من قبيل المصادفة أن يكون المهنيون الصحيون نشطين في تحديد عواقب المخاطر النظامية المتزايدة على الصحة والاستجابة لها. ولكن لا ينبغي أن تقتصر الدروس المستفادة من جائحة كوفيد-19 على مخاطر الجائحة .17 تقرير WHOCOP26 الخاص عن تغير المناخ والصحة: الحجة الصحية للعمل المناخي. منظمة الصحة العالمية، جنيف 2021 الباحث العلمي من Google، 18 المنذري أ اليوسفي أ المالكاوي م العدوي م "كوكبنا، صحتنا ": إنقاذ الأرواح وتعزيز الصحة وتحقيق الرفاهية من خلال حماية الكوكب - وجهات نظر شرق البحر الأبيض المتوسط. East Mediterr Health J. 2022; 28: 247-248 Crossref PubMed Scopus (178) الباحث العلمي من Google بدلاً من ذلك، من الضروري أن تكون معاناة دول الخطوط الأمامية، بما في ذلك تلك الموجودة في إفريقيا، هي الاعتبار الأساسي في COP27 ؛ في عالم مترابط، يؤدي ترك البلدان تحت رحمة الصدمات البيئية إلى عدم استقرار له عواقب وخيمة على جميع الدول. يبقى التركيز الأساسي لقمم المناخ على الحد بسرعة من الانبعاثات بحيث يتم الحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى أقل من 1.5درجةمئوية. هذا سيحد من الضرر. ولكن بالنسبة لأفريقيا والمناطق الضعيفة الأخرى، فإن هذا الضرر شديد بالفعل. إن تحقيق الهدف الموعود المتمثل في توفير 100 مليار دولار أمريكي من التمويل المناخي سنويًا أمر بالغ الأهمية الآن على مستوى العالم إذا أردنا إحباط المخاطر النظامية لترك المجتمعات في أزمة. ويمكن القيام بذلك من خلال ضمان تركيز هذه الموارد على زيادة المرونة في مواجهة الآثار المستقبلية الحالية والحتمية لأزمة المناخ، وكذلك على دعم الدول الضعيفة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري: تكافؤ التقدير بين التكيف والتخفيف. يجب أن تأتي هذه الموارد من خلال المنح وليس القروض، ويجب زيادتها بشكل عاجل قبل فترة المراجعة الحالية لعام 2025. يجب أن يضعوا مرونة النظام الصحي في المقدمة، حيث أن الأزمات المتفاقمة الناجمة عن أزمة المناخ غالباً ما تظهر في مشاكل صحية حادة. سيكون تمويل التكيف أكثر فعالية من حيث التكلفة من الاعتماد على الإغاثة في حالات الكوارث. تم إحراز بعض التقدم في التكيف في أفريقيا وحول العالم، بما في ذلك أنظمة الإنذار المبكر والبنية التحتية للدفاع ضد التطرف. لكن دول الخطوط الأمامية لا يتم تعويضها عن الآثار الناجمة عن أزمة لم تسببها. وهذا ليس غير عادل فحسب، بل إنه يدفع أيضًا إلى دوامة زعزعة الاستقرار العالمي، حيث تصب الدول الأموال في الاستجابة للكوارث، ولكنها لم تعد قادرة على تحمل تكاليف زيادة المرونة أو الحد من المشكلة الجذرية من خلال خفض الانبعاثات. يجب الآن إنشاء مرفق تمويل للخسائر والأضرار، مما يوفر موارد إضافية تتجاوز تلك المقدمة للتخفيف والتكيف. يجب أن يتجاوز هذا إخفاقات COP26 حيث تم تخفيض مستوى اقتراح مثل هذا المرفق إلى "حوار" .19 إيفانز إس غاباتيس جيه ماك سويني آر وآخرون .COP26: النتائج الرئيسية المتفق عليها في محادثات الأمم المتحدة للمناخ في غلاسكو. Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date:2021Date accessed: September 12, 2022 الباحث العلمي من Google إن أزمة المناخ هي نتاج التقاعس العالمي، وتأتي بتكلفة كبيرة ليس فقط للبلدان الأفريقية المتأثرة بشكل غير متناسب، ولكن أيضًا للعالم بأسره. تتحد إفريقيا مع مناطق الخطوط الأمامية الأخرى في حث الدول الغنية على التعجيل أخيرًا، إن لم يكن لسبب آخر سوى أن الأزمات في إفريقيا ستنتشر عاجلاً وليس آجلاً وتبتلع جميع أنحاء العالم، وبحلول ذلك الوقت قد يكون قد فات الأوان للاستجابة بفعالية. إذا فشلت الدول الغنية حتى الآن في إقناعها بالحجج الأخلاقية، فمن المأمول أن تسود مصلحتها الذاتية الآن. تتلقى CZ رسومًا استشارية من تحالف الصحة في المملكة المتحدة بشأن تغير المناخ. تتلقى PY الأتعاب من Novartis و bioMérieux و Pfizer وتتلقى رسوم المجلس الاستشاري من Pfizer ورسوم الخدمة في DSMB من المعهد الوطني للقلب والرئة والدم في الولايات المتحدة وكلها لا علاقة لها بموضوع هذا التعليق. JM هو عضو مجلس إدارة غير مدفوع الأجر في مجموعة العمل الدولية لتعزيز الأنظمة الصحية التي لا علاقة لها بموضوع هذا التعليق. تتلقى DO - A رسوم المجلس الاستشاري من Inovio Pharmaceuticals وهي عضو في مجلس إدارة GLICO Healthcare وكلها لا علاقة لها بموضوع هذا التعليق. يعلن المؤلفون الآخرون عدم وجود مصالح متنافسة. يتم نشر هذا التعليق في وقت واحد في مجلات متعددة (ملحق). يمكن العثور على القائمة الكاملة للمجلات والمجلات الداعمة على موقع BMJ. تنزيل .pdf (.14 MB) المساعدة في ملفات pdf ملحق إضافي

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

Achieving reductions in global anthropogenic emissions necessary to mitigate the worst effects of climate change will require significant reductions in energy demand. However, there are concerns that energy demand reductions involving lifestyle and behavioural changes might negatively impact peoples’ wellbeing. The work in this thesis studies the impacts of how people spend their time – commonly known as time-use – to try to understand whether this is the true, or whether energy demand could be reduced while improving wellbeing. Using the UK as a case study, this issue is examined by determining the energy use and wellbeing attributes of different activities and lifestyles, by modelling the impacts of shifts in time-use between activities, and by comparing the importance of three specific changes that might impact future energy use and wellbeing. Firstly, based upon existing literature it is identified that there is a need to better understand the combined energy and wellbeing impacts of different activities and lifestyles. Combining UK time-use and energy consumption data, the energy intensity, enjoyment and sociability of time is studied. Comparing these metrics for different activities suggests that since the most enjoyable (and in some cases sociable) activities are generally the least energy-intensive, acceptable (or popular) lifestyle changes might exist that reduce national energy use and improve wellbeing. However, studying changes between 2000 and 2015 shows that while the population’s time became less energy-intensive, there was little change in average enjoyment and a reduction in sociability. Segmenting the population by age reveals that an ageing population could present a challenge since energy use broadly increases with age-group while social contact reduces. However, comparing occupations highlights opportunities for specific actions that could improve wellbeing and reduce energy use, while regional differences suggest that wellbeing might be improved without increasing energy use. Having determined the energy intensity and wellbeing associated with different uses of time, the impacts of possible time-use changes are then studied. Acknowledging the difficulty in trying to predict how people might choose to re-allocate time in different situations, a sensitivity-based approach is used to study the impacts of a wide range of possible shifts in time between activities. The approach is then applied to explore the impacts of extreme lifestyle changes associated with COVID-19 lockdown measures in the UK and validated against real-world observations during the pandemic. While activity changes associated with lockdown measures reduce energy use, there are varying implications for peoples’ wellbeing, with the youngest appearing to be most negatively impacted but those able to work from home potentially benefiting. Although lockdown measures prevented some of the most enjoyable and sociable activities from happening, alternative activity changes could be supported in future that reduce energy use while improving wellbeing. Finally, time is used as a basis to compare the importance of different types of changes and help to prioritise actions. This is demonstrated by studying the combined impacts of three example changes – greater home working, changes in commuting transport modes and car intensity – on office workers’ energy use and wellbeing. The results show that working from home could have a greater impact upon office workers’ average energy use and enjoyment than changes to commuting modes, but that the social contact provided by the office could be difficult to replace. The study also demonstrates different ways that energy savings might be achieved through home working, shifts in commuting modes and changes to vehicle intensity. This approach could be used more widely to compare a broader range of changes, understand their interactions and different ways to achieve outcomes, and help to identify those changes that are most important to reduce energy use and improve wellbeing. The work presented in this thesis shows that time-use can be used as a basis to examine energy demand and wellbeing together. Using time-use to link these issues enables trade-offs or co-benefits due to different uses of time to be determined and allows rebound effects to be considered. The results suggest that reducing energy use can be achieved at the same time as improving wellbeing. The hope is that the approaches and findings presented in this thesis can provide a basis for wider discussion and a platform for future work to support climate change mitigation strategies that are positive for both the environment and society.

L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau en 2021 lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (COP26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous – les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier – appelons à une action urgente pour maintenir l'augmentation moyenne de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, mettre fin à la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de choses sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2, 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant le Covid-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, ce commentaire apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 % 4. Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires 5, 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, y compris les enfants, les populations âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents 2, 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de la population mondiale le potentiel de rendement des principales cultures, qui a chuté de 1,8 à 5,6 % depuis 1981 ; cela, associé aux effets des conditions météorologiques extrêmes et de l'épuisement des sols, entrave les efforts visant à réduire la dénutrition.4 Des écosystèmes florissants sont essentiels à la santé humaine, et la destruction généralisée de la nature, y compris les habitats et les espèces, érode la sécurité hydrique et alimentaire et augmente le risque de pandémies.3, 7, 8 Les conséquences de la crise environnementale touchent de manière disproportionnée les pays et les communautés qui ont le moins contribué au problème et qui sont le moins en mesure d'atténuer les dommages. Pourtant, aucun pays, aussi riche soit-il, ne peut se protéger de ces impacts. Permettre que les conséquences se répercutent de manière disproportionnée sur les plus vulnérables engendrera davantage de conflits, d'insécurité alimentaire, de déplacements forcés et de maladies zoonotiques – avec de graves implications pour tous les pays et toutes les communautés. Comme pour la pandémie de Covid-19, nous sommes globalement aussi forts que notre membre le plus faible. Pollution causée par les incendies de forêt Il est encourageant de constater que de nombreux gouvernements, institutions financières et entreprises fixent des objectifs pour atteindre des émissions nettes nulles, y compris des objectifs pour 2030. Le coût des énergies renouvelables baisse rapidement. De nombreux pays visent à protéger au moins 30 % des terres et des océans du monde d'ici 2030.11 Ces promesses ne suffisent pas. Les objectifs sont faciles à définir et difficiles à atteindre. Ils doivent encore être assortis de plans crédibles à court et à long terme pour accélérer les technologies plus propres et transformer les sociétés. Les plans de réduction des émissions n'intègrent pas adéquatement les considérations de santé.12 On craint de plus en plus que les augmentations de température supérieures à 1,5 °C commencent à être considérées comme inévitables, voire acceptables, par les membres puissants de la communauté mondiale.13 En relation avec cela, les stratégies actuelles visant à réduire les émissions à zéro net d'ici le milieu du siècle supposent de manière invraisemblable que le monde acquerra de grandes capacités pour éliminer les gaz à effet de serre de l'atmosphère.14, 15 Cette action insuffisante signifie que les augmentations de température risquent d'être bien supérieures à 2 °C16, un résultat catastrophique pour la santé et la stabilité environnementale. De manière critique, la destruction de la nature n'a pas la même estime que l'élément climatique de la crise, et tous les objectifs mondiaux visant à rétablir la perte de biodiversité d'ici 2020 ont été manqués.17 Il s'agit d'une crise environnementale globale.18 Les professionnels de la santé sont unis avec les scientifiques de l'environnement, les entreprises et bien d'autres pour rejeter que ce résultat est inévitable. Davantage peut et doit être fait maintenant – à Glasgow et à Kunming – et dans les années immédiates qui suivent. Nous rejoignons les professionnels de la santé du monde entier qui ont déjà soutenu les appels à une action rapide.1, 19 L'équité doit être au centre de la réponse mondiale. Contribuer équitablement à l'effort mondial signifie que les engagements de réduction doivent tenir compte de la contribution cumulée et historique de chaque pays aux émissions, ainsi que de ses émissions actuelles et de sa capacité à réagir. Les pays les plus riches devront réduire leurs émissions plus rapidement, en réalisant des réductions d'ici 2030 au-delà de celles actuellement proposées20, 21 et en atteignant des émissions nettes nulles avant 2050. Des objectifs similaires et des mesures d'urgence sont nécessaires pour la perte de biodiversité et la destruction plus large du monde naturel. Pour atteindre ces objectifs, les gouvernements doivent apporter des changements fondamentaux à la façon dont nos sociétés et nos économies sont organisées et dont nous vivons. La stratégie actuelle consistant à encourager les marchés à échanger les technologies sales contre des technologies plus propres ne suffit pas. Les gouvernements doivent intervenir pour soutenir la refonte des systèmes de transport, des villes, de la production et de la distribution de denrées alimentaires, des marchés pour les investissements financiers, des systèmes de santé et bien plus encore. Une coordination mondiale est nécessaire pour veiller à ce que la ruée vers des technologies plus propres ne se fasse pas au détriment de la destruction de l'environnement et de l'exploitation humaine. De nombreux gouvernements ont répondu à la menace de la pandémie de Covid-19 avec un financement sans précédent. La crise environnementale exige une réponse d'urgence similaire. D'énormes investissements seront nécessaires, au-delà de ce qui est envisagé ou livré n'importe où dans le monde. Mais de tels investissements produiront d'énormes résultats positifs pour la santé et l'économie. Il s'agit notamment d'emplois de haute qualité, d'une réduction de la pollution atmosphérique, d'une augmentation de l'activité physique et d'une amélioration du logement et de Une meilleure qualité de l'air à elle seule entraînerait des avantages pour la santé qui compenseraient facilement les coûts mondiaux de la réduction des émissions.22 Ces mesures amélioreront également les déterminants sociaux et économiques de la santé, dont le mauvais état peut avoir rendu les populations plus vulnérables à la pandémie de Covid-19.23 Mais les changements ne peuvent être réalisés par un retour à des politiques d'austérité préjudiciables ou la poursuite des grandes inégalités de richesse et de pouvoir au sein et entre les pays. En particulier, les pays qui ont créé de manière disproportionnée la crise environnementale doivent faire davantage pour aider les pays à revenu faible et intermédiaire à construire des sociétés plus propres, plus saines et plus résilientes. Les pays à revenu élevé doivent respecter et aller au-delà de leur engagement exceptionnel de fournir 100 milliards de dollars par an, pour compenser tout déficit en 2020 et augmenter les contributions jusqu'en 2025 et au-delà. Le financement doit être réparti de manière égale entre l'atténuation et l'adaptation, y compris l'amélioration de la résilience des systèmes de santé. Le financement devrait se faire par le biais de subventions plutôt que de prêts, en renforçant les capacités locales et en autonomisant véritablement les communautés, et devrait aller de pair avec l'annulation de dettes importantes, qui limitent l'action de tant de pays à faible revenu. Des fonds supplémentaires doivent être mobilisés pour compenser les pertes et dommages inévitables causés par les conséquences de la crise environnementale. En tant que professionnels de la santé, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour faciliter la transition vers un monde durable, plus juste, plus résilient et plus sain. En plus d'agir pour réduire les dommages causés par la crise environnementale, nous devrions contribuer de manière proactive à la prévention mondiale de nouveaux dommages et à l'action contre les causes profondes de la crise. Nous devons demander des comptes aux dirigeants mondiaux et continuer à éduquer les autres sur les risques sanitaires de la crise. Nous devons nous associer aux travaux visant à mettre en place des systèmes de santé durables sur le plan environnemental avant 2040, en reconnaissant que cela entraînera un changement des pratiques cliniques. Les institutions de santé ont déjà cédé plus de 42 milliards de dollars d'actifs provenant de combustibles fossiles ; d'autres devraient les rejoindre.4 La plus grande menace pour la santé publique mondiale est l'échec persistant des dirigeants mondiaux à maintenir la hausse de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C et à restaurer la nature. Des changements urgents à l'échelle de la société doivent être apportés et mèneront à un monde plus juste et plus sain. En tant que rédacteurs en chef de revues sur la santé, nous appelons les gouvernements et autres dirigeants à agir, marquant 2021 comme l'année où le monde change enfin de cap. LA Asamblea General de la ONU en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán de nuevo en 2021 en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia sobre el clima (COP26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya está siendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, un estado de cosas que los profesionales de la salud han estado llamando la atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1.5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de un daño catastrófico para la salud que será imposible de revertir.2, 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el Covid-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este comentario aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50 por ciento.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5, 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2, 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de la potencial de rendimiento para los principales cultivos, disminuyendo entre un 1,8 y un 5,6 por ciento desde 1981; esto, junto con los efectos del clima extremo y el agotamiento del suelo, está obstaculizando los esfuerzos para reducir la desnutrición.4 Los ecosistemas prósperos son esenciales para la salud humana, y la destrucción generalizada de la naturaleza, incluidos los hábitats y las especies, está erosionando la seguridad hídrica y alimentaria y aumentando las posibilidades de pandemias.3, 7, 8 Las consecuencias de la crisis ambiental recaen de manera desproporcionada en los países y comunidades que menos han contribuido al problema y son menos capaces de mitigar los daños. Sin embargo, ningún país, sin importar cuán rico sea, puede protegerse de estos impactos. Permitir que las consecuencias recaigan de manera desproporcionada en los más vulnerables generará más conflictos, inseguridad alimentaria, desplazamientos forzados y enfermedades zoonóticas, con graves consecuencias para todos los países y comunidades. Al igual que con la pandemia de Covid-19, somos globalmente tan fuertes como nuestro miembro más débil. Contaminación causada por incendios forestales De manera alentadora, muchos gobiernos, instituciones financieras y empresas están estableciendo objetivos para alcanzar las emisiones netas cero, incluidos los objetivos para 2030. El coste de las energías renovables está cayendo rápidamente. Muchos países pretenden proteger al menos el 30% de la tierra y los océanos del mundo para 203011. Estas promesas no son suficientes. Los objetivos son fáciles de establecer y difíciles de alcanzar. Todavía no se han emparejado con planes creíbles a corto y largo plazo para acelerar las tecnologías más limpias y transformar las sociedades. Los planes de reducción de emisiones no incorporan adecuadamente las consideraciones de salud.12 Cada vez es más preocupante que los aumentos de temperatura por encima de 1,5 °C comiencen a considerarse inevitables, o incluso aceptables, para los miembros poderosos de la comunidad mundial.13 En relación con esto, las estrategias actuales para reducir las emisiones a cero neto a mediados de siglo asumen inverosímilmente que el mundo adquirirá grandes capacidades para eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera.14, 15 Esta acción insuficiente significa que es probable que los aumentos de temperatura superen con creces los 2 °C,16 un resultado catastrófico para la salud y la estabilidad ambiental. Fundamentalmente, la destrucción de la naturaleza no tiene paridad de estima con el elemento climático de la crisis, y se incumplieron todos y cada uno de los objetivos mundiales para restaurar la pérdida de biodiversidad para 2020.17 Esta es una crisis ambiental general.18 Los profesionales de la salud se unen a los científicos ambientales, las empresas y muchos otros para rechazar que este resultado sea inevitable. Se puede y se debe hacer más ahora, en Glasgow y Kunming, y en los años inmediatos que siguen. Nos unimos a los profesionales de la salud de todo el mundo que ya han apoyado los llamamientos a la acción rápida.1, 19 La equidad debe estar en el centro de la respuesta global. Contribuir de manera justa al esfuerzo global significa que los compromisos de reducción deben tener en cuenta la contribución acumulada e histórica que cada país ha hecho a las emisiones, así como sus emisiones actuales y su capacidad de respuesta. Los países más ricos tendrán que reducir las emisiones más rápidamente, haciendo reducciones para 2030 más allá de las propuestas actualmente20, 21 y alcanzando emisiones netas cero antes de 2050. Se necesitan objetivos y medidas de emergencia similares para la pérdida de biodiversidad y la destrucción más amplia del mundo natural. Para lograr estos objetivos, los gobiernos deben realizar cambios fundamentales en la forma en que se organizan nuestras sociedades y economías y en cómo vivimos. La estrategia actual de alentar a los mercados a cambiar la suciedad por tecnologías más limpias no es suficiente. Los gobiernos deben intervenir para apoyar el rediseño de los sistemas de transporte, las ciudades, la producción y distribución de alimentos, los mercados para las inversiones financieras, los sistemas de salud y mucho más. Se necesita una coordinación global para garantizar que la prisa por tecnologías más limpias no se produzca a costa de una mayor destrucción ambiental y explotación humana. Muchos gobiernos se enfrentaron a la amenaza de la pandemia de Covid-19 con una financiación sin precedentes. La crisis ambiental exige una respuesta de emergencia similar. Se necesitará una gran inversión, más allá de lo que se está considerando o entregando en cualquier parte del mundo. Pero tales inversiones producirán enormes resultados positivos para la salud y la economía. Estos incluyen trabajos de alta calidad, reducción de la contaminación del aire, aumento de la actividad física y mejora de la vivienda y la dieta. Solo una mejor calidad del aire generaría beneficios para la salud que compensarían fácilmente los costos globales de las reducciones de emisiones.22 Estas medidas también mejorarán los determinantes sociales y económicos de la salud, cuyo mal estado puede haber hecho que las poblaciones sean más vulnerables a la pandemia de Covid-19.23 Pero los cambios no se pueden lograr mediante el retorno a las políticas de austeridad perjudiciales o la continuación de las grandes desigualdades de riqueza y poder dentro y entre los países. En particular, los países que han creado desproporcionadamente la crisis ambiental deben hacer más para apoyar a los países de bajos y medianos ingresos a construir sociedades más limpias, saludables y resilientes. Los países de altos ingresos deben cumplir e ir más allá de su compromiso pendiente de proporcionar $ 100 mil millones al año, compensando cualquier déficit en 2020 y aumentando las contribuciones hasta y más allá de 2025. La financiación debe dividirse en partes iguales entre la mitigación y la adaptación, incluida la mejora de la resiliencia de los sistemas de salud. El financiamiento debe ser a través de subvenciones en lugar de préstamos, desarrollar capacidades locales y empoderar verdaderamente a las comunidades, y debe ir acompañado de la condonación de grandes deudas, que limitan la agencia de tantos países de bajos ingresos. Se debe movilizar financiación adicional para compensar las pérdidas y daños inevitables causados por las consecuencias de la crisis ambiental. Como profesionales de la salud, debemos hacer todo lo posible para ayudar a la transición hacia un mundo sostenible, más justo, resiliente y más saludable. Además de actuar para reducir el daño de la crisis ambiental, debemos contribuir de manera proactiva a la prevención global de nuevos daños y a la acción sobre las causas fundamentales de la crisis. Debemos hacer que los líderes mundiales rindan cuentas y continuar educando a otros sobre los riesgos para la salud de la crisis. Debemos unirnos al trabajo para lograr sistemas de salud ambientalmente sostenibles antes de 2040, reconociendo que esto significará cambiar la práctica clínica. Las instituciones de salud ya han desinvertido más de $ 42 mil millones de activos de combustibles fósiles; otros deberían unirse a ellos.4 La mayor amenaza para la salud pública mundial es el fracaso continuo de los líderes mundiales para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1.5 ° C y restaurar la naturaleza. Se deben realizar cambios urgentes en toda la sociedad que conduzcan a un mundo más justo y saludable. Nosotros, como editores de revistas de salud, hacemos un llamado a los gobiernos y otros líderes para que actúen, marcando 2021 como el año en que el mundo finalmente cambia de rumbo. THE UN General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again in 2021 at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (COP26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we – the editors of health journals worldwide – call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2, 3 Despite the world's necessary preoccupation with Covid-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this commentary appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50 per cent.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5, 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including among children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2, 4 Global heating is also contributing to the decline in global yield potential for major crops, falling by 1.8 to 5.6 per cent since 1981; this, together with the effects of extreme weather and soil depletion, is hampering efforts to reduce undernutrition.4 Thriving ecosystems are essential to human health, and the widespread destruction of nature, including habitats and species, is eroding water and food security and increasing the chance of pandemics.3, 7, 8 The consequences of the environmental crisis fall disproportionately on those countries and communities that have contributed least to the problem and are least able to mitigate the harms. Yet no country, no matter how wealthy, can shield itself from these impacts. Allowing the consequences to fall disproportionately on the most vulnerable will breed more conflict, food insecurity, forced displacement and zoonotic disease – with severe implications for all countries and communities. As with the Covid-19 pandemic, we are globally as strong as our weakest member. Pollution caused by wildfires Encouragingly, many governments, financial institutions and businesses are setting targets to reach net-zero emissions, including targets for 2030. The cost of renewable energy is dropping rapidly. Many countries are aiming to protect at least 30 per cent of the world's land and oceans by 2030.11 These promises are not enough. Targets are easy to set and hard to achieve. They are yet to be matched with credible short- and longer term plans to accelerate cleaner technologies and transform societies. Emissions reduction plans do not adequately incorporate health considerations.12 Concern is growing that temperature rises above 1.5°C are beginning to be seen as inevitable, or even acceptable, to powerful members of the global community.13 Related to this, current strategies for reducing emissions to net zero by the middle of the century implausibly assume that the world will acquire great capabilities to remove greenhouse gases from the atmosphere.14, 15 This insufficient action means that temperature increases are likely to be well in excess of 2°C,16 a catastrophic outcome for health and environmental stability. Critically, the destruction of nature does not have parity of esteem with the climate element of the crisis, and every single global target to restore biodiversity loss by 2020 was missed.17 This is an overall environmental crisis.18 Health professionals are united with environmental scientists, businesses and many others in rejecting that this outcome is inevitable. More can and must be done now – in Glasgow and Kunming – and in the immediate years that follow. We join health professionals worldwide who have already supported calls for rapid action.1, 19 Equity must be at the centre of the global response. Contributing a fair share to the global effort means that reduction commitments must account for the cumulative, historical contribution each country has made to emissions, as well as its current emissions and capacity to respond. Wealthier countries will have to cut emissions more quickly, making reductions by 2030 beyond those currently proposed20, 21 and reaching net-zero emissions before 2050. Similar targets and emergency action are needed for biodiversity loss and the wider destruction of the natural world. To achieve these targets, governments must make fundamental changes to how our societies and economies are organised and how we live. The current strategy of encouraging markets to swap dirty for cleaner technologies is not enough. Governments must intervene to support the redesign of transport systems, cities, production and distribution of food, markets for financial investments, health systems and much more. Global coordination is needed to ensure that the rush for cleaner technologies does not come at the cost of more environmental destruction and human exploitation. Many governments met the threat of the Covid-19 pandemic with unprecedented funding. The environmental crisis demands a similar emergency response. Huge investment will be needed, beyond what is being considered or delivered anywhere in the world. But such investments will produce huge positive health and economic outcomes. These include high-quality jobs, reduced air pollution, increased physical activity and improved housing and diet. Better air quality alone would realise health benefits that easily offset the global costs of emissions reductions.22 These measures will also improve the social and economic determinants of health, the poor state of which may have made populations more vulnerable to the Covid-19 pandemic.23 But the changes cannot be achieved through a return to damaging austerity policies or the continuation of the large inequalities of wealth and power within and between countries. In particular, countries that have disproportionately created the environmental crisis must do more to support low- and middle-income countries to build cleaner, healthier and more resilient societies. High-income countries must meet and go beyond their outstanding commitment to provide $100 billion a year, making up for any shortfall in 2020 and increasing contributions to and beyond 2025. Funding must be equally split between mitigation and adaptation, including improving the resilience of health systems. Financing should be through grants rather than loans, building local capabilities and truly empowering communities, and should come alongside forgiving large debts, which constrain the agency of so many low-income countries. Additional funding must be marshalled to compensate for inevitable loss and damage caused by the consequences of the environmental crisis. As health professionals, we must do all we can to aid the transition to a sustainable, fairer, resilient and healthier world. Alongside acting to reduce the harm from the environmental crisis, we should proactively contribute to global prevention of further damage and action on the root causes of the crisis. We must hold global leaders to account and continue to educate others about the health risks of the crisis. We must join in the work to achieve environmentally sustainable health systems before 2040, recognising that this will mean changing clinical practice. Health institutions have already divested more than $42 billion of assets from fossil fuels; others should join them.4 The greatest threat to global public health is the continued failure of world leaders to keep the global temperature rise below 1.5°C and to restore nature. Urgent, society-wide changes must be made and will lead to a fairer and healthier world. We, as editors of health journals, call for governments and other leaders to act, marking 2021 as the year that the world finally changes course. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. سيجتمعون مرة أخرى في عام 2021 في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (COP26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو – نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم – إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع كان المهنيون الصحيون يلفتون الانتباه إليه منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2، 3 على الرغم من انشغال العالم الضروري بكوفيد-19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، يظهر هذا التعليق في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 في المائة .4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات المدارية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5، 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال، والسكان الأكبر سنًا، والأقليات العرقية، والمجتمعات الفقيرة، وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2، 4 كما تساهم التدفئة العالمية في انخفاض معدل الوفيات العالمي إن إمكانات غلة المحاصيل الرئيسية، التي انخفضت بنسبة 1.8 إلى 5.6 في المائة منذ عام 1981 ؛ وهذا، إلى جانب آثار الطقس القاسي ونضوب التربة، يعوق الجهود المبذولة للحد من نقص التغذية. 4 تعد النظم الإيكولوجية المزدهرة ضرورية لصحة الإنسان، كما أن التدمير الواسع النطاق للطبيعة، بما في ذلك الموائل والأنواع، يؤدي إلى تآكل المياه والأمن الغذائي ويزيد من فرصة انتشار الأوبئة. 3 و 7 و 8 تقع عواقب الأزمة البيئية بشكل غير متناسب على البلدان والمجتمعات التي ساهمت بشكل أقل في المشكلة وأقل قدرة على التخفيف من الأضرار. ومع ذلك، لا يمكن لأي بلد، بغض النظر عن مدى ثرائه، أن يحمي نفسه من هذه الآثار. سيؤدي السماح للعواقب بالوقوع بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفاً إلى توليد المزيد من الصراع وانعدام الأمن الغذائي والنزوح القسري والأمراض الحيوانية المنشأ – مع عواقب وخيمة على جميع البلدان والمجتمعات. كما هو الحال مع جائحة كوفيد-19، نحن أقوياء على مستوى العالم مثل أضعف أعضائنا. التلوث الناجم عن حرائق الغابات من المشجع أن العديد من الحكومات والمؤسسات المالية والشركات تضع أهدافًا للوصول إلى صافي انبعاثات صفرية، بما في ذلك أهداف عام 2030. تكلفة الطاقة المتجددة تنخفض بسرعة. وتهدف العديد من البلدان إلى حماية ما لا يقل عن 30 في المائة من الأراضي والمحيطات في العالم بحلول عام 2030 (11). وهذه الوعود ليست كافية. من السهل تحديد الأهداف ويصعب تحقيقها. ولا يزال يتعين مضاهاتها بخطط موثوقة قصيرة وطويلة الأجل لتسريع التقنيات الأنظف وتحويل المجتمعات. لا تتضمن خطط خفض الانبعاثات بشكل كافٍ الاعتبارات الصحية. 12 يتزايد القلق من أن ارتفاع درجة الحرارة فوق 1.5 درجة مئوية قد بدأ يُنظر إليه على أنه أمر لا مفر منه، أو حتى مقبول، للأعضاء الأقوياء في المجتمع العالمي. 13 وفيما يتعلق بذلك، فإن الاستراتيجيات الحالية لخفض الانبعاثات إلى الصفر الصافي بحلول منتصف القرن تفترض بشكل غير معقول أن العالم سيكتسب قدرات كبيرة لإزالة غازات الدفيئة من الغلاف الجوي. 14، 15 ويعني هذا الإجراء غير الكافي أن ارتفاع درجة الحرارة من المرجح أن يتجاوز درجتين مئويتين، 16 وهو نتيجة كارثية للاستقرار الصحي والبيئي. والأهم من ذلك، أن تدمير الطبيعة لا يتساوى في التقدير مع العنصر المناخي للأزمة، ولم يتحقق كل هدف عالمي لاستعادة فقدان التنوع البيولوجي بحلول عام 2020. 17 هذه أزمة بيئية شاملة. 18 يتحد المهنيون الصحيون مع علماء البيئة والشركات والعديد من الآخرين في رفض أن هذه النتيجة لا مفر منها. يمكن ويجب القيام بالمزيد الآن – في غلاسكو وكونمينغ – وفي السنوات التالية مباشرة. ننضم إلى المهنيين الصحيين في جميع أنحاء العالم الذين دعموا بالفعل الدعوات إلى اتخاذ إجراءات سريعة. 1،19 يجب أن يكون الإنصاف في صميم الاستجابة العالمية. إن المساهمة بحصة عادلة في الجهد العالمي يعني أن التزامات التخفيض يجب أن تأخذ في الاعتبار المساهمة التراكمية والتاريخية التي قدمها كل بلد في الانبعاثات، فضلاً عن انبعاثاته الحالية وقدرته على الاستجابة. سيتعين على البلدان الأكثر ثراءً خفض الانبعاثات بسرعة أكبر، مما يؤدي إلى تخفيضات بحلول عام 2030 تتجاوز تلك المقترحة حاليًا 20 و 21 والوصول إلى صافي انبعاثات صفرية قبل عام 2050. هناك حاجة إلى أهداف مماثلة وإجراءات طارئة لفقدان التنوع البيولوجي وتدمير العالم الطبيعي على نطاق أوسع. ولتحقيق هذه الأهداف، يجب على الحكومات إجراء تغييرات جوهرية على كيفية تنظيم مجتمعاتنا واقتصاداتنا وكيفية عيشنا. الاستراتيجية الحالية لتشجيع الأسواق على المبادلة القذرة بالتقنيات الأنظف ليست كافية. يجب على الحكومات التدخل لدعم إعادة تصميم أنظمة النقل والمدن وإنتاج وتوزيع المواد الغذائية وأسواق الاستثمارات المالية والنظم الصحية وغير ذلك الكثير. هناك حاجة إلى تنسيق عالمي لضمان ألا يأتي الاندفاع نحو التقنيات الأنظف على حساب المزيد من التدمير البيئي والاستغلال البشري. واجهت العديد من الحكومات تهديد جائحة كوفيد-19 بتمويل غير مسبوق. وتتطلب الأزمة البيئية استجابة طارئة مماثلة. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات ضخمة، بما يتجاوز ما يتم النظر فيه أو تسليمه في أي مكان في العالم. لكن مثل هذه الاستثمارات ستؤدي إلى نتائج صحية واقتصادية إيجابية هائلة. وتشمل هذه الوظائف ذات الجودة العالية، والحد من تلوث الهواء، وزيادة النشاط البدني وتحسين السكن والنظام الغذائي. ومن شأن تحسين نوعية الهواء وحده أن يحقق فوائد صحية تعوض بسهولة التكاليف العالمية لخفض الانبعاثات (22). وستؤدي هذه التدابير أيضا إلى تحسين المحددات الاجتماعية والاقتصادية للصحة، التي قد تكون حالتها السيئة قد جعلت السكان أكثر عرضة لوباء كوفيد-19 (23). ولكن لا يمكن تحقيق التغييرات من خلال العودة إلى سياسات التقشف الضارة أو استمرار عدم المساواة الكبيرة في الثروة والسلطة داخل البلدان وفيما بينها. على وجه الخصوص، يجب على البلدان التي خلقت الأزمة البيئية بشكل غير متناسب أن تفعل المزيد لدعم البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل لبناء مجتمعات أكثر نظافة وصحة ومرونة. يجب على البلدان ذات الدخل المرتفع أن تفي بالتزاماتها المتميزة وتتجاوزها بتقديم 100 مليار دولار سنويًا، لتعويض أي نقص في عام 2020 وزيادة المساهمات حتى عام 2025 وما بعده. يجب تقسيم التمويل بالتساوي بين التخفيف والتكيف، بما في ذلك تحسين مرونة النظم الصحية. يجب أن يكون التمويل من خلال المنح بدلاً من القروض، وبناء القدرات المحلية وتمكين المجتمعات حقًا، ويجب أن يأتي جنبًا إلى جنب مع إعفاء الديون الكبيرة، التي تقيد وكالة العديد من البلدان منخفضة الدخل. يجب حشد تمويل إضافي للتعويض عن الخسائر والأضرار الحتمية الناجمة عن عواقب الأزمة البيئية. بصفتنا مهنيين صحيين، يجب أن نبذل كل ما في وسعنا للمساعدة في الانتقال إلى عالم مستدام وأكثر عدلاً ومرونة وصحة. إلى جانب العمل على الحد من الضرر الناجم عن الأزمة البيئية، يجب أن نساهم بشكل استباقي في الوقاية العالمية من المزيد من الأضرار واتخاذ إجراءات بشأن الأسباب الجذرية للأزمة. يجب علينا مساءلة القادة العالميين ومواصلة تثقيف الآخرين حول المخاطر الصحية للأزمة. يجب أن ننضم إلى العمل لتحقيق أنظمة صحية مستدامة بيئيًا قبل عام 2040، مع الاعتراف بأن هذا سيعني تغيير الممارسة السريرية. وقد قامت المؤسسات الصحية بالفعل بتجريد أكثر من 42 مليار دولار من الأصول من الوقود الأحفوري ؛ وينبغي أن تنضم إليها مؤسسات أخرى .4 يتمثل أكبر تهديد للصحة العامة العالمية في استمرار فشل قادة العالم في الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة العالمية دون 1.5 درجة مئوية واستعادة الطبيعة. يجب إجراء تغييرات عاجلة على مستوى المجتمع وستؤدي إلى عالم أكثر عدلاً وصحة. نحن، بصفتنا محرري المجلات الصحية، ندعو الحكومات والقادة الآخرين إلى التصرف، بمناسبة عام 2021 باعتباره العام الذي يغير فيه العالم مساره أخيرًا.

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...

Les pays riches doivent renforcer leur soutien à l'Afrique et aux pays vulnérables pour faire face aux impacts passés, présents et futurs du changement climatique. Le rapport de 2022 du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat brosse un sombre tableau de l'avenir de la vie sur terre, caractérisé par l'effondrement des écosystèmes, l'extinction des espèces et les risques climatiques tels que les vagues de chaleur et les inondations1. Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat Changement climatique 2022 : impacts, adaptation et vulnérabilité. Contribution du Groupe de travail II au sixième rapport d'évaluation du GIEC.https ://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date : 2022Date d'accès : 4 octobre 2022Google Scholar Ceux-ci sont tous liés à des problèmes de santé physique et mentale, avec des conséquences directes et indirectes de l'augmentation de la morbidité et de la mortalité. Pour éviter ces effets catastrophiques sur la santé dans toutes les régions du monde, il existe un large consensus : 231 revues spécialisées dans la santé ont plaidé ensemble dans 20212Atwoli L Baqui AH Benfield T et al. Appel à des mesures d'urgence pour limiter l'augmentation de la température mondiale, restaurer la biodiversité et protéger la santé. Lancet. 2021 ; 398: 939-941Résumé Texte intégral PDF PubMed Scopus (59) Google Scholar - que l'augmentation de la température mondiale doit être limitée à moins de 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels. Bien que l'Accord de Paris de 2015 définisse un cadre d'action mondial intégrant la fourniture de financements climatiques aux pays en développement, ce soutien ne s'est pas encore concrétisé.3UNL' Accord de Paris.https ://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate : 2015Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar COP27 est la cinquième Conférence des Parties (COP) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques à être organisée en Afrique depuis sa création en 1995. Avant cette réunion, nous, en tant que rédacteurs en chef de revues de santé de tout le continent, appelons à une action urgente pour nous assurer que c'est la COP qui assure enfin la justice climatique pour l'Afrique et les pays vulnérables. C'est essentiel non seulement pour la santé de ces pays, mais aussi pour la santé du monde entier. L'Afrique a souffert de manière disproportionnée de la crise climatique, bien qu'elle n'ait pas fait grand-chose pour la provoquer. La crise climatique a eu un impact sur les déterminants environnementaux et sociaux de la santé à travers l'Afrique, entraînant des effets dévastateurs sur la santé.4Climate Investment FundsClimate change and health in sub-Saharan Africa : the case of Uganda.https ://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfDate : 2020Date d'accès : 26 septembre 2022Google Scholar Les impacts sur la santé peuvent résulter directement de chocs environnementaux et indirectement par le biais d'effets à médiation sociale.5WHOSrenforcer la résilience de la santé au changement climatique. Organisation mondiale de la santé, Genève2016Google Scholar Les risques liés au changement climatique en Afrique comprennent les inondations, la sécheresse, les vagues de chaleur, la réduction de la production alimentaire et la réduction de la productivité du travail.6Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. In : Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. Changement climatique 2022 : impacts, adaptation et vulnérabilité.https ://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date : 2022Date d'accès : 26 septembre 2022Les sécheresses de Google Scholar en Afrique subsaharienne ont triplé entre 1970–79 et 2010-19.7Banque mondialeAdaptation au changement climatique et transformation économique en Afrique subsaharienne. Banque mondiale, Washington, DC2021Google Scholar En 2018, des cyclones dévastateurs ont touché 2,2 millions de personnes au Malawi, au Mozambique et au Zimbabwe.7 Banque mondialeAdaptation au changement climatique et transformation économique en Afrique subsaharienne. Banque mondiale, Washington, DC2021Google Scholar En Afrique occidentale et centrale, de graves inondations ont entraîné une mortalité et une migration forcée dues à la perte d'abris, de terres cultivées et de bétail.8Opoku SK Leal Filho W Hubert F Adejumo O Changement climatique et préparation sanitaire en Afrique : analyse des tendances dans six pays africains.Int J Environ Res Public Health. 2021 ; 184672Crossref Scopus (185) Google Scholar Les changements dans l'écologie vectorielle provoqués par les inondations et les dommages causés à l'hygiène de l'environnement ont entraîné une augmentation des maladies en Afrique subsaharienne, avec des augmentations du paludisme, de la dengue, de la fièvre de Lassa, de la fièvre de la vallée du Rift, de la maladie de Lyme, de la maladie à virus Ebola, du virus du Nil occidental et d'autres infections.9Evans M Munslow B Changement climatique, santé et conflit dans l'arc d'instabilité de l'Afrique. 2021 ; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar, 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Réflexions sur le changement climatique et la santé publique en Afrique à l'ère de la pandémie mondiale. Développements et perspectives contemporains en matière de sécurité sanitaire internationale.vol 2. IntechOpen, Londres2021Google Scholar L'élévation du niveau de la mer réduit la qualité de l'eau, entraînant des maladies d'origine hydrique, y compris des maladies diarrhéiques, l'une des principales causes de mortalité en Afrique9. Evans M Munslow B Changement climatique, santé et conflits dans l'arc d'instabilité de l'Afrique.Perspect Public Health. 2021 ; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Extreme weather damage water and food supply, increasing food insecurity and malnutrition, which causes 1·7 million deaths annual in Africa.11African Climate Policy CentreClimate change and health in Africa : issues and options.https ://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfDate : 2013Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar According to the Food and Agriculture Organization of the United Nations, malnutrition has increased by nearly 50% since 2012, due to the central role agriculture has in African economies.12UNClimate change is an increasing threat to Africa. UN Climate Change News.https ://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate : 2020Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar Environmental shocks and their knock-on effects also cause severe harm to mental health.13Atwoli L Muhia J Merali Z Mental health and climate change in Africa.BJPsych International. 2022 ; (published online June 17.) https://doi.org/10.1192/bji.2022.14Crossref PubMed Scopus (152) Google Scholar Au total, on estime que la crise climatique a détruit un cinquième du produit intérieur brut des pays les plus vulnérables aux chocs climatiques.14Vulnerable Twenty GroupClimate vulnerable economies loss report. Vulnerable Twenty Group, Suisse2020Google Scholar Les dommages causés à l'Afrique devraient être de la plus haute importance pour toutes les nations. C'est en partie pour des raisons morales. Il est hautement injuste que les nations les plus touchées aient le moins contribué aux émissions cumulées mondiales, qui sont à l'origine de la crise climatique et de ses effets de plus en plus graves. L'Amérique du Nord et l'Europe ont contribué à 62 % des émissions de dioxyde de carbone depuis la révolution industrielle, alors que l'Afrique n'a contribué qu'à 3 % .15Ritchie H Qui a le plus contribué aux émissions mondiales de CO2 ? Our World in Data.https ://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2Date : 2019Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar Pourtant, ce n'est pas seulement pour des raisons morales que toutes les nations devraient se préoccuper de l'Afrique. La lutte contre la crise climatique a besoin de toutes les mains sur le pont. Les impacts aigus et chroniques de la crise climatique créent des problèmes tels que la pauvreté, les maladies infectieuses, les migrations forcées et les conflits qui se propagent par le biais de systèmes mondialisés7. Banque mondialeAdaptation au changement climatique et transformation économique en Afrique subsaharienne. Banque mondiale, Washington, DC2021Google Scholar, 16Bilotta N Botti F Paving the way for greenener central banks : current trends and future developments around the globe. Edizioni Nuova Cultura pour Istituto Affari Internazionali, Rome2022Google Scholar Ces répercussions affectent toutes les nations. La COVID-19 a servi de signal d'alarme à ces dynamiques mondiales et ce n'est pas un hasard si les professionnels de la santé ont été actifs dans l'identification et la réponse aux conséquences des risques systémiques croissants pour la santé. Mais les leçons de la pandémie de COVID-19 ne doivent pas se limiter au risque de pandémie.17Rapport spécial de l'OMSCOP26 sur le changement climatique et la santé : l'argument sanitaire en faveur de l'action climatique. Organisation mondiale de la santé, Genève2021Google Scholar, 18Al-Mandhari A Al-Yousfi A Malkawi M El-Adawy M « Notre planète, notre santé » : sauver des vies, promouvoir la santé et atteindre le bien-être en protégeant la planète - les perspectives de la Méditerranée orientale. East Mediterr Health J. 2022 ; 28: 247-248Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Au lieu de cela, il est impératif que la souffrance des nations de première ligne, y compris celles d'Afrique, soit au cœur de la COP27 ; dans un monde interconnecté, laisser les pays à la merci des chocs environnementaux crée une instabilité qui a de graves conséquences pour toutes les nations. L'objectif principal des sommets sur le climat reste de réduire rapidement les émissions afin que les hausses de température mondiale soient maintenues en dessous de 1,5°C. Cela limitera les dommages. Mais, pour l'Afrique et d'autres régions vulnérables, ce préjudice est déjà grave. Atteindre l'objectif promis de fournir 100 milliards de dollars de financement climatique par an est désormais essentiel à l'échelle mondiale si nous voulons prévenir les risques systémiques de laisser les sociétés en crise. Cela peut être fait en veillant à ce que ces ressources se concentrent sur l'augmentation de la résilience aux impacts existants et futurs inévitables de la crise climatique, ainsi que sur le soutien aux pays vulnérables pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre : une parité d'estime entre l'adaptation et l'atténuation. Ces ressources devraient provenir de subventions et non de prêts, et être mises à l'échelle de toute urgence avant la période d'examen actuelle de 2025. Ils doivent mettre la résilience du système de santé au premier plan, car les crises aggravantes causées par la crise climatique se manifestent souvent par des problèmes de santé aigus. Le financement de l'adaptation sera plus rentable que de compter sur les secours en cas de catastrophe. Des progrès ont été réalisés en matière d'adaptation en Afrique et dans le monde, y compris des systèmes d'alerte précoce et des infrastructures pour se défendre contre les extrêmes. Mais les pays de première ligne ne sont pas indemnisés pour les impacts d'une crise qu'ils n'ont pas causée. Ce n'est pas seulement injuste, mais cela entraîne également la spirale de la déstabilisation mondiale, car les nations versent de l'argent pour répondre aux catastrophes, mais ne peuvent plus se permettre de payer pour une plus grande résilience ou de réduire le problème à la racine grâce à des réductions d'émissions. Un mécanisme de financement pour les pertes et dommages doit maintenant être mis en place, fournissant des ressources supplémentaires au-delà de celles allouées à l'atténuation et à l'adaptation. Cela doit aller au-delà des échecs de la COP26 où la suggestion d'une telle installation a été déclassée en « dialogue ».19 Evans S Gabbatiss J McSweeney R et al.COP26 : principaux résultats convenus lors des pourparlers sur le climat des Nations Unies à Glasgow. Carbon Brief.https ://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date : 2021Date d'accès : 12 septembre 2022Google Scholar La crise climatique est le produit de l'inaction mondiale et coûte très cher non seulement aux pays africains touchés de manière disproportionnée, mais aussi au monde entier. L'Afrique est unie à d'autres régions de première ligne pour exhorter les nations riches à enfin s'intensifier, ne serait-ce que pour la simple raison que les crises en Afrique se propageront tôt ou tard et engloutiront tous les coins du globe, date à laquelle il sera peut-être trop tard pour y répondre efficacement. Si jusqu'à présent les pays riches n'ont pas réussi à être persuadés par des arguments moraux, alors j'espère que leur intérêt personnel prévaudra maintenant. CZ reçoit des honoraires de conseil de la UK Health Alliance on Climate Change. PY reçoit des honoraires de Novartis, bioMérieux et Pfizer et reçoit des honoraires du conseil consultatif de Pfizer et des honoraires pour avoir siégé à un DSMB du National Heart, Lung, and Blood Institute des États-Unis, tous sans rapport avec le sujet de ce commentaire. JM est un membre non rémunéré du Conseil d'administration du Groupe de travail international pour le renforcement des systèmes de santé sans rapport avec le sujet de ce commentaire. DO-A reçoit des honoraires du conseil consultatif d'Inovio Pharmaceuticals et est membre du conseil d'administration de GLICO Healthcare, tous sans rapport avec le sujet de ce commentaire. Les autres auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent. Ce commentaire est publié simultanément dans plusieurs revues (annexe). La liste complète des revues et des revues à l'appui peut être trouvée sur le site Web du BMJ. Télécharger .pdf (.14 Mo) Aide avec les fichiers pdf Annexe supplémentaire Las naciones ricas deben intensificar el apoyo a África y a los países vulnerables para abordar los impactos pasados, presentes y futuros del cambio climático. El informe de 2022 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático pinta un panorama oscuro del futuro de la vida en la tierra, caracterizado por el colapso de los ecosistemas, la extinción de especies y los peligros climáticos como las olas de calor y las inundaciones.1Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Grupo de Trabajo II Contribución al Sexto Informe de Evaluación del IPCC.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Fecha de acceso: 4 de octubre de 2022Google Scholar Todos estos están relacionados con problemas de salud física y mental, con consecuencias directas e indirectas del aumento de la morbilidad y la mortalidad. Para evitar estos efectos catastróficos en la salud en todas las regiones del mundo, existe un amplio acuerdo, como 231 revistas de salud argumentaron juntas en 20212Atwoli L Baqui AH Benfield T et al. Pide medidas de emergencia para limitar el aumento de la temperatura global, restaurar la biodiversidad y proteger la salud. Lancet. 2021; 398: 939-941Resumen Texto Completo Texto Completo PDF PubMed Scopus (59) Google Scholar-que el aumento de la temperatura global debe limitarse a menos de 1·5°C en comparación con los niveles preindustriales. Aunque el Acuerdo de París de 2015 describe un marco de acción global que incorpora la provisión de financiación climática a los países en desarrollo, este apoyo aún no se ha materializado.3UNEl Acuerdo de París.https://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate: 2015Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022La Google Scholar COP27 es la quinta Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se organiza en África desde su creación en 1995. Antes de esta reunión, nosotros, como editores de revistas de salud de todo el continente, pedimos medidas urgentes para garantizar que sea la COP la que finalmente brinde justicia climática para África y los países vulnerables. Esto es esencial no solo para la salud de esos países, sino también para la salud de todo el mundo. África ha sufrido de manera desproporcionada por la crisis climática, aunque ha hecho poco para causar la crisis. La crisis climática ha tenido un impacto en los determinantes ambientales y sociales de la salud en toda África, lo que ha provocado efectos devastadores para la salud.4Fondos de inversión climáticosCambio climático y salud en el África subsahariana: el caso de Uganda.https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfDate: 2020Fecha de acceso: 26 de septiembre de 2022Los impactos de Google Scholar en la salud pueden ser el resultado directo de las crisis ambientales e indirectamente a través de los efectos mediados por la sociedad.5WHOSfortalecimiento de la resiliencia de la salud al cambio climático. Organización Mundial de la Salud, Ginebra2016Google Scholar Los riesgos relacionados con el cambio climático en África incluyen inundaciones, sequías, olas de calor, reducción de la producción de alimentos y reducción de la productividad laboral.6Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. En: Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Fecha de acceso: 26 de septiembre de 2022Las sequías de Google Scholar en el África subsahariana se han triplicado entre 1970–79 y 2010-19.7Banco MundialLa adaptación al cambio climático y la transformación económica en el África subsahariana. Banco Mundial, Washington, DC2021Google Scholar En 2018, los devastadores ciclones afectaron a 2.2 millones de personas en Malawi, Mozambique y Zimbabwe.7Banco MundialAdaptación al cambio climático y transformación económica en el África subsahariana. Banco Mundial, Washington, DC2021Google Scholar En África occidental y central, las graves inundaciones provocaron la mortalidad y la migración forzada por la pérdida de viviendas, tierras cultivadas y ganado.8Opoku SK Leal Filho W Hubert F Adejumo O Cambio climático y preparación para la salud en África: análisis de tendencias en seis países africanos.Int J Environ Res Salud Pública. 2021; 184672Crossref Scopus (185) Google Scholar Los cambios en la ecología vectorial provocados por las inundaciones y el daño a la higiene ambiental han provocado aumentos en las enfermedades en el África subsahariana, con aumentos en la malaria, el dengue, la fiebre de Lassa, la fiebre del Valle del Rift, la enfermedad de Lyme, la enfermedad del virus del Ébola, el virus del Nilo Occidental y otras infecciones.9Evans M Munslow B Cambio climático, salud y conflicto en el arco de inestabilidad de África. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar, 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Reflections on climate change and public health in Africa in an era of global pandemic. Desarrollos y perspectivas contemporáneos en la seguridad sanitaria internacional.vol 2. IntechOpen, Londres2021El aumento del nivel del mar según Google Scholar reduce la calidad del agua, lo que conduce a enfermedades transmitidas por el agua, incluidas las enfermedades diarreicas, una de las principales causas de mortalidad en África.9Evans M Munslow B El cambio climático, la salud y los conflictos en el arco de inestabilidad de África.Perspectiva de la salud pública. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar El clima extremo daña el suministro de agua y alimentos, aumentando la inseguridad alimentaria y la desnutrición, lo que causa 1·7 millones de muertes anuales en África.11Centro Africano de Política ClimáticaCambio climático y salud en África: problemas y opciones.https://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfDate: 2013Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Google Scholar Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la desnutrición ha aumentado en casi un 50% desde 2012, debido al papel central que tiene la agricultura en las economías africanas.12El cambio climático es una amenaza creciente para África. UN Climate Change News.https://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate: 2020Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Los choques ambientales de Google Scholar y sus efectos en cadena también causan graves daños a la salud mental.13Atwoli L Muhia J Merali Z La salud mental y el cambio climático en África.BJPsych International. 2022; (publicado en línea el 17 de junio.) https://doi.org/10.1192/bji.2022.14Crossref PubMed Scopus (152) Google Scholar En total, se estima que la crisis climática ha destruido una quinta parte del producto interno bruto de los países más vulnerables a los choques climáticos.14Vulnerable Twenty GroupClimate vulnerable economies loss report. Vulnerable Twenty Group, Suiza2020Google Scholar El daño a África debería ser de suma preocupación para todas las naciones. Esto se debe en parte a razones morales. Es muy injusto que las naciones más afectadas hayan contribuido menos a las emisiones acumuladas globales, que están impulsando la crisis climática y sus efectos cada vez más graves. América del Norte y Europa han contribuido con el 62% de las emisiones de dióxido de carbono desde la Revolución Industrial, mientras que África ha contribuido solo con el 3% .15Ritchie H ¿Quién ha contribuido más a las emisiones globales de CO2? Nuestro mundo en datos.https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2Date: 2019Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Google Scholar Sin embargo, no es solo por razones morales que todas las naciones deberían preocuparse por África. La lucha contra la crisis climática necesita todas las manos a la obra. Los impactos agudos y crónicos de la crisis climática crean problemas como la pobreza, las enfermedades infecciosas, la migración forzada y los conflictos que se propagan a través de los sistemas globalizados.7Banco MundialAdaptación al cambio climático y transformación económica en el África subsahariana. Banco Mundial, Washington, DC2021Google Scholar, 16Bilotta N Botti F Pavimentando el camino para bancos centrales más verdes: tendencias actuales y desarrollos futuros en todo el mundo. Edizioni Nuova Cultura para Istituto Affari Internazionali, Roma2022Estos impactos en cadena afectan a todas las naciones. El COVID-19 sirvió como una llamada de atención a estas dinámicas globales y no es coincidencia que los profesionales de la salud hayan estado activos en la identificación y respuesta a las consecuencias de los crecientes riesgos sistémicos para la salud. Pero las lecciones de la pandemia de COVID-19 no deberían limitarse al riesgo de pandemia.17WHOCOP26 informe especial sobre el cambio climático y la salud: el argumento de la salud para la acción climática. Organización Mundial de la Salud, Ginebra2021Google Scholar, 18Al-Mandhari A Al-Yousfi A Malkawi M El-Adawy M "Nuestro planeta, nuestra salud": salvar vidas, promover la salud y lograr el bienestar protegiendo el planeta: las perspectivas del Mediterráneo Oriental. East Mediterr Health J. 2022; 28: 247-248Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar En cambio, es imperativo que el sufrimiento de las naciones de primera línea, incluidas las de África, sea la consideración central en la COP27; en un mundo interconectado, dejar a los países a merced de los choques ambientales crea inestabilidad que tiene graves consecuencias para todas las naciones. El objetivo principal de las cumbres climáticas sigue siendo reducir rápidamente las emisiones para que los aumentos de la temperatura global se mantengan por debajo de 1,5 °C. Esto limitará el daño. Pero, para África y otras regiones vulnerables, este daño ya es grave. Alcanzar el objetivo prometido de proporcionar 100 mil millones de dólares de financiación climática al año es ahora crítico a nivel mundial si queremos prevenir los riesgos sistémicos de dejar a las sociedades en crisis. Esto se puede hacer asegurando que estos recursos se centren en aumentar la resiliencia a los impactos actuales e inevitables futuros de la crisis climática, así como en apoyar a las naciones vulnerables para que reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero: una paridad de estima entre la adaptación y la mitigación. Estos recursos deben provenir de subvenciones, no de préstamos, y ampliarse urgentemente antes del actual período de revisión de 2025. Deben poner en primer plano la resiliencia del sistema de salud, ya que las crisis agravadas causadas por la crisis climática a menudo se manifiestan en problemas de salud agudos. Financiar la adaptación será más rentable que depender del socorro en casos de desastre. Se han logrado algunos avances en la adaptación en África y en todo el mundo, incluidos los sistemas de alerta temprana y la infraestructura para defenderse de los extremos. Pero las naciones de primera línea no son compensadas por los impactos de una crisis que no causaron. Esto no solo es injusto, sino que también impulsa la espiral de desestabilización global, ya que las naciones invierten dinero en responder a los desastres, pero ya no pueden permitirse pagar por una mayor resiliencia o reducir el problema de raíz a través de la reducción de emisiones. Ahora se debe introducir un mecanismo de financiación para pérdidas y daños, que proporcione recursos adicionales a los otorgados para la mitigación y la adaptación. Esto debe ir más allá de los fracasos de la COP26, donde la sugerencia de una instalación de este tipo se redujo a "un diálogo" .19Evans S Gabbatiss J McSweeney R et al.COP26: resultados clave acordados en las conversaciones climáticas de la ONU en Glasgow. Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date: 2021Fecha de acceso: 12 de septiembre de 2022Google Scholar La crisis climática es producto de la inacción global y tiene un gran costo no solo para los países africanos afectados de manera desproporcionada, sino también para todo el mundo. África se une a otras regiones de primera línea para instar a las naciones ricas a que finalmente den un paso adelante, si no por otra razón que la de que las crisis en África se extenderán más temprano que tarde y engullirán todos los rincones del mundo, momento en el que puede ser demasiado tarde para responder de manera efectiva. Si hasta ahora los países ricos no han sido persuadidos por argumentos morales, entonces es de esperar que su propio interés prevalezca ahora. CZ recibe honorarios de consultoría de la Alianza de Salud del Reino Unido sobre el Cambio Climático. PY recibe honorarios de Novartis, bioMérieux y Pfizer y recibe honorarios de la junta asesora de Pfizer y honorarios por servir en un DSMB del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre de los Estados Unidos, todo lo cual no está relacionado con el tema de este Comentario. JM es miembro no remunerado de la Junta del Grupo de Trabajo Internacional para el fortalecimiento de los sistemas de salud no relacionados con el tema de este Comentario. DO-A recibe honorarios de la junta asesora de Inovio Pharmaceuticals y es miembro de la Junta Directiva de GLICO Healthcare, todo lo cual no está relacionado con el tema de este Comentario. Los demás autores declaran no tener intereses contrapuestos. Este comentario se publica simultáneamente en varias revistas (apéndice). La lista completa de revistas y revistas de apoyo se puede encontrar en el sitio web de BMJ. Descargar .pdf (.14 MB) Ayuda con archivos pdf Apéndice complementario Wealthy nations must step up support for Africa and vulnerable countries in addressing past, present, and future impacts of climate change. The 2022 report of the Intergovernmental Panel on Climate Change paints a dark picture of the future of life on earth, characterised by ecosystem collapse, species extinction, and climate hazards such as heatwaves and floods.1Intergovernmental Panel on Climate ChangeClimate change 2022: impacts, adaptation and vulnerability. Working Group II Contribution to the IPCC Sixth Assessment Report.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Date accessed: October 4, 2022Google Scholar These are all linked to physical and mental health problems, with direct and indirect consequences of increased morbidity and mortality. To avoid these catastrophic health effects across all regions of the globe, there is broad agreement—as 231 health journals argued together in 20212Atwoli L Baqui AH Benfield T et al.Call for emergency action to limit global temperature increases, restore biodiversity, and protect health.Lancet. 2021; 398: 939-941Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (59) Google Scholar—that the rise in global temperature must be limited to less than 1·5°C compared with pre-industrial levels. Although the Paris Agreement of 2015 outlines a global action framework that incorporates providing climate finance to developing countries, this support has yet to materialise.3UNThe Paris Agreement.https://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate: 2015Date accessed: September 12, 2022Google Scholar COP27 is the fifth Conference of the Parties (COP) to the United Nations Framework Convention on Climate Change to be organised in Africa since its inception in 1995. Ahead of this meeting, we—as health journal editors from across the continent—call for urgent action to ensure it is the COP that finally delivers climate justice for Africa and vulnerable countries. This is essential not just for the health of those countries, but also for the health of the whole world. Africa has suffered disproportionately from the climate crisis, although it has done little to cause the crisis. The climate crisis has had an impact on the environmental and social determinants of health across Africa, leading to devastating health effects.4Climate Investment FundsClimate change and health in sub-Saharan Africa: the case of Uganda.https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfDate: 2020Date accessed: September 26, 2022Google Scholar Impacts on health can result directly from environmental shocks and indirectly through socially mediated effects.5WHOStrengthening health resilience to climate change. World Health Organization, Geneva2016Google Scholar Climate-change-related risks in Africa include flooding, drought, heatwaves, reduced food production, and reduced labour productivity.6Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. In: Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate change 2022: impacts, adaptation, and vulnerability.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date: 2022Date accessed: September 26, 2022Google Scholar Droughts in sub-Saharan Africa have tripled between 1970–79 and 2010–19.7World BankClimate change adaptation and economic transformation in sub-Saharan Africa. World Bank, Washington, DC2021Google Scholar In 2018, devastating cyclones impacted 2·2 million people in Malawi, Mozambique, and Zimbabwe.7World BankClimate change adaptation and economic transformation in sub-Saharan Africa. World Bank, Washington, DC2021Google Scholar In west and central Africa, severe flooding resulted in mortality and forced migration from loss of shelter, cultivated land, and livestock.8Opoku SK Leal Filho W Hubert F Adejumo O Climate change and health preparedness in Africa: analysing trends in six African countries.Int J Environ Res Public Health. 2021; 184672Crossref Scopus (185) Google Scholar Changes in vector ecology brought about by floods and damage to environmental hygiene has led to increases in diseases across sub-Saharan Africa, with rises in malaria, dengue fever, Lassa fever, Rift Valley fever, Lyme disease, Ebola virus disease, West Nile virus, and other infections.9Evans M Munslow B Climate change, health, and conflict in Africa's arc of instability.Perspect Public Health. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar, 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Reflections on climate change and public health in Africa in an era of global pandemic. Contemporary developments and perspectives in international health security.vol 2. IntechOpen, London2021Google Scholar Rising sea levels reduce water quality, leading to water-borne diseases, including diarrhoeal diseases, a leading cause of mortality in Africa.9Evans M Munslow B Climate change, health, and conflict in Africa's arc of instability.Perspect Public Health. 2021; 141: 338-341Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Extreme weather damages water and food supply, increasing food insecurity and malnutrition, which causes 1·7 million deaths annually in Africa.11African Climate Policy CentreClimate change and health in Africa: issues and options.https://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfDate: 2013Date accessed: September 12, 2022Google Scholar According to the Food and Agriculture Organization of the United Nations, malnutrition has increased by almost 50% since 2012, owing to the central role agriculture has in African economies.12UNClimate change is an increasing threat to Africa. UN Climate Change News.https://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate: 2020Date accessed: September 12, 2022Google Scholar Environmental shocks and their knock-on effects also cause severe harm to mental health.13Atwoli L Muhia J Merali Z Mental health and climate change in Africa.BJPsych International. 2022; (published online June 17.)https://doi.org/10.1192/bji.2022.14Crossref PubMed Scopus (152) Google Scholar In all, it is estimated that the climate crisis has destroyed a fifth of the gross domestic product of the countries most vulnerable to climate shocks.14Vulnerable Twenty GroupClimate vulnerable economies loss report. Vulnerable Twenty Group, Switzerland2020Google Scholar The damage to Africa should be of supreme concern to all nations. This is partly for moral reasons. It is highly unjust that the most impacted nations have contributed the least to global cumulative emissions, which are driving the climate crisis and its increasingly severe effects. North America and Europe have contributed 62% of carbon dioxide emissions since the Industrial Revolution, whereas Africa has contributed only 3%.15Ritchie H Who has contributed most to global CO2 emissions? Our World in Data.https://ourworldindata.org/contributed-most-global-co2Date: 2019Date accessed: September 12, 2022Google Scholar Yet it is not just for moral reasons that all nations should be concerned for Africa. The fight against the climate crisis needs all hands on deck. The acute and chronic impacts of the climate crisis create problems such as poverty, infectious disease, forced migration, and conflict that spread through globalised systems.7World BankClimate change adaptation and economic transformation in sub-Saharan Africa. World Bank, Washington, DC2021Google Scholar, 16Bilotta N Botti F Paving the way for greener central banks: current trends and future developments around the globe. Edizioni Nuova Cultura for Istituto Affari Internazionali, Rome2022Google Scholar These knock-on impacts affect all nations. COVID-19 served as a wake-up call to these global dynamics and it is no coincidence that health professionals have been active in identifying and responding to the consequences of growing systemic risks to health. But the lessons of the COVID-19 pandemic should not be limited to pandemic risk.17WHOCOP26 special report on climate change and health: the health argument for climate action. World Health Organization, Geneva2021Google Scholar, 18Al-Mandhari A Al-Yousfi A Malkawi M El-Adawy M "Our planet, our health": saving lives, promoting health and attaining well-being by protecting the planet—the Eastern Mediterranean perspectives.East Mediterr Health J. 2022; 28: 247-248Crossref PubMed Scopus (178) Google Scholar Instead, it is imperative that the suffering of front-line nations, including those in Africa, be the core consideration at COP27; in an interconnected world, leaving countries to the mercy of environmental shocks creates instability that has severe consequences for all nations. The primary focus of climate summits remains to rapidly reduce emissions so that global temperature rises are kept to below 1·5°C. This will limit the harm. But, for Africa and other vulnerable regions, this harm is already severe. Achieving the promised target of providing US$100 billion of climate finance a year is now globally critical if we are to forestall the systemic risks of leaving societies in crisis. This can be done by ensuring these resources focus on increasing resilience to the existing and inevitable future impacts of the climate crisis, as well as on supporting vulnerable nations to reduce their greenhouse gas emissions: a parity of esteem between adaptation and mitigation. These resources should come through grants not loans, and be urgently scaled up before the current review period of 2025. They must put health-system resilience at the forefront, as the compounding crises caused by the climate crisis often manifest in acute health problems. Financing adaptation will be more cost-effective than relying on disaster relief. Some progress has been made on adaptation in Africa and around the world, including early warning systems and infrastructure to defend against extremes. But front-line nations are not compensated for impacts from a crisis they did not cause. This is not only unfair, but also drives the spiral of global destabilisation, as nations pour money into responding to disasters, but can no longer afford to pay for greater resilience or to reduce the root problem through emissions reductions. A financing facility for loss and damage must now be introduced, providing additional resources beyond those given for mitigation and adaptation. This must go beyond the failures of COP26 where the suggestion of such a facility was downgraded to "a dialogue".19Evans S Gabbatiss J McSweeney R et al.COP26: key outcomes agreed at the UN climate talks in Glasgow. Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date: 2021Date accessed: September 12, 2022Google Scholar The climate crisis is a product of global inaction, and comes at great cost not only to disproportionately impacted African countries, but also to the whole world. Africa is united with other front-line regions in urging wealthy nations to finally step up, if for no other reason than that the crises in Africa will sooner rather than later spread and engulf all corners of the globe, by which time it may be too late to effectively respond. If so far wealthy countries have failed to be persuaded by moral arguments, then hopefully their self-interest will now prevail. CZ receives consulting fees from the UK Health Alliance on Climate Change. PY receives honoraria from Novartis, bioMérieux, and Pfizer and receives advisory board fees from Pfizer and fees for serving on a DSMB from the US National Heart, Lung, and Blood Institute all unrelated to the topic of this Comment. JM is an unpaid Board member of the International Working Group for Health systems strengthening unrelated to the topic of this Comment. DO-A receives advisory board fees from Inovio Pharmaceuticals and is a member of the Board of Directors of GLICO Healthcare all unrelated to the topic of this Comment. The other authors declare no competing interests. This Comment is being published simultaneously in multiple journals (appendix). The full list of journals and supporting journals can be found on the BMJ website. Download .pdf (.14 MB) Help with pdf files Supplementary appendix يجب على الدول الغنية زيادة دعمها لأفريقيا والبلدان الضعيفة في معالجة آثار تغير المناخ في الماضي والحاضر والمستقبل. يرسم تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2022 صورة قاتمة لمستقبل الحياة على الأرض، والتي تتميز بانهيار النظام البيئي وانقراض الأنواع والمخاطر المناخية مثل موجات الحر والفيضانات .1 الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناختغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف والضعف. مساهمة الفريق العامل الثاني في تقرير التقييم السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date:2022Date accessed: October 4, 2022Google Scholar ترتبط جميعها بمشاكل الصحة البدنية والعقلية، مع عواقب مباشرة وغير مباشرة لزيادة الاعتلال والوفيات. لتجنب هذه الآثار الصحية الكارثية في جميع مناطق العالم، هناك اتفاق واسع - كما جادلت 231 مجلة صحية معًا في عام 20212. أتولي L Baqui AH Benfield T et al.Call لاتخاذ إجراءات طارئة للحد من الزيادات في درجات الحرارة العالمية، واستعادة التنوع البيولوجي، وحماية الصحة. 2021 ؛ 398: 939-941 ملخص النص الكامل PDF PubMed Scopus (59) الباحث العلمي من Google - أن الارتفاع في درجة الحرارة العالمية يجب أن يقتصر على أقل من 1·5 درجة مئوية مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة. على الرغم من أن اتفاقية باريس لعام 2015 تحدد إطار عمل عالمي يتضمن توفير التمويل المناخي للبلدان النامية، إلا أن هذا الدعم لم يتحقق بعد .3 اتفاقية باريس.https://www.un.org/en/climatechange/paris-agreementDate:2015Date accessed: September 12, 2022 يعد الباحث العلمي من Google COP27 هو المؤتمر الخامس للأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ الذي يتم تنظيمه في إفريقيا منذ إنشائه في عام 1995. قبل هذا الاجتماع، ندعو - بصفتنا محرري المجلات الصحية من جميع أنحاء القارة - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لضمان أن مؤتمر الأطراف هو الذي يحقق أخيرًا العدالة المناخية لأفريقيا والبلدان الضعيفة. وهذا أمر ضروري ليس فقط لصحة تلك البلدان، ولكن أيضًا لصحة العالم بأسره. عانت أفريقيا بشكل غير متناسب من أزمة المناخ، على الرغم من أنها لم تفعل الكثير للتسبب في الأزمة. كان لأزمة المناخ تأثير على المحددات البيئية والاجتماعية للصحة في جميع أنحاء إفريقيا، مما أدى إلى آثار صحية مدمرة .4 صناديق الاستثمار في المناختغير المناخ والصحة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: حالة أوغندا .https://www.climateinvestmentfunds.org/sites/cif_enc/files/knowledge-documents/final_chasa_report_19may2020.pdfالتاريخ: 2020 تاريخ الوصول: 26 سبتمبر 2022 يمكن أن تنتج تأثيرات الباحث العلمي من Google على الصحة بشكل مباشر عن الصدمات البيئية وبشكل غير مباشر من خلال التأثيرات التي يتم التوسط فيها اجتماعيًا .5 تعزيز المرونة الصحية في مواجهة تغير المناخ. منظمة الصحة العالمية، جنيف 2016 عالم جوجل تشمل المخاطر المتعلقة بتغير المناخ في أفريقيا الفيضانات والجفاف وموجات الحر وانخفاض إنتاج الغذاء وانخفاض إنتاجية اليد العاملة .6 Trisos CH Adelekan IO Totin E et al.Africa. في: الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ. تغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف وقابلية التأثر.https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/Date:2022 تاريخ الوصول: 26 سبتمبر 2022 تضاعف جفاف الباحث العلمي من Google في أفريقيا جنوب الصحراء ثلاث مرات بين 1970-1979 و 2010-19.7 البنك الدولي التكيف مع تغير المناخ والتحول الاقتصادي في أفريقيا جنوب الصحراء. البنك الدولي، واشنطن العاصمة 2021 باحث جوجل في عام 2018، أثرت الأعاصير المدمرة على 2·2 مليون شخص في ملاوي وموزمبيق وزيمبابوي .7 البنك الدولي التكيف مع تغير المناخ والتحول الاقتصادي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. البنك الدولي، واشنطن، DC2021 باحث جوجل في غرب ووسط أفريقيا، أدت الفيضانات الشديدة إلى الوفيات والهجرة القسرية من فقدان المأوى والأراضي المزروعة والثروة الحيوانية. 8 أوبوكو إس كيه ليل فيلهو دبليو هوبرت إف أديجومو تغير المناخ والتأهب الصحي في أفريقيا: تحليل الاتجاهات في ستة بلدان أفريقية. INT J Environ Res الصحة العامة. 2021 ؛ 184672 Crossref Scopus (185) أدت التغييرات التي أجراها الباحث العلمي من Google في بيئة ناقلات الأمراض الناجمة عن الفيضانات والأضرار التي لحقت بالنظافة البيئية إلى زيادة الأمراض في جميع أنحاء أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، مع ارتفاع معدلات الإصابة بالملاريا وحمى الضنك وحمى لاسا وحمى الوادي المتصدع ومرض لايم ومرض فيروس الإيبولا وفيروس غرب النيل وغيرها من الأمراض .9 إيفانز م مونسلو ب تغير المناخ والصحة والصراع في قوس عدم الاستقرار في أفريقيا .توقع الصحة العامة. 2021 ؛ 141: 338-341 Crossref PubMed Scopus (178) الباحث العلمي من Google، 10Stawicki SP Papadimos TJ Galwankar SC Miller AC Firstenberg MS Reflections on climate change and public health in Africa in an era of global pandemic. التطورات ووجهات النظر المعاصرة في الأمن الصحي الدولي. المجلد 2. IntechOpen, London2021 الباحث العلمي من جوجل ارتفاع منسوب مياه البحر يقلل من جودة المياه، مما يؤدي إلى الأمراض التي تنقلها المياه، بما في ذلك أمراض الإسهال، وهو السبب الرئيسي للوفيات في أفريقيا .9 إيفانز م مونسلو ب تغير المناخ والصحة والصراع في قوس عدم الاستقرار في أفريقيا. توقع الصحة العامة. 2021 ؛ 141: 338-341 Crossref PubMed Scopus (178) الباحث العلمي من Google يلحق الطقس المتطرف أضرارًا بإمدادات المياه والغذاء، مما يزيد من انعدام الأمن الغذائي وسوء التغذية، مما يتسبب في 1·7 ملايين حالة وفاة سنويًا في إفريقيا .11 المركز الأفريقي لسياسات المناختغير المناخ والصحة في إفريقيا: القضايا والخيارات .https://archive.uneca.org/sites/default/files/PublicationFiles/policy_brief_12_climate_change_and_health_in_africa_issues_and_options.pdfتاريخ: 2013 تاريخ الوصول: 12 سبتمبر 2022 الباحث من Google وفقًا لمنظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة، زاد سوء التغذية بنسبة 50 ٪ تقريبًا منذ عام 2012، نظرًا للدور المركزي الذي تلعبه الزراعة في الاقتصادات الأفريقية .12 يمثل التغير المناخي تهديدًا متزايدًا لأفريقيا. UN Climate Change Newss.https://unfccc.int/news/climate-change-is-an-increasing-threat-to-africaDate:2020Date Accessed: September 12, 2022 الصدمات البيئية للباحثين من Google وآثارها غير المباشرة تسبب أيضًا ضررًا جسيمًا للصحة العقلية .13 Atwoli L Mohia J Merali Z الصحة العقلية وتغير المناخ في أفريقيا .BJPsych International. 2022 ؛ (نشر على الإنترنت في 17 يونيو.) https://doi.org/10.1192/bji.2022.14 كروسريف بوبميد سكوبس (152) الباحث من Google بشكل عام، تشير التقديرات إلى أن أزمة المناخ قد دمرت خمس الناتج المحلي الإجمالي للبلدان الأكثر عرضة للصدمات المناخية .14 تقرير خسائر الاقتصادات الضعيفة لعشرين مجموعة مناخية ضعيفة. Vulnerable Twenty Group, Switzerland2020Google Scholar يجب أن يكون الضرر الذي يلحق بأفريقيا مصدر قلق كبير لجميع الدول. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أسباب أخلاقية. من الظلم الشديد أن الدول الأكثر تضررًا ساهمت بأقل قدر في الانبعاثات التراكمية العالمية، والتي تقود أزمة المناخ وآثارها المتزايدة الشدة. ساهمت أمريكا الشمالية وأوروبا بنسبة 62 ٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون منذ الثورة الصناعية، في حين ساهمت أفريقيا بنسبة 3 ٪ فقط .15 ريتشي ح من ساهم أكثر في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية ؟ عالمنا في البيانات.https://urworldindata.org/contributed-most-global-co2Date:2019Date accessed: September 12, 2022 الباحث العلمي من Google ومع ذلك، يجب ألا تهتم جميع الدول بأفريقيا لأسباب أخلاقية فقط. إن الكفاح ضد أزمة المناخ يحتاج إلى كل الأيدي على ظهر السفينة. تخلق الآثار الحادة والمزمنة لأزمة المناخ مشاكل مثل الفقر والأمراض المعدية والهجرة القسرية والنزاعات التي تنتشر من خلال الأنظمة المعولمة .7 البنك الدولي التكيف مع تغير المناخ والتحول الاقتصادي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. البنك الدولي، واشنطن، DC2021 الباحث العلمي من Google، 16Bilotta N Botti F تمهيد الطريق لبنوك مركزية أكثر اخضرارًا: الاتجاهات الحالية والتطورات المستقبلية في جميع أنحاء العالم. Edizioni Nuova Cultura for Istituto Affari Internazionali, Rome2022 الباحث العلمي من Google تؤثر هذه التأثيرات غير المباشرة على جميع الدول. كان COVID -19 بمثابة دعوة للاستيقاظ لهذه الديناميكيات العالمية وليس من قبيل المصادفة أن يكون المهنيون الصحيون نشطين في تحديد عواقب المخاطر النظامية المتزايدة على الصحة والاستجابة لها. ولكن لا ينبغي أن تقتصر الدروس المستفادة من جائحة كوفيد-19 على مخاطر الجائحة .17 تقرير WHOCOP26 الخاص عن تغير المناخ والصحة: الحجة الصحية للعمل المناخي. منظمة الصحة العالمية، جنيف 2021 الباحث العلمي من Google، 18 المنذري أ اليوسفي أ المالكاوي م العدوي م "كوكبنا، صحتنا ": إنقاذ الأرواح وتعزيز الصحة وتحقيق الرفاهية من خلال حماية الكوكب - وجهات نظر شرق البحر الأبيض المتوسط. East Mediterr Health J. 2022; 28: 247-248 Crossref PubMed Scopus (178) الباحث العلمي من Google بدلاً من ذلك، من الضروري أن تكون معاناة دول الخطوط الأمامية، بما في ذلك تلك الموجودة في إفريقيا، هي الاعتبار الأساسي في COP27 ؛ في عالم مترابط، يؤدي ترك البلدان تحت رحمة الصدمات البيئية إلى عدم استقرار له عواقب وخيمة على جميع الدول. يبقى التركيز الأساسي لقمم المناخ على الحد بسرعة من الانبعاثات بحيث يتم الحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى أقل من 1.5درجةمئوية. هذا سيحد من الضرر. ولكن بالنسبة لأفريقيا والمناطق الضعيفة الأخرى، فإن هذا الضرر شديد بالفعل. إن تحقيق الهدف الموعود المتمثل في توفير 100 مليار دولار أمريكي من التمويل المناخي سنويًا أمر بالغ الأهمية الآن على مستوى العالم إذا أردنا إحباط المخاطر النظامية لترك المجتمعات في أزمة. ويمكن القيام بذلك من خلال ضمان تركيز هذه الموارد على زيادة المرونة في مواجهة الآثار المستقبلية الحالية والحتمية لأزمة المناخ، وكذلك على دعم الدول الضعيفة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري: تكافؤ التقدير بين التكيف والتخفيف. يجب أن تأتي هذه الموارد من خلال المنح وليس القروض، ويجب زيادتها بشكل عاجل قبل فترة المراجعة الحالية لعام 2025. يجب أن يضعوا مرونة النظام الصحي في المقدمة، حيث أن الأزمات المتفاقمة الناجمة عن أزمة المناخ غالباً ما تظهر في مشاكل صحية حادة. سيكون تمويل التكيف أكثر فعالية من حيث التكلفة من الاعتماد على الإغاثة في حالات الكوارث. تم إحراز بعض التقدم في التكيف في أفريقيا وحول العالم، بما في ذلك أنظمة الإنذار المبكر والبنية التحتية للدفاع ضد التطرف. لكن دول الخطوط الأمامية لا يتم تعويضها عن الآثار الناجمة عن أزمة لم تسببها. وهذا ليس غير عادل فحسب، بل إنه يدفع أيضًا إلى دوامة زعزعة الاستقرار العالمي، حيث تصب الدول الأموال في الاستجابة للكوارث، ولكنها لم تعد قادرة على تحمل تكاليف زيادة المرونة أو الحد من المشكلة الجذرية من خلال خفض الانبعاثات. يجب الآن إنشاء مرفق تمويل للخسائر والأضرار، مما يوفر موارد إضافية تتجاوز تلك المقدمة للتخفيف والتكيف. يجب أن يتجاوز هذا إخفاقات COP26 حيث تم تخفيض مستوى اقتراح مثل هذا المرفق إلى "حوار" .19 إيفانز إس غاباتيس جيه ماك سويني آر وآخرون .COP26: النتائج الرئيسية المتفق عليها في محادثات الأمم المتحدة للمناخ في غلاسكو. Carbon Brief.https://www.carbonbrief.org/cop26-key-outcomes-agreed-at-the-un-climate-talks-in-glasgow/Date:2021Date accessed: September 12, 2022 الباحث العلمي من Google إن أزمة المناخ هي نتاج التقاعس العالمي، وتأتي بتكلفة كبيرة ليس فقط للبلدان الأفريقية المتأثرة بشكل غير متناسب، ولكن أيضًا للعالم بأسره. تتحد إفريقيا مع مناطق الخطوط الأمامية الأخرى في حث الدول الغنية على التعجيل أخيرًا، إن لم يكن لسبب آخر سوى أن الأزمات في إفريقيا ستنتشر عاجلاً وليس آجلاً وتبتلع جميع أنحاء العالم، وبحلول ذلك الوقت قد يكون قد فات الأوان للاستجابة بفعالية. إذا فشلت الدول الغنية حتى الآن في إقناعها بالحجج الأخلاقية، فمن المأمول أن تسود مصلحتها الذاتية الآن. تتلقى CZ رسومًا استشارية من تحالف الصحة في المملكة المتحدة بشأن تغير المناخ. تتلقى PY الأتعاب من Novartis و bioMérieux و Pfizer وتتلقى رسوم المجلس الاستشاري من Pfizer ورسوم الخدمة في DSMB من المعهد الوطني للقلب والرئة والدم في الولايات المتحدة وكلها لا علاقة لها بموضوع هذا التعليق. JM هو عضو مجلس إدارة غير مدفوع الأجر في مجموعة العمل الدولية لتعزيز النظم الصحية التي لا علاقة لها بموضوع هذا التعليق. تتلقى DO - A رسوم المجلس الاستشاري من Inovio Pharmaceuticals وهي عضو في مجلس إدارة GLICO Healthcare وكلها لا علاقة لها بموضوع هذا التعليق. يعلن المؤلفون الآخرون عدم وجود مصالح متنافسة. يتم نشر هذا التعليق في وقت واحد في مجلات متعددة (ملحق). يمكن العثور على القائمة الكاملة للمجلات والمجلات الداعمة على موقع BMJ. تنزيل .pdf (.14 MB) المساعدة في ملفات pdf ملحق إضافي

> Les pays riches doivent faire beaucoup plus, beaucoup plus vite. L'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2021 réunira les pays à un moment critique pour organiser une action collective pour faire face à la crise environnementale mondiale. Ils se réuniront à nouveau lors du sommet sur la biodiversité à Kunming, en Chine, et de la conférence sur le climat (Conférence des Parties (COP)26) à Glasgow, au Royaume-Uni. Avant ces réunions cruciales, nous - les rédacteurs en chef des revues de santé du monde entier - appelons à une action urgente pour maintenir les augmentations moyennes de la température mondiale en dessous de 1,5 ° C, arrêter la destruction de la nature et protéger la santé. La santé est déjà affectée par l'augmentation de la température mondiale et la destruction du monde naturel, un état de fait sur lequel les professionnels de la santé attirent l'attention depuis des décennies.1 La science est sans équivoque ; une augmentation mondiale de 1,5 ° C au-dessus de la moyenne préindustrielle et la perte continue de la biodiversité risquent de causer des dommages catastrophiques à la santé qu'il sera impossible d'inverser.2 3 Malgré la préoccupation nécessaire du monde concernant la COVID-19, nous ne pouvons pas attendre que la pandémie passe pour réduire rapidement les émissions. Reflétant la gravité du moment, cet éditorial apparaît dans des revues de santé à travers le monde. Nous sommes unis pour reconnaître que seuls des changements fondamentaux et équitables dans les sociétés inverseront notre trajectoire actuelle. Les risques pour la santé des augmentations supérieures à 1,5 °C sont maintenant bien établis.2 En effet, aucune augmentation de température n'est « sûre ». Au cours des 20 dernières années, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de plus de 50 %.4 Des températures plus élevées ont entraîné une augmentation de la déshydratation et de la perte de la fonction rénale, des tumeurs malignes dermatologiques, des infections tropicales, des problèmes de santé mentale, des complications de grossesse, des allergies et une morbidité et une mortalité cardiovasculaires et pulmonaires.5 6 Les préjudices affectent de manière disproportionnée les plus vulnérables, notamment les enfants, les populations plus âgées, les minorités ethniques, les communautés les plus pauvres et les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents.2 4 Le réchauffement climatique contribue également à la baisse de ... > Las naciones ricas deben hacer mucho más, mucho más rápido. La Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2021 reunirá a los países en un momento crítico para organizar la acción colectiva para abordar la crisis ambiental mundial. Se reunirán nuevamente en la cumbre de biodiversidad en Kunming, China, y en la conferencia climática (Conferencia de las Partes (COP)26) en Glasgow, Reino Unido. Antes de estas reuniones fundamentales, nosotros, los editores de revistas de salud de todo el mundo, pedimos medidas urgentes para mantener el aumento promedio de la temperatura global por debajo de 1,5 ° C, detener la destrucción de la naturaleza y proteger la salud. La salud ya se está viendo perjudicada por el aumento de la temperatura global y la destrucción del mundo natural, una situación a la que los profesionales de la salud han estado prestando atención durante décadas.1 La ciencia es inequívoca; un aumento global de 1,5 ° C por encima del promedio preindustrial y la continua pérdida de biodiversidad corren el riesgo de causar daños catastróficos a la salud que serán imposibles de revertir.2 3 A pesar de la preocupación necesaria del mundo por el COVID-19, no podemos esperar a que la pandemia pase para reducir rápidamente las emisiones. Como reflejo de la gravedad del momento, este editorial aparece en revistas de salud de todo el mundo. Estamos unidos en el reconocimiento de que solo los cambios fundamentales y equitativos en las sociedades revertirán nuestra trayectoria actual. Los riesgos para la salud de aumentos superiores a 1,5 °C están ahora bien establecidos.2 De hecho, ningún aumento de temperatura es "seguro". En los últimos 20 años, la mortalidad relacionada con el calor entre las personas mayores de 65 años ha aumentado en más del 50%.4 Las temperaturas más altas han provocado un aumento de la deshidratación y la pérdida de la función renal, neoplasias malignas dermatológicas, infecciones tropicales, resultados adversos para la salud mental, complicaciones del embarazo, alergias y morbilidad y mortalidad cardiovascular y pulmonar.5 6 Los daños afectan de manera desproporcionada a los más vulnerables, incluidos los niños, las poblaciones mayores, las minorías étnicas, las comunidades más pobres y las personas con problemas de salud subyacentes.2 4 El calentamiento global también está contribuyendo a la disminución de ... > Wealthy nations must do much more, much faster. The United Nations General Assembly in September 2021 will bring countries together at a critical time for marshalling collective action to tackle the global environmental crisis. They will meet again at the biodiversity summit in Kunming, China, and the climate conference (Conference of the Parties (COP)26) in Glasgow, UK. Ahead of these pivotal meetings, we—the editors of health journals worldwide—call for urgent action to keep average global temperature increases below 1.5°C, halt the destruction of nature and protect health. Health is already being harmed by global temperature increases and the destruction of the natural world, a state of affairs health professionals have been bringing attention to for decades.1 The science is unequivocal; a global increase of 1.5°C above the preindustrial average and the continued loss of biodiversity risk catastrophic harm to health that will be impossible to reverse.2 3 Despite the world's necessary preoccupation with COVID-19, we cannot wait for the pandemic to pass to rapidly reduce emissions. Reflecting the severity of the moment, this editorial appears in health journals across the world. We are united in recognising that only fundamental and equitable changes to societies will reverse our current trajectory. The risks to health of increases above 1.5°C are now well established.2 Indeed, no temperature rise is 'safe'. In the past 20 years, heat-related mortality among people aged over 65 has increased by more than 50%.4 Higher temperatures have brought increased dehydration and renal function loss, dermatological malignancies, tropical infections, adverse mental health outcomes, pregnancy complications, allergies, and cardiovascular and pulmonary morbidity and mortality.5 6 Harms disproportionately affect the most vulnerable, including children, older populations, ethnic minorities, poorer communities and those with underlying health problems.2 4 Global heating is also contributing to the decline in … > يجب على الدول الغنية أن تفعل أكثر من ذلك بكثير، وأسرع بكثير. ستجمع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2021 البلدان في وقت حرج لحشد العمل الجماعي لمعالجة الأزمة البيئية العالمية. وسيجتمعون مرة أخرى في قمة التنوع البيولوجي في كونمينغ، الصين، ومؤتمر المناخ (مؤتمر الأطراف 26) في غلاسكو، المملكة المتحدة. قبل هذه الاجتماعات المحورية، ندعو - نحن محرري المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم - إلى اتخاذ إجراءات عاجلة للحفاظ على متوسط الزيادات في درجات الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، ووقف تدمير الطبيعة وحماية الصحة. الصحة تتضرر بالفعل من ارتفاع درجات الحرارة العالمية وتدمير العالم الطبيعي، وهو وضع يلفت الانتباه إليه المهنيون الصحيون منذ عقود. 1 العلم لا لبس فيه ؛ زيادة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية فوق متوسط ما قبل الصناعة واستمرار فقدان التنوع البيولوجي خطر ضرر كارثي على الصحة سيكون من المستحيل عكسه. 2 3 على الرغم من الانشغال العالمي الضروري بـ COVID -19، لا يمكننا الانتظار حتى ينتقل الوباء لتقليل الانبعاثات بسرعة. مما يعكس شدة اللحظة، تظهر هذه الافتتاحية في المجلات الصحية في جميع أنحاء العالم. نحن متحدون في الاعتراف بأن التغييرات الأساسية والعادلة في المجتمعات هي وحدها التي ستعكس مسارنا الحالي. أصبحت المخاطر الصحية للزيادات التي تزيد عن 1.5 درجة مئوية ثابتة الآن. 2 في الواقع، لا يوجد ارتفاع في درجة الحرارة "آمن". في السنوات العشرين الماضية، زادت الوفيات المرتبطة بالحرارة بين الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بأكثر من 50 ٪.4 وقد أدت درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الجفاف وفقدان وظائف الكلى، والأورام الخبيثة الجلدية، والالتهابات الاستوائية، والنتائج السلبية للصحة العقلية، ومضاعفات الحمل، والحساسية، واعتلال القلب والأوعية الدموية والرئوية والوفيات .5 6 تؤثر الأضرار بشكل غير متناسب على الفئات الأكثر ضعفًا، بما في ذلك الأطفال وكبار السن والأقليات العرقية والمجتمعات الفقيرة وأولئك الذين يعانون من مشاكل صحية كامنة .2 4 يساهم التدفئة العالمية أيضًا في انخفاض...