• Energy Research
• FR close
• GB close
• Spanish; Castilian close

El cambio y la variabilidad climática representan una grave amenaza para la agrobiodiversidad. Ante esta situación la comunidad internacional está respondiendo con un mayor apoyo a la conservación ex situ. Sin embargo, este apoyo está orientado hacia los cultivos considerados “principales”, como el trigo, maíz, arroz y papa, y no toma en cuenta a los otros cultivos subutilizados y estratégicos para la seguridad alimentaria y nutricional de la humanidad. En comparación con la conservación ex situ, la conservación en finca (in situ) es poco abordada por los programas de investigación y desarrollo, y débilmente integrada en las estrategias nacionales de conservación.

El día 16 de noviembre se desarrolló el taller virtual contemplado en los Términos de Referencia de la consultoría. Dicho taller tuvo dos objetivos: En primer lugar, dar a conocer las conclusiones del estudio referidas a una hoja de ruta para ayudar al fortalecimiento de los servicios de información agroclimática en el contexto del Plan de Adaptación al Cambio Climático (2023-2027) y a la presentación de un Manual de difusión de la experiencia de las Mesas Agroclimáticas Participativas y, en segundo lugar, recoger de las opiniones de informantes clave acerca de dichos resultados con el objeto de ajustar la aplicación de los hallazgos del estudio. El evento empezó con un primer plenario que contó con cuatro presentaciones donde se entregó información sobre los resultados de la consultoría y de aplicaciones de los servicios climáticos como también de las experiencias acerca de las Mesas Agroclimáticas Participativas (MAP), también llamadas MTA. Una segunda etapa consistió en un trabajo de dos grupos que, a través de la respuesta de preguntas motivadoras, reflexionaron sobre las acciones claves de la hoja de ruta y sus perspectivas y, un segundo grupo que discutió acerca del manual de implementación de MAPS y las posibilidades de su desarrollo en las diferentes regiones del país. Por último, se realizó un plenario final donde se expusieron las conclusiones referidas a los dos temas principales.

Durante el 2019 se realizó un proceso de análisis de las transformaciones que han generado las Mesas Técnicas Agroclimáticas (MTA), en los territorios en que han sido establecidas durante los últimos 6 años. El estudio se enfoca en los cambios observables de comunidades, organizaciones o instituciones que han modificado sus acciones, relaciones, políticas y prácticas en cuatro países de Latinoamérica. Cinco áreas de transformación han sido identificadas i) mayor confianza en la calidad de información climática y agroclimática en el nivel local; ii) información agroclimática más conocida, comprensible y conectada; iii) democratización de conocimiento climático; iv) transformaciones en las prácticas agrícolas, y v) incidencia política y transformación institucional. Se verifican más de 140 alcances o cambios sobre dichas áreas. Se evidencia que las MTA analizadas han promovido un mayor acercamiento de las Instituciones Meteorológicas Nacionales a las necesidades de los territorios, lo que, a su vez, ha propiciado la creación de comunidades de práctica locales sobre la aplicación de conocimientos de clima en la toma de decisiones. En efecto, se tiene evidencia que los agricultores adaptan sus prácticas productivas tomando decisiones basadas en información de variabilidad climática local, reduciendo pérdidas y aumentando rentabilidad. Se demuestra, además, que el desarrollo de alianzas inter-institucionales derivadas de las MTA en los países, ayudan a la construcción y fortalecimiento de políticas públicas locales y nacionales para la adaptación al cambio y la variabilidad climática en la agricultura. Finalmente, se identifican diversas oportunidades y desafíos relacionados con liderazgo y la sostenibilidad del proceso de establecimiento de las MTA en Latinoamérica. ; During 2019 a process of analysis of the effects or transformations that the Local Agro climatic Technical Committees (MTA) have been carried out, in the territories in which they have been established during the last 5 years. The study focuses on the ...

En el presente documento, se sistematiza la experiencia generada por los aportes del proyecto ACORDAR en el fortalecimiento de la Cadena de Valor de Hortalizas mediante la creación de alianzas, la adopción de tecnologías y el acceso a los mercados que tuvo lugar durante las dos fases del proyecto. Esta publicación es el resultado de un proceso de sistematización participativo facilitado por el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) para el proyecto “Alianza para la Creación de Oportunidades de Desarrollo Rural a través de Relaciones Agroempresariales” (ACORDAR, por sus siglas en inglés).

La seguridad alimentaria en Guatemala cada vez se ve más afectada por eventos climáticos extremos como sequías prolongadas, precipitaciones intensas e irregulares, heladas entre otros. En este contexto, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación de Guatemala (MAGA) ha contemplado en sus políticas y estrategias de trabajo el vínculo entre la agricultura y el cambio climático, buscando fomentar la resiliencia de los productores frente a los desafíos climáticos. Estas acciones han coincidido con debates mundiales sobre el concepto de Agricultura Sostenible Adaptada al Clima (ASAC), que hace énfasis en el incremento sostenible de la productividad, mientras que se aumenta la capacidad adaptativa de los agricultores y se disminuyen las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) del sector. Con el fin de apoyar el proceso de priorización de inversiones en ASAC en el país, el programa de investigación del CGIAR en Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS, por sus siglas en inglés), el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) y MAGA han establecido una alianza estratégica que permite potencializar las capacidades institucionales y el desarrollo de programas y proyectos sistémicos en temas ASAC. El presente documento hace referencia al estado actual y el pilotaje del proceso de priorización de inversiones en ASAC iniciado por CCAFS y CIAT en Guatemala.

En el marco de los proyectos Soluciones Digitales Integradas Agroclimáticas (Agroclimas Fase 2) y Territorios Sostenibles Adaptados al Clima (TeSAC) ambos parte del programa de Investigación de CGIAR sobre Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS), se busca generar evidencia de la implementación de servicios climáticos participativos. Específicamente en el TeSAC de Cauca1, CIAT-CCAFS con el apoyo de los socios estratégicos, en particular Fundación EcoHabitats, se adelantan procesos de capacitación relacionados manejo agronómico, información climática y la toma de decisiones basadas en condiciones de tiempo y clima (Fernández Ortega et al, 2017). En este contexto CIAT-CCAFS está realizando intervenciones en sistemas de producción de fríjol del TeSAC del Cauca orientadas a mejorar la toma de decisiones con respecto a la variabilidad climática histórica y pronosticada. ; Within the framework of the Agro-climatic Digitally Integrated Solutions (Agroclimas Phase 2) and Climate-Smart Villages (CSV) projects, both parts of the CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS), seeks to generate evidence of the implementation of participatory climate services. Specifically, in the Cauca’s CSV, CIAT-CCAFS with the support of the strategic partners, in particular, EcoHabitats Foundation, has been carrying training processes related to agronomic management, climate information and decision-making based on weather and climate conditions (Fernández Ortega et to, 2017). In this context, CIAT-CCAFS is carrying out interventions in bean production systems of Cauca’s CSV aimed at improving decision-making regarding historical and predicted climate variability

La agricultura de conservación o climáticamente inteligente es un enfoque agrícola que relaciona de forma integral la producción de alimentos, la mitigación en la reducción de Gases de efecto Invernadero (GEI) y adaptación al cambio climático. Para corroborar los beneficios de la implementación de prácticas de mitigación el Programa de Investigación del CGIAR sobre Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS) coordino y ejecuto el proyecto “Generación de conocimientos a través de procesos participativos, para abordar una vía de transición hacia una agricultura resiliente, baja en emisiones y justa en el departamento de Boyacá, Colombia”. En este estudio evaluamos el potencial de mitigación de las prácticas adoptadas por los agricultores de diferentes municipios del departamento de Boyacá en cultivos (café, cebolla larga y de bulbo, tomate, frijol, papa) y sistema de producción bovino (ganadería doble propósito, leche y carne), utilizando la calculadora Cool Farm Tool para estimar las emisiones de GEI. Los resultados mostraron que las prácticas comúnmente adoptadas (reducción de la labranza, incorporación de residuos y coberturas) tuvieron importantes beneficios de mitigación con la captura de carbono. Los datos de la encuesta demuestran que la implementación de las prácticas anteriores por más de 1 año aumenta la reserva de carbono en un promedio de 7 Toneladas CO2 eq ha-1. No obstante, los agricultores no seleccionaron las prácticas por sus beneficios de mitigación, sino por las ventajas en la seguridad alimentaria y económicas. Estos resultados sugieren que los instrumentos de investigación, extensión y políticas pueden necesitar priorizar el desarrollo y divulgación de prácticas que permitan a los agricultores cumplir con su principal prioridad (seguridad alimentaria) y simultáneamente mitigar el cambio climático.

Las intervenciones y monitoreo de sistemas de producción de fríjol del TeSAC en el departamento del Cauca, Colombia, en comunidades intervenidas con Servicios Participativos de Clima para la Agricultura (PICSA) dan luces sobre las decisiones de manejo derivadas del análisis de la variabilidad climática histórica y pronosticada en el territorio. En este contexto, se llevó a cabo un ensayo de fríjol con las variedades Calima, SAB686 y la variedad bioforticada BIO101 entre noviembre de 2019 y febrero de 2020 en la finca Altobonito, en el departamento de Cauca. Se evaluó información sobre crecimiento y desarrollo del cultivo necesaria para la ejecución del modelo de cultivo CROPGRO-Dry Bean frente a las condiciones ambientales y de manejo agronómico dadas. Los resultados obtenidos muestran que el crecimiento y desarrollo de las variedades de frijol en el ensayo tuvieron una respuesta satisfactoria. Los resultados del modelo CROPGRO-Dry para la variedad Calima presentó un mejor ajuste para las variables de peso seco de la planta CWAD (kg/ha); peso seco de hojas, LWAD kg/ha); peso seco de vainas, PWAD (kg/ha) y para el rendimiento GWAD (kg/ha). Las variables: índice de área foliar LAID y peso de los tallos SWAD no presentaron un buen ajuste. Para la variedad SAB686 las variables que presentaron un buen ajuste fueron peso seco de la planta, CWAD (kg/ha), peso seco de vainas, PWAD (kg/ha), peso seco de hojas, LWAD kg/ha) y SWAD, peso seco de tallos, SWAD (kg/ha) presentaron un buen ajuste.