Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ University of Freibu...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Agriculture Ecosystems & Environment
Article . 2024 . Peer-reviewed
License: CC BY
Data sources: Crossref
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Research@WUR
Article . 2024
License: CC BY
Data sources: Research@WUR
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Wageningen Staff Publications
Article . 2024
License: CC BY
https://dx.doi.org/10.60692/7d...
Other literature type . 2024
Data sources: Datacite
https://dx.doi.org/10.60692/1z...
Other literature type . 2024
Data sources: Datacite
versions View all 5 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Low-emissions and profitable cocoa through moderate-shade agroforestry: Insights from Ghana

كاكاو منخفض الانبعاثات ومربح من خلال الحراجة الزراعية متوسطة الظل: رؤى من غانا
Authors: James W. Hawkins; Emily J. Gallagher; Selma van der Haar; Mawuli K.E. Sevor; Xiaoxue Weng; Mariana C. Rufino; George C. Schoneveld;

Low-emissions and profitable cocoa through moderate-shade agroforestry: Insights from Ghana

Abstract

La production de cacao est l'un des principaux moteurs de la déforestation dans les régions tropicales humides de l'Afrique de l'Ouest. Pour concilier l'atténuation du changement climatique et les moyens de subsistance des agriculteurs, il faut identifier des stratégies de production permettant d'améliorer simultanément les rendements et les bénéfices tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre (GES). À l'aide d'une enquête sur les parcelles 2021 menée dans la région orientale du Ghana, nous avons évalué les rendements, les émissions de GES et la valeur de la production (un indicateur de profit) dans une typologie représentant la diversité des systèmes au niveau des parcelles. La typologie a été construite en stratifiant d'abord les parcelles en fonction des niveaux d'ombre et de la variété (hybride vs Amazonie), ce qui a abouti à trois systèmes : Soleil hybride, variété hybride sous plein soleil (peu ou pas d'ombre) ; Ombre hybride, hybride et ombre modérée (13–25 arbres d'ombre ha−1) ; et Amazonie, Amazonie sous une ombre principalement modérée. Ensuite, l'analyse factorielle et le regroupement ont été utilisés pour regrouper les parcelles dans chaque système en fonction du rendement en cacao, de la végétation, de la gestion et des conditions climatiques (locales). L'analyse en grappes a montré que les engrais, le désherbage, l'élagage, la pollinisation manuelle, la densité des cacaoyers et les densités des arbres d'ombrage de différentes hauteurs étaient les plus influents pour la détermination entre les systèmes. La teinte hybride avait le taux net d'élimination des GES le plus élevé à −6,8 ± 1,7 (± 95 % CI) Mg CO2eq ha−1 an−1: 48 % et 127 % plus élevé (émissions plus négatives) respectivement sur l'Amazonie et le Soleil hybride. La teinte hybride avait en outre la VOP moyenne et la VOP la moins variable parmi les systèmes de production à 669 ± 564 USD ha−1 an−1, par rapport à Hybrid Sun et Amazonia à 404 ± 442 et 213 ± 280 USD ha−1 an−1 respectivement. Ces résultats indiquent que le cacao hybride cultivé à l'ombre modérée de 13 à 25 arbres d'ombrage ha−1 est optimal pour concilier l'atténuation du changement climatique et le développement du cacao en Afrique de l'Ouest.

La producción de cacao es uno de los principales impulsores de la deforestación en los trópicos húmedos de África Occidental. Conciliar la mitigación del cambio climático con los medios de vida de los agricultores requiere la identificación de estrategias de producción para mejorar simultáneamente el rendimiento y las ganancias al tiempo que se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Utilizando una encuesta de parcelas de 2021 realizada en la región oriental de Ghana, evaluamos los rendimientos, las emisiones de GEI y el valor de la producción (VOP) (un indicador de ganancias) en una tipología que representa la diversidad de sistemas a nivel de parcela. La tipología se construyó estratificando primero las parcelas de acuerdo con los niveles de sombra y la variedad (híbrido vs. Amazonia), lo que dio como resultado tres sistemas: Sol híbrido, variedad híbrida bajo pleno sol (poca o ninguna sombra); Sombra híbrida, híbrida y sombra moderada (13–25 árboles de sombra ha−1); y Amazonia, Amazonia bajo una sombra predominantemente moderada. A continuación, se utilizaron el análisis factorial y la agrupación para agrupar las parcelas dentro de cada sistema de acuerdo con el rendimiento del cacao, la vegetación, la gestión y las condiciones climáticas (locales). El análisis de grupos mostró que los fertilizantes, el deshierbe, la poda, la polinización manual, la densidad de árboles de cacao y las densidades de árboles de sombra de diferentes alturas fueron los más influyentes para la determinación en todos los sistemas. La sombra híbrida tuvo la tasa neta de eliminación de GEI más alta en -6.8 ± 1.7 (± 95% CI) Mg CO2eq ha−1 año−1: 48% y 127% más alto (emisiones más negativas) respectivamente sobre el sol amazónico e híbrido. La sombra híbrida además tuvo el VOP promedio más alto y menos variable entre los sistemas de producción en 669 ± 564 USD ha−1 año−1, en comparación con Hybrid Sun y Amazonia en 404 ± 442 y 213 ± 280 USD ha−1 año−1 respectivamente. Estos resultados apuntan a que el cacao híbrido cultivado bajo una sombra moderada de 13–25 árboles de sombra ha−1 es óptimo para conciliar la mitigación del cambio climático con el desarrollo en el cacao de África Occidental.

Cocoa production is a leading driver of deforestation in the humid-tropics of West Africa. Reconciling climate change mitigation with livelihoods of farmers requires identification of production strategies to concurrently improve yield and profit while curtailing emissions of greenhouse gases (GHG). Using a 2021 plot-survey conducted in Ghana's Eastern region, we evaluated yields, GHG emissions, and value of production (VOP) (a profit indicator) across a typology representing the diversity of systems at plot-level. The typology was constructed by first stratifying plots according to shade levels and variety (hybrid vs. Amazonia) which resulted in three systems: Hybrid sun, hybrid variety under full-sun (little to no shade); Hybrid shade, hybrid and moderate shade (13–25 shade trees ha−1); and Amazonia, Amazonia under predominantly moderate shade. Next, factor analysis and clustering were used to group plots within each system according to cocoa yield, vegetation, management, and (local) climate conditions. Cluster analysis showed that fertiliser, weeding, pruning, hand pollination, cocoa tree density, and shade tree densities of differing heights were most influential for determination across systems. Hybrid shade had the highest net GHG removal rate at −6.8 ± 1.7 (± 95% CI) Mg CO2eq ha−1 yr−1: 48% and 127% higher (emissions more negative) respectively over Amazonia and Hybrid sun. Hybrid shade additionally had the highest average and least variable VOP among production systems at 669 ± 564 USD ha−1 yr−1, compared to Hybrid sun and Amazonia at 404 ± 442 and 213 ± 280 USD ha−1 yr−1 respectively. These results point to hybrid cocoa grown under moderate shade of 13–25 shade trees ha−1 as optimal for reconciling climate change mitigation with development in West African cocoa.

يعد إنتاج الكاكاو محركًا رئيسيًا لإزالة الغابات في المناطق المدارية الرطبة في غرب إفريقيا. يتطلب التوفيق بين التخفيف من آثار تغير المناخ وسبل عيش المزارعين تحديد استراتيجيات الإنتاج لتحسين الغلة والأرباح بشكل متزامن مع الحد من انبعاثات غازات الدفيئة. باستخدام مسح قطعة الأرض لعام 2021 الذي تم إجراؤه في المنطقة الشرقية في غانا، قمنا بتقييم الغلة وانبعاثات غازات الدفيئة وقيمة الإنتاج (VOP) (مؤشر الربح) عبر تصنيف يمثل تنوع الأنظمة على مستوى قطعة الأرض. تم بناء التصنيف من خلال أول مؤامرات طبقية وفقًا لمستويات الظل والتنوع (الهجين مقابل الأمازون) مما أدى إلى ثلاثة أنظمة: الشمس الهجينة، الصنف الهجين تحت الشمس الكاملة (القليل من الظل أو بدون ظل )؛ الظل الهجين، الظل الهجين والمعتدل (13–25 أشجار الظل هكتار-1 )؛ والأمازون، الأمازون تحت الظل المعتدل في الغالب. بعد ذلك، تم استخدام تحليل العوامل وتجميعها لتجميع قطع الأراضي داخل كل نظام وفقًا لمحصول الكاكاو والغطاء النباتي والإدارة والظروف المناخية (المحلية). أظهر التحليل العنقودي أن الأسمدة وإزالة الأعشاب الضارة والتقليم والتلقيح اليدوي وكثافة شجرة الكاكاو وكثافات شجرة الظل ذات الارتفاعات المختلفة كانت الأكثر تأثيرًا في التصميم عبر الأنظمة. كان للظل الهجين أعلى معدل صافي لإزالة غازات الدفيئة عند −6.8 ± 1.7 (± 95 ٪ CI) ملغ CO2eq هكتار−1 سنة−1: 48 ٪ و 127 ٪ أعلى (انبعاثات أكثر سلبية) على التوالي فوق الأمازون والشمس الهجينة. بالإضافة إلى ذلك، كان للظل الهجين أعلى متوسط وأقل VOP متغير بين أنظمة الإنتاج عند 669 ± 564 دولار أمريكي هكتار-1 سنة-1، مقارنة بالهيبرد صن والأمازون عند 404 ± 442 و 213 ± 280 دولار أمريكي هكتار-1 سنة-1 على التوالي. تشير هذه النتائج إلى أن الكاكاو الهجين المزروع تحت ظل معتدل من 13–25 شجرة ظل هكتار-1 هو الأمثل للتوفيق بين التخفيف من آثار تغير المناخ والتنمية في الكاكاو في غرب أفريقيا.

Countries
Netherlands, Germany
Keywords

Carbon sequestration, Perennial agroforestry, Economics, Shade trees, Life Sciences, 634, Horticulture, 630, Environmental science, Cacao Agroforestry Management and Conservation, Agricultural and Biological Sciences, Climate change mitigation, Cocoa, Natural resource economics, Greenhouse gas emissions, Business, Agroforestry, Allometric modelling

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    2
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
2
Average
Average
Average
Green
hybrid
Related to Research communities
Energy Research