
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
Evolutionary game theoretic study on the coordinated development of solar power and coal-fired thermal power under the background of carbon neutral
En los últimos años, China ha estado promoviendo el proceso de neutralidad de carbono mediante el establecimiento de intercambios de carbono (CE) y la implementación de políticas relevantes de recompensa y castigo de emisiones de carbono. Este estudio propone una asociación de la CE, la planta de energía solar (SPP) y la planta de energía térmica a carbón (TPP). A partir del modelo de juego evolutivo tripartito y las políticas actuales de China, se simulan y discuten los procesos evolutivos. Los resultados revelan que se pueden lograr estados estables bajo diferentes modos de asociación. Los resultados de la evaluación del efecto de los parámetros típicos en los tres participantes muestran que bajo la premisa de asegurar las participaciones de CE y SPP, reducir adecuadamente los precios de la participación en las emisiones de carbono vendidas al TPP fortalecerá la voluntad de participación del TPP. Los rangos de precios de venta relativamente razonables de participación de emisiones de carbono del CE y SPP vendidos al TPP son 6.0∼6.2 $/t y 5.3∼5.5 $/t, respectivamente. Una mayor recompensa de cero emisiones de carbono y un mayor impuesto al carbono pueden fortalecer la voluntad de participación del TPP y hacer que el TPP logre la neutralidad de carbono. Este estudio puede proporcionar una referencia para que el gobierno y las industrias relacionadas promuevan el desarrollo neutro en carbono, así como el desarrollo coordinado de la energía solar y la energía térmica a carbón.
Ces dernières années, la Chine a promu le processus de neutralité carbone en établissant des échanges de carbone (EC) et en mettant en œuvre des politiques pertinentes de récompense et de sanction des émissions de carbone. Cette étude propose un partenariat entre le CE, la centrale solaire (SPP) et la centrale thermique au charbon (TPP). Sur la base du modèle de jeu évolutif tripartite et des politiques actuelles de la Chine, les processus évolutifs sont simulés et discutés. Les résultats révèlent que des états stables peuvent être atteints sous différents modes de partenariat. Les résultats de l'évaluation de l'effet des paramètres typiques sur les trois participants montrent que, dans le but d'assurer la participation de CE et de SPP, une réduction appropriée des prix de la part des émissions de carbone vendue au TPP renforcera la volonté de participation du TPP. Les fourchettes de prix de vente relativement raisonnables de la part des émissions de carbone du CE et du SPP vendues au TPP sont de 6,0à6,2 $ / t et de 5,3à5,5 $ / t, respectivement. Une récompense zéro émission de carbone plus élevée et une taxe carbone plus élevée peuvent renforcer la volonté de participation du TPP et faire en sorte que le TPP atteigne la neutralité carbone. Cette étude peut servir de référence au gouvernement et aux industries connexes pour promouvoir le développement neutre en carbone ainsi que le développement coordonné de l'énergie solaire et de l'énergie thermique au charbon.
In recent years, China has been promoting the process of carbon neutral by establishing carbon exchanges (CEs) and implementing relevant carbon emission reward and punishment policies. This study proposes a partnership of the CE, solar power plant (SPP) and coal-fired thermal power plant (TPP). Based on the tripartite evolutionary game model and current policies of China, the evolutionary processes are simulated and discussed. The results reveal that stable states can be achieved under different partnership modes. Effect evaluation results of typical parameters on the three participants show that on the premise of ensuring the participations of CE and SPP, properly reducing the prices of carbon emission share sold to the TPP will strengthen the participation willingness of TPP. The relatively reasonable selling price ranges of carbon emission share of the CE and SPP sold to the TPP are 6.0∼6.2 $/t and 5.3∼5.5 $/t, respectively. Higher zero carbon emission reward and higher carbon tax can strengthen the participation willingness of TPP and make the TPP achieve the carbon neutral. This study can provide a reference for the government and related industries to promote the carbon neutral development as well as the coordinated development of solar power and coal-fired thermal power.
في السنوات الأخيرة، عززت الصين عملية تحييد الكربون من خلال إنشاء مبادلات الكربون (CEs) وتنفيذ سياسات المكافأة والعقاب ذات الصلة بانبعاثات الكربون. تقترح هذه الدراسة شراكة بين أوروبا الوسطى والشرقية ومحطة الطاقة الشمسية (SPP) ومحطة الطاقة الحرارية التي تعمل بالفحم (TPP). بناءً على نموذج اللعبة التطورية الثلاثية والسياسات الحالية للصين، تتم محاكاة العمليات التطورية ومناقشتها. تكشف النتائج أنه يمكن تحقيق حالات مستقرة في ظل أوضاع شراكة مختلفة. تُظهر نتائج تقييم تأثير المعلمات النموذجية على المشاركين الثلاثة أنه على فرضية ضمان مشاركة الاتحاد الأوروبي والمشتريات العامة المستدامة، فإن التخفيض المناسب لأسعار حصة انبعاثات الكربون المباعة إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ سيعزز رغبة الشراكة عبر المحيط الهادئ في المشاركة. تبلغ نطاقات أسعار البيع المعقولة نسبيًا لحصة انبعاثات الكربون من CE و SPP المباعة إلى TPP 6.0 و 6.2 دولار/طن و 5.3 و 5.5 دولار/طن، على التوالي. يمكن أن تؤدي المكافأة الأعلى لانبعاثات الكربون الصفرية والضريبة الأعلى على الكربون إلى تعزيز رغبة الشراكة عبر المحيط الهادئ في المشاركة وجعل الشراكة عبر المحيط الهادئ تحقق الحياد الكربوني. يمكن أن توفر هذه الدراسة مرجعًا للحكومة والصناعات ذات الصلة لتعزيز التنمية المحايدة للكربون بالإضافة إلى التطوير المنسق للطاقة الشمسية والطاقة الحرارية التي تعمل بالفحم.
- Northeast Electric Power University China (People's Republic of)
- Electric Power University Viet Nam
- Northeast Electric Power University China (People's Republic of)
- Electric Power University Viet Nam
- University of Science and Technology of China China (People's Republic of)
Economics, FOS: Political science, Social Sciences, Economic Impact of Environmental Policies and Resources, Engineering, Natural resource economics, Carbon fibers, Government (linguistics), General partnership, Business, Rebound Effect on Energy Efficiency and Consumption, Carbon Pricing, Political science, Energy, Ecology, Physics, Carbon trading, Composite number, Power (physics), FOS: Philosophy, ethics and religion, Economics, Econometrics and Finance, Physical Sciences, Thermodynamics, Electrical engineering. Electronics. Nuclear engineering, Coal-fired thermal power plant, Composite material, Economics and Econometrics, Economic Implications of Climate Change Policies, China, Carbon neutral, Environmental economics, Premise, FOS: Law, Greenhouse gas, Environmental science, Carbon neutrality, Thermal power station, Solar power plant, Waste management, Biology, Renewable Energy, Sustainability and the Environment, Linguistics, Materials science, TK1-9971, Philosophy, Carbon tax, FOS: Biological sciences, FOS: Languages and literature, Carbon emission reduction, Law, Finance
Economics, FOS: Political science, Social Sciences, Economic Impact of Environmental Policies and Resources, Engineering, Natural resource economics, Carbon fibers, Government (linguistics), General partnership, Business, Rebound Effect on Energy Efficiency and Consumption, Carbon Pricing, Political science, Energy, Ecology, Physics, Carbon trading, Composite number, Power (physics), FOS: Philosophy, ethics and religion, Economics, Econometrics and Finance, Physical Sciences, Thermodynamics, Electrical engineering. Electronics. Nuclear engineering, Coal-fired thermal power plant, Composite material, Economics and Econometrics, Economic Implications of Climate Change Policies, China, Carbon neutral, Environmental economics, Premise, FOS: Law, Greenhouse gas, Environmental science, Carbon neutrality, Thermal power station, Solar power plant, Waste management, Biology, Renewable Energy, Sustainability and the Environment, Linguistics, Materials science, TK1-9971, Philosophy, Carbon tax, FOS: Biological sciences, FOS: Languages and literature, Carbon emission reduction, Law, Finance
