Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Environmental Scienc...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Environmental Science & Policy
Article . 2022 . Peer-reviewed
License: CC BY
Data sources: Crossref
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Environmental Science & Policy
Article
License: CC BY
Data sources: UnpayWall
https://dx.doi.org/10.60692/8k...
Other literature type . 2022
Data sources: Datacite
https://dx.doi.org/10.60692/es...
Other literature type . 2022
Data sources: Datacite
versions View all 3 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Delivering the Sustainable Development Goals through development corridors in East Africa: A Q-Methodology approach to imagining development futures

تحقيق أهداف التنمية المستدامة من خلال ممرات التنمية في شرق أفريقيا: نهج منهجية Q لتخيل مستقبل التنمية
Authors: Kate Elizabeth Gannon; Laetitia Pettinotti; Declan Conway; Swenja Surminski; Edward Ndilanha; Tobias Ochieng Nyumba;

Delivering the Sustainable Development Goals through development corridors in East Africa: A Q-Methodology approach to imagining development futures

Abstract

Dans cet article, nous proposons une nouvelle approche de l'évaluation intégrée de la manière dont les objectifs de développement durable (ODD) sont susceptibles de se manifester et d'interagir dans un contexte de développement donné, en utilisant la méthodologie Q et le cadrage conceptuel des imaginaires. Nous l'appliquons aux corridors de développement et identifions trois imaginaires qualitativement distincts de l'avenir des ODD qui existent parmi les parties prenantes dans cinq corridors de développement en Afrique de l'Est. Ces imaginaires articulent des compréhensions communes des façons dont les corridors sont susceptibles de soutenir ou de limiter la réalisation des ODD et construisent des logiques explicatives sur les façons dont les compromis et les synergies des ODD sont susceptibles de se manifester à l'intérieur des corridors. Notre analyse suggère que les objectifs et les cibles des ODD sont principalement synergiques dans les paysages de corridors, mais que les interactions peuvent être multidimensionnelles. Nous (1) identifions également des groupes spécifiques d'objectifs et de cibles qui peuvent se renforcer mutuellement et qui, renforcés en parallèle, pourraient améliorer le développement dans les corridors et ; (2) identifions les façons dont, suivant les trajectoires actuelles des corridors, les progrès vers certains ODD sont susceptibles de menacer les progrès vers d'autres objectifs et cibles. En particulier, l'analyse identifie la conservation de la biodiversité (ODD14/ODD15), la durabilité (ODD11, ODD12, ODD13), l'accès sûr et égal à la terre (ODD2.3) et la réduction des inégalités (ODD10) comme des compromis probables avec d'autres gains de développement dans les trajectoires actuelles du corridor. La recherche souligne la nécessité d'une gouvernance de corridor plus intégrée pour atteindre les ODD de manière efficace, dans son ensemble et pour tous. La méthode est flexible et pourrait être appliquée pour permettre une évaluation rapide des trajectoires des ODD dans d'autres contextes de développement.

En este documento presentamos un enfoque novedoso para la evaluación integrada de las formas en que es probable que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se manifiesten e interactúen dentro de un contexto de desarrollo determinado, utilizando la Metodología Q y el marco conceptual de los imaginarios. Aplicamos esto a los corredores de desarrollo e identificamos tres imaginarios cualitativamente distintos de los futuros de los ODS que existen entre las partes interesadas en cinco corredores de desarrollo en África Oriental. Estos imaginarios articulan entendimientos compartidos de las formas en que es probable que los corredores apoyen o limiten el logro de los ODS y construyan lógicas explicativas en torno a las formas en que es probable que se manifiesten las compensaciones y sinergias de los ODS dentro de los corredores. Nuestro análisis sugiere que los objetivos y metas de los ODS son en su mayoría sinérgicos en los paisajes de los corredores, pero que las interacciones pueden ser multidimensionales. También (1) identificamos grupos específicos de objetivos y metas que pueden reforzarse directamente entre sí y que, fortalecidos en paralelo, podrían mejorar el desarrollo dentro de los corredores y; (2) identificamos formas en que, siguiendo las trayectorias actuales de los corredores, es probable que el progreso hacia algunos ODS amenace el progreso hacia otras metas y metas. En particular, el análisis identifica que la protección de la biodiversidad (ODS14/ODS15), la sostenibilidad (ODS11, ODS12, ODS13), el acceso seguro e igualitario a la tierra (ODS2.3) y la reducción de la desigualdad (ODS10) son posibles compensaciones a otros logros de desarrollo en las trayectorias actuales del corredor. La investigación enfatiza la necesidad de una gobernanza de corredores más integrada para lograr los ODS de manera eficiente, en su conjunto y para todos. El método es flexible y podría aplicarse para permitir una evaluación rápida de las trayectorias de los ODS en otros contextos de desarrollo.

In this paper we advance a novel approach to integrated assessment of the ways in which the Sustainable Development Goals (SDGs) are likely to manifest and interact within a given development context, using Q-Methodology and the conceptual framing of imaginaries. We apply this to development corridors and identify three qualitatively distinct imaginaries of SDG futures that exist among stakeholders across five development corridors in East Africa. These imaginaries articulate shared understandings of the ways in which corridors are likely to support, or limit, achievement of the SDGs and construct explanatory logics around the ways in which SDG trade-offs and synergies are likely to manifest within corridors. Our analysis suggests that SDG goals and targets are mostly synergistic in corridor landscapes, but that interactions can be multi-dimensional. We also (1) identify specific clusters of goals and targets that may be directly mutually reinforcing and which, strengthened in parallel, could upscale development within corridors and; (2) identify ways in which, following current corridor trajectories, progress towards some SDGs is likely to threaten progress towards other goals and targets. Particularly, the analysis identifies biodiversity conservation (SDG14/SDG15), sustainability (SDG11, SDG12, SDG13), secure and equal access to land (SDG2.3) and inequality reduction (SDG10) to be likely trade-offs to other development gains in current corridor trajectories. The research emphasises the need for more integrated corridor governance to achieve the SDGs efficiently, as a whole and for all. The method is flexible and could be applied to enable rapid assessment of SDG trajectories within other development contexts.

في هذه الورقة، نقدم نهجًا جديدًا للتقييم المتكامل للطرق التي من المحتمل أن تظهر بها أهداف التنمية المستدامة (SDGs) وتتفاعل في سياق تنمية معين، باستخدام منهجية Q - Methodology والإطار المفاهيمي للتصورات. نطبق هذا على ممرات التنمية ونحدد ثلاثة تصورات متميزة نوعيًا لمستقبل أهداف التنمية المستدامة الموجودة بين أصحاب المصلحة عبر خمسة ممرات إنمائية في شرق إفريقيا. توضح هذه التخيلات التفاهمات المشتركة للطرق التي من المحتمل أن تدعم بها الممرات أو تحد من تحقيق أهداف التنمية المستدامة وتبني منطقًا توضيحيًا حول الطرق التي من المحتمل أن تظهر بها المفاضلات والتآزر بين أهداف التنمية المستدامة داخل الممرات. يشير تحليلنا إلى أن أهداف وغايات أهداف التنمية المستدامة هي في الغالب تآزرية في المناظر الطبيعية للممرات، ولكن يمكن أن تكون التفاعلات متعددة الأبعاد. نحن أيضًا (1) نحدد مجموعات محددة من الأهداف والغايات التي قد يعزز بعضها بعضًا بشكل مباشر والتي، إذا تم تعزيزها بالتوازي، يمكن أن تعزز التنمية داخل الممرات ؛ و (2) تحديد الطرق التي من المحتمل أن يهدد بها التقدم نحو تحقيق بعض أهداف التنمية المستدامة التقدم نحو تحقيق أهداف وغايات أخرى، وفقًا لمسارات الممرات الحالية. على وجه الخصوص، يحدد التحليل حفظ التنوع البيولوجي (الهدف 14/الهدف 15 من أهداف التنمية المستدامة)، والاستدامة (الهدف 11 من أهداف التنمية المستدامة، والهدف 12 من أهداف التنمية المستدامة، والهدف 13 من أهداف التنمية المستدامة)، والوصول الآمن والمتساوي إلى الأراضي (الهدف 2.3 من أهداف التنمية المستدامة) والحد من عدم المساواة (الهدف 10 من أهداف التنمية المستدامة) لتكون على الأرجح مفاضلة مع مكاسب التنمية الأخرى في مسارات الممرات الحالية. يؤكد البحث على الحاجة إلى حوكمة أكثر تكاملاً للممرات لتحقيق أهداف التنمية المستدامة بكفاءة، ككل وللجميع. هذه الطريقة مرنة ويمكن تطبيقها لتمكين التقييم السريع لمسارات أهداف التنمية المستدامة ضمن سياقات التنمية الأخرى.

Keywords

Economics, FOS: Political science, Agricultural Innovation and Livelihood Diversification, FOS: Law, Sustainability Transitions, Agricultural and Biological Sciences, Context (archaeology), Sustainable development, Business, Sustainability Transitions and Resilience in Social-Ecological Systems, Framing (construction), Environmental resource management, Political science, Regional science, Biology, Economic growth, Capability approach, Environmental planning, Global and Planetary Change, Corporate governance, Geography, Ecology, Life Sciences, Futures contract, Sustainability, Archaeology, FOS: Biological sciences, Environmental Science, Physical Sciences, Drivers and Impacts of Tropical Deforestation, General Agricultural and Biological Sciences, Law, Finance

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    13
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Top 10%
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Top 10%
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
13
Top 10%
Average
Top 10%
hybrid