
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Renewable energy consumption and robust globalization(s) in OECD countries: Do oil, carbon emissions and economic activity matter?

Cette étude examine l'impact de la (des) mondialisation(s) sur la consommation d'énergie renouvelable dans les pays de l'OCDE en endogénisant le PIB par habitant, les prix du pétrole et les émissions de carbone par habitant. Nous utilisons une (des) mondialisation(s) robuste (s) telle (s) que mesurée (s) par les indices de mondialisation « classique », « reconstruit » et « revisité ». La nouvelle méthode de régression quantile de Machado et Silva Panel (2019) est utilisée pour obtenir des résultats robustes pour le lien entre la consommation d'énergie renouvelable et la mondialisation. Les résultats confirment la présence d'une association à long terme entre la consommation d'énergie renouvelable et la (les) mondialisation(s), le PIB par habitant, les prix du pétrole et les émissions de carbone par habitant. Les résultats empiriques décrivent également des effets positifs sur le revenu par habitant, le prix réel du pétrole et les émissions de carbone par habitant sur la consommation d'énergie renouvelable. En outre, un niveau plus élevé de mondialisation classique (globale, économique, sociale et politique) favorise la consommation d'énergie renouvelable, tandis que la mondialisation économique « reconstruite » et « revisitée » réduit l'utilisation de la consommation d'énergie renouvelable, et cette constatation est également robuste à différentes mesures de la mondialisation économique. De plus, la régression quantile du panel révèle que la consommation d'énergie renouvelable augmente l'économie nationale dans le groupe quantile moyen (0,50) de la population grâce à l'importation de technologies plus avancées et à des retombées positives sur les marchés, tandis que le groupe quantile inférieur et le groupe quantile supérieur de la population utilisent de l'énergie non renouvelable (charbon, bois) en raison de la pratique de subsistance basée sur le charbon et le bois (pour le groupe quantile inférieur de la population) et dans l'intérêt d'une croissance rapide (pour le groupe quantile supérieur de la population) qui aggrave la qualité de l'environnement sans se soucier du contenu de la mondialisation.
Este estudio examina el impacto de la (s) globalización(es) en el consumo de energía renovable en los países de la OCDE mediante la endogenización del PIB per cápita, los precios del petróleo y las emisiones de carbono per cápita. Utilizamos globalización(es) robusta (s) medida (s) por los índices de globalización "clásica", "reconstruida" y "revisitada". El nuevo método de regresión cuantil de Machado y Silva Panel (2019) se utiliza para obtener hallazgos sólidos para el nexo entre el consumo de energía renovable y la globalización. Los resultados confirman la presencia de una asociación a largo plazo entre el consumo de energía renovable con la(s) globalización(es), el PIB per cápita, los precios del petróleo y las emisiones de carbono per cápita. Los resultados empíricos también describen que existen efectos positivos para el ingreso per cápita, el precio real del petróleo y las emisiones de carbono per cápita en el consumo de energía renovable. Además, un mayor nivel de globalización clásica (general, económica, social y política) promueve el consumo de energía renovable, mientras que la globalización económica "reconstruida" y "revisitada" reduce el uso del consumo de energía renovable, y este hallazgo también es sólido para diferentes medidas de globalización económica. Además, la regresión cuantil del panel revela que el consumo de energía renovable aumenta la economía doméstica en el grupo cuantil medio (0.50) de la población mediante la importación de tecnología más avanzada y el desbordamiento positivo de los mercados, mientras que el grupo cuantil inferior y el grupo cuantil superior de la población utilizan energía no renovable (carbón, madera) debido a la práctica de medios de vida que se basa en el carbón y la madera (para el grupo de cuantiles inferiores de la población) y en aras de un crecimiento rápido (para el grupo de cuantiles superiores de la población) que empeora la calidad ambiental sin preocuparse por los contenidos de la globalización.
This study examines the impact of globalization(s) on renewable energy consumption in OECD countries by endogenizing per capita GDP, oil prices and per capita carbon emissions. We use robust globalization(s) as measured by the "classic", "reconstructed" and "revisited" globalization indexes. The novel method of Machado and Silva Panel quantile regression (2019) approach is used to obtain robust findings for the renewable energy consumption-globalization nexus. The results confirm the presence of a long-run association between renewable energy consumption with globalization(s), per capita GDP, oil prices and per capita carbon emissions. The empirical results also describe that there are positive effects for per capita income, the real price of oil and carbon emissions per capita on the renewable energy consumption. In addition, a higher level of (overall, economics, social and political) classic globalization promotes renewable energy consumption, while the "reconstructed" and "revisited" economic globalization reduces the use of renewable energy consumption, and this finding is also robust to different measures of economic globalization. Moreover, the panel quantile regression reveals that renewable energy consumption increases the domestic economy in the middle (0.50) quantile group of the population through importing more advanced technology and positive spilling over markets, while the lower quantile group and the higher quantile group of the population are using non-renewable (coal, wood) energy because of the livelihood practice that is based on coal and wood (for the lower quantiles group of the population) and for the sake of speedy growth (for the higher quantiles group of the population) that worsens the environmental quality without caring for the contents of globalization.
تبحث هذه الدراسة في تأثير العولمة(العولمة) على استهلاك الطاقة المتجددة في بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي من خلال توليد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وأسعار النفط ونصيب الفرد من انبعاثات الكربون. نحن نستخدم العولمة(العولمة) القوية كما تقاس بمؤشرات العولمة "الكلاسيكية" و "المعاد بناؤها" و "المعاد النظر فيها". تُستخدم الطريقة الجديدة لنهج الانحدار الكمي في لوحة ماتشادو وسيلفا (2019) للحصول على نتائج قوية للصلة بين استهلاك الطاقة المتجددة والعولمة. تؤكد النتائج وجود ارتباط طويل الأجل بين استهلاك الطاقة المتجددة والعولمة(العولمة) ونصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وأسعار النفط ونصيب الفرد من انبعاثات الكربون. تصف النتائج التجريبية أيضًا أن هناك آثارًا إيجابية على نصيب الفرد من الدخل والسعر الحقيقي للنفط وانبعاثات الكربون للفرد على استهلاك الطاقة المتجددة. بالإضافة إلى ذلك، فإن مستوى أعلى من العولمة الكلاسيكية (الاقتصادية والاجتماعية والسياسية بشكل عام) يعزز استهلاك الطاقة المتجددة، في حين أن العولمة الاقتصادية "المعاد بناؤها" و "المعاد النظر فيها" تقلل من استخدام استهلاك الطاقة المتجددة، وهذه النتيجة قوية أيضًا بالنسبة لمقاييس مختلفة للعولمة الاقتصادية. علاوة على ذلك، يكشف الانحدار الكمي للوحة أن استهلاك الطاقة المتجددة يزيد من الاقتصاد المحلي في المجموعة الكمية المتوسطة (0.50) من السكان من خلال استيراد تكنولوجيا أكثر تقدمًا وامتدادًا إيجابيًا إلى الأسواق، بينما تستخدم المجموعة الكمية الأقل والمجموعة الكمية الأعلى من السكان الطاقة غير المتجددة (الفحم والخشب) بسبب ممارسة سبل العيش التي تعتمد على الفحم والخشب (لمجموعة الكميات الأقل من السكان) ومن أجل النمو السريع (لمجموعة الكميات الأعلى من السكان) التي تزيد من سوء الجودة البيئية دون الاهتمام بمحتويات العولمة.
- University of Birmingham United Kingdom
- South Ural State University Russian Federation
- Indian Institutes of Technology India
- South Ural State University Russian Federation
- XLRI- Xavier School of Management India
Q41, Economics and Econometrics, Renewable energy, Q42, Environmental Engineering, Economics, Population, Social Sciences, Economic Impact of Environmental Policies and Resources, Energy Consumption, Energy industries. Energy policy. Fuel trade, FOS: Economics and business, Engineering, Sociology, Market economy, Life Cycle Assessment and Environmental Impact Analysis, Global Energy Demand, Econometrics, Rebound Effect on Energy Efficiency and Consumption, C33, Demography, Agricultural economics, Energy, Renewable Energy, Sustainability and the Environment, FOS: Environmental engineering, Per capita, Social science, FOS: Sociology, Consumption (sociology), Energy consumption, Economics, Econometrics and Finance, Electrical engineering, Physical Sciences, Environmental Science, Quantile regression, HD9502-9502.5, Globalization, F64
Q41, Economics and Econometrics, Renewable energy, Q42, Environmental Engineering, Economics, Population, Social Sciences, Economic Impact of Environmental Policies and Resources, Energy Consumption, Energy industries. Energy policy. Fuel trade, FOS: Economics and business, Engineering, Sociology, Market economy, Life Cycle Assessment and Environmental Impact Analysis, Global Energy Demand, Econometrics, Rebound Effect on Energy Efficiency and Consumption, C33, Demography, Agricultural economics, Energy, Renewable Energy, Sustainability and the Environment, FOS: Environmental engineering, Per capita, Social science, FOS: Sociology, Consumption (sociology), Energy consumption, Economics, Econometrics and Finance, Electrical engineering, Physical Sciences, Environmental Science, Quantile regression, HD9502-9502.5, Globalization, F64
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).108 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Top 1% influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Top 10% impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Top 1%
