Il existe de plus en plus de preuves sur les impacts de la gestion des nutriments spécifiques au site (SSNM) en provenance d'Asie. Les données probantes pour l'Afrique subsaharienne (Ass), où les développements en matière de SSNM sont plus récents et où les conditions concernant la fertilité des sols et l'utilisation des engrais diffèrent considérablement de celles de l'Asie, sont extrêmement rares. Nous évaluons un outil de conseil SSNM qui permet aux agents de vulgarisation de générer des recommandations d'engrais adaptées à la situation spécifique du champ d'un agriculteur individuel, en utilisant un essai contrôlé randomisé de trois ans avec 792 petits agriculteurs dans la ceinture de maïs du nord du Nigeria. Deux bras de traitement ont été mis en œuvre : T1 et T2 fournissent tous deux des informations SSNM sur l'utilisation et la gestion des nutriments, mais T2 fournit des informations supplémentaires sur la distribution des prix du maïs et la variabilité associée des rendements attendus de l'utilisation des engrais. Nous estimons les effets moyens et hétérogènes de l'intention de traiter sur les résultats agronomiques, économiques et environnementaux au niveau de la parcelle. Nous constatons que T1 et T2 entraînent des augmentations substantielles (jusqu'à 116 %) de l'adoption de bonnes pratiques de gestion des engrais et T2 entraîne des augmentations progressives (jusqu'à 18 %) des taux d'application des nutriments, des rendements et des revenus. Les deux traitements améliorent les faibles niveaux d'efficacité de l'utilisation des nutriments et réduisent les niveaux élevés d'intensité des émissions de gaz à effet de serre, après deux ans de traitement. Nos résultats soulignent la possibilité d'une intensification plus progressive et durable de l'agriculture paysanne en Afrique subsaharienne, par rapport à la révolution verte asiatique, grâce à une utilisation accrue d'engrais accompagnée d'une meilleure gestion des engrais.

Existe una creciente evidencia sobre los impactos de la gestión de nutrientes específica del sitio (SSNM) de Asia. La evidencia para el África subsahariana (SSA), donde los desarrollos de SSNM son más recientes y donde las condiciones relativas a la fertilidad del suelo y el uso de fertilizantes difieren significativamente de las de Asia, es extremadamente escasa. Evaluamos una herramienta de asesoramiento de SSNM que permite a los agentes de extensión generar recomendaciones de fertilizantes adaptadas a la situación específica del campo de un agricultor individual, utilizando un ensayo controlado aleatorio de tres años con 792 pequeños agricultores en el cinturón de maíz del norte de Nigeria. Se implementaron dos brazos de tratamiento: T1 y T2 proporcionan información de SSNM sobre el uso y manejo de nutrientes, pero T2 proporciona información adicional sobre las distribuciones de precios del maíz y la variabilidad asociada de los rendimientos esperados del uso de fertilizantes. Estimamos los efectos promedio y heterogéneos de la intención de tratar en los resultados agronómicos, económicos y ambientales a nivel de parcela. Encontramos que T1 y T2 conducen a aumentos sustanciales (hasta 116%) en la adopción de buenas prácticas de manejo de fertilizantes y T2 conduce a aumentos incrementales (hasta 18%) en las tasas de aplicación de nutrientes, rendimientos e ingresos. Ambos tratamientos mejoran los bajos niveles de eficiencia en el uso de nutrientes y reducen los altos niveles de intensidad de emisión de gases de efecto invernadero, después de dos años de tratamiento. Nuestros hallazgos subrayan la posibilidad de una intensificación más gradual y sostenible de la agricultura a pequeña escala en SSA, en comparación con la Revolución Verde Asiática, a través de un mayor uso de fertilizantes acompañado de una mejor gestión de los fertilizantes.

There is growing evidence on the impacts of site-specific nutrient management (SSNM) from Asia. The evidence for Sub-Saharan Africa (SSA), where SSNM developments are more recent and where conditions concerning soil fertility and fertilizer use differ importantly from those in Asia, is extremely scarce. We evaluate a SSNM advisory tool that allows extension agents to generate fertilizer recommendations tailored to the specific situation of an individual farmer's field, using a three-year randomized controlled trial with 792 smallholder farmers in the maize belt of northern Nigeria. Two treatment arms were implemented: T1 and T2 both provide SSNM information on nutrient use and management, but T2 provides additional information on maize price distributions and the associated variability of expected returns to fertilizer use. We estimate average and heterogenous intent-to-treat effects on agronomic, economic and environmental plot-level outcomes. We find that T1 and T2 lead to substantial increases (up to 116%) in the adoption of good fertilizer management practices and T2 leads to incremental increases (up to 18%) in nutrient application rates, yields and revenues. Both treatments improve low levels of nutrient use efficiency and reduce high levels of greenhouse gas emission intensity, after two years of treatment. Our findings underscore the possibility of a more gradual and sustainable intensification of smallholder agriculture in SSA, as compared with the Asian Green Revolution, through increased fertilizer use accompanied by improved fertilizer management.

هناك أدلة متزايدة على آثار إدارة المغذيات الخاصة بالموقع (SSNM) من آسيا. الأدلة على أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى (SSA)، حيث تطورات SSNM أكثر حداثة وحيث تختلف الظروف المتعلقة بخصوبة التربة واستخدام الأسمدة بشكل مهم عن تلك الموجودة في آسيا، نادرة للغاية. نقوم بتقييم أداة استشارية للإدارة الوطنية للأمن الغذائي تسمح لوكلاء الإرشاد بتوليد توصيات الأسمدة المصممة خصيصًا للحالة المحددة لحقل مزارع فردي، باستخدام تجربة عشوائية محكومة مدتها ثلاث سنوات مع 792 مزارعًا من أصحاب الحيازات الصغيرة في حزام الذرة في شمال نيجيريا. تم تنفيذ اثنين من أذرع المعالجة: يوفر كل من T1 و T2 معلومات SSNM حول استخدام المغذيات وإدارتها، ولكن يوفر T2 معلومات إضافية حول توزيعات أسعار الذرة والتباين المرتبط بالعائدات المتوقعة لاستخدام الأسمدة. نحن نقدر الآثار المتوسطة وغير المتجانسة لنية العلاج على النتائج الزراعية والاقتصادية والبيئية على مستوى قطعة الأرض. نجد أن T1 و T2 يؤديان إلى زيادات كبيرة (تصل إلى 116 ٪) في اعتماد ممارسات إدارة الأسمدة الجيدة و T2 يؤدي إلى زيادات تدريجية (تصل إلى 18 ٪) في معدلات استخدام المغذيات والعائدات والإيرادات. كلا العلاجين يحسنان مستويات منخفضة من كفاءة استخدام المغذيات ويقللان من مستويات عالية من كثافة انبعاثات غازات الدفيئة، بعد عامين من العلاج. تؤكد النتائج التي توصلنا إليها إمكانية التكثيف التدريجي والمستدام لزراعة أصحاب الحيازات الصغيرة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، مقارنة بالثورة الخضراء الآسيوية، من خلال زيادة استخدام الأسمدة مصحوبة بتحسين إدارة الأسمدة.