Cette étude étudie les impacts de la consommation d'énergie nucléaire sur la qualité de l'environnement sous un angle différent en se concentrant sur les émissions de dioxyde de carbone (CO2), l'empreinte écologique et le facteur de capacité de charge. Dans ce contexte, le cas de la Corée du Sud, qui est un pays leader dans la production et la consommation d'énergie nucléaire, est étudié en tenant compte également de la croissance économique et de la crise asiatique de 1997 de 1977 à 2018. À cette fin, l'étude utilise l'approche du décalage distribué autorégressif (ARDL). Différente de la littérature précédente, cette étude propose une courbe de capacité de charge (CCL) et teste simultanément les hypothèses de la CCL et de la courbe de Kuznets environnementale (CEC). Les résultats de l'analyse révèlent que (i) les hypothèses LCC et EKC sont valables en Corée du Sud ; (ii) l'énergie nucléaire a un effet positif sur la qualité de l'environnement ; (iii) les énergies renouvelables n'ont pas d'impact significatif à long terme sur l'environnement ; (iv) la crise asiatique de 1997 a eu un effet croissant sur le facteur de capacité de charge ; (v) la Corée du Sud n'a pas encore atteint le tournant, identifié comme 55 411 $ , où le revenu par habitant améliore la qualité de l'environnement. Dans l'ensemble, les résultats montrent la validité des hypothèses LCC et EKC et prouvent la contribution positive de l'énergie nucléaire aux stratégies de développement vert de la Corée du Sud.

Este estudio investiga los impactos del consumo de energía nuclear en la calidad ambiental desde una perspectiva diferente, centrándose en las emisiones de dióxido de carbono (CO2), la huella ecológica y el factor de capacidad de carga. En este contexto, el caso de Corea del Sur, que es un país líder en la producción y consumo de energía nuclear, se investiga considerando también el crecimiento económico y la crisis asiática de 1997 de 1977 a 2018. Con este fin, el estudio emplea el enfoque de retraso distribuido autorregresivo (ARDL). A diferencia de la literatura anterior, este estudio propone una curva de capacidad de carga (LCC) y prueba las hipótesis de la LCC y la curva de Kuznets ambiental (EKC) simultáneamente. Los resultados del análisis revelan que (i) las hipótesis de LCC y EKC son válidas en Corea del Sur; (ii) la energía nuclear tiene un efecto de mejora en la calidad ambiental; (iii) la energía renovable no tiene un impacto significativo a largo plazo en el medio ambiente; (iv) la crisis asiática de 1997 tuvo un efecto creciente en el factor de capacidad de carga; (v) Corea del Sur aún no ha alcanzado el punto de inflexión, identificado como $ 55,411, donde el ingreso per cápita mejora la calidad ambiental. En general, los resultados muestran la validez de las hipótesis LCC y EKC y demuestran la contribución positiva de la energía nuclear a las estrategias de desarrollo verde de Corea del Sur.

This study investigates the impacts of nuclear energy consumption on environmental quality from a different perspective by focusing on carbon dioxide (CO2) emissions, ecological footprint, and load capacity factor. In this context, the South Korea case, which is a leading country producing and consuming nuclear energy, is investigated by considering also economic growth, and the 1997 Asian crisis from 1977 to 2018. To this end, the study employs the autoregressive distributed lag (ARDL) approach. Different from previous literature, this study proposes a load capacity curve (LCC) and tests the LCC and environmental Kuznets curve (EKC) hypotheses simultaneously. The analysis results reveal that (i) the LCC and EKC hypotheses are valid in South Korea; (ii) nuclear energy has an improving effect on the environmental quality; (iii) renewable energy does not have a significant long-term impact on the environment; (iv) the 1997 Asian crisis had an increasing effect on the load capacity factor; (v) South Korea has not yet reached the turning point, identified as $55,411, where per capita income improves environmental quality. Overall, the results show the validity of the LCC and EKC hypotheses and prove the positive contribution of nuclear energy to South Korea's green development strategies.

تبحث هذه الدراسة في آثار استهلاك الطاقة النووية على الجودة البيئية من منظور مختلف من خلال التركيز على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والبصمة البيئية وعامل سعة الحمولة. في هذا السياق، يتم التحقيق في قضية كوريا الجنوبية، وهي دولة رائدة في إنتاج واستهلاك الطاقة النووية، من خلال النظر أيضًا في النمو الاقتصادي، والأزمة الآسيوية لعام 1997 من 1977 إلى 2018. تحقيقا لهذه الغاية، تستخدم الدراسة نهج التأخر الموزع الانحداري الذاتي (ARDL). تختلف هذه الدراسة عن الأدبيات السابقة، وتقترح منحنى الحمولة (LCC) وتختبر فرضيات LCC ومنحنى كوزنتس البيئي (EKC) في وقت واحد. تكشف نتائج التحليل أن (1) فرضيات تغير المناخ المحلي و تغير المناخ البيئي صالحة في كوريا الجنوبية ؛ (2) الطاقة النووية لها تأثير محسن على الجودة البيئية ؛ (3) الطاقة المتجددة ليس لها تأثير كبير على المدى الطويل على البيئة ؛ (4) كان للأزمة الآسيوية عام 1997 تأثير متزايد على عامل سعة الحمولة ؛ (5) كوريا الجنوبية لم تصل بعد إلى نقطة التحول، التي تم تحديدها على أنها 55411 دولارًا، حيث يحسن دخل الفرد من الجودة البيئية. بشكل عام، تُظهر النتائج صحة فرضيات مراكز التحكم في الطاقة و مراكز التحكم في الطاقة وتثبت المساهمة الإيجابية للطاقة النووية في استراتيجيات التنمية الخضراء في كوريا الجنوبية.