La désinformation et les informations biaisées ont un impact significatif sur la perception du public et les décisions politiques, en particulier sur des questions critiques telles que le changement climatique et la conservation de l'environnement. Cette étude vise à comprendre comment l'indétermination et la contradiction influencent la perception du public et la formulation des politiques en appliquant la théorie neutrosophique pour modéliser la complexité et la multidimensionnalité de l'ignorance. En utilisant des échelles de Likert neutrosophiques, nous capturons un spectre nuancé d'opinions sur la certitude scientifique de l'impact humain sur le changement climatique. Les résultats sont analysés à l'aide d'un algorithme de regroupement k-means pour identifier les modèles et segmenter les participants en groupes en fonction de leurs niveaux de vérité, d'indétermination et de mensonge. Cette approche révèle un aperçu plus approfondi des perceptions du public et aide à évaluer leurs implications pour une communication et une élaboration de politiques efficaces.

La desinformación y la información sesgada afectan significativamente la percepción pública y las decisiones políticas, especialmente en temas críticos como el cambio climático y la protección del medio ambiente. Este estudio tiene como objetivo comprender cómo la indeterminación y la contradicción influyen en la percepción pública y la formulación de políticas mediante la aplicación de la teoría neutrosófica para modelar la complejidad y la multidimensionalidad de la ignorancia. Utilizando escalas Likert neutrosóficas, capturamos un espectro matizado de opiniones sobre la certeza científica del impacto humano en el cambio climático. Los resultados se analizan a través de un algoritmo de agrupamiento k-means para identificar patrones y segmentar a los participantes en grupos en función de sus niveles de verdad, indeterminación y falsedad. Este enfoque revela conocimientos más profundos sobre las percepciones públicas y ayuda a evaluar sus implicaciones para la comunicación efectiva y la formulación de políticas.

Misinformation and biased information significantly impact public perception and political decisions, especially on critical issues such as climate change and environmental conservation. This study aims to understand how indeterminacy and contradiction influence public perception and policy formulation by applying neutrosophic theory to model the complexity and multi-dimensionality of ignorance. Using neutrosophic Likert scales, we capture a nuanced spectrum of opinions on the scientific certainty of human impact on climate change. The results are analyzed through a k-means clustering algorithm to identify patterns and segment participants into groups based on their levels of truth, indeterminacy, and falsehood. This approach reveals deeper insights into public perceptions and aids in evaluating their implications for effective communication and policy-making.

تؤثر المعلومات المضللة والمعلومات المتحيزة بشكل كبير على التصور العام والقرارات السياسية، خاصة فيما يتعلق بالقضايا الحرجة مثل تغير المناخ والحفاظ على البيئة. تهدف هذه الدراسة إلى فهم كيفية تأثير عدم التحديد والتناقض على الإدراك العام وصياغة السياسات من خلال تطبيق نظرية النيوتروسوفيك لنمذجة تعقيد الجهل وتعدد أبعاده. باستخدام مقاييس نيوتروسوفيك ليكرت، نلتقط طيفًا دقيقًا من الآراء حول اليقين العلمي للتأثير البشري على تغير المناخ. يتم تحليل النتائج من خلال خوارزمية التجميع k - means لتحديد الأنماط وتقسيم المشاركين إلى مجموعات بناءً على مستويات الحقيقة وعدم التحديد والباطل. يكشف هذا النهج عن رؤى أعمق للتصورات العامة ويساعد في تقييم آثارها على التواصل الفعال وصنع السياسات.