Gli studi urbani hanno spesso la tentazione di considerare i problemi come autoevidenti. Quasi vi fosse un nesso diretto e immediato fra esperienza dell’individuo e discorso pubblico. La sociologia politica, e gli studi sui movimenti sociali in particolare, hanno messo profondamente in discussione questa convinzione implicita. Per quanto un fenomeno possa essere vissuto come problematico a livello individuale, o anche a livello collettivo (o, più precisamente, da parte di un collettivo) ciò non basta a suscitare una tematizzazione pubblica. A partire dalla disamina di diversi risultati empirici di ricerche effettuate su politiche locali, il capitolo mostra come la sostenibilità di una politica emerga nel momento in cui il suo disegno, e la sua implementazione, tenga insieme, alimentando reciprocamente diritti della persona e protagonismo del territorio. Trasferendo poteri agli individui (e non solo ai territori) e diritti al territorio (e non solo agli individui). Una pista di ricomposizione dello stato assai interessante da esplorare, non solo per le politiche sociali ovviamente.