• Energy Research
• engineering and technology close
• IT close
• US close
• German close

Untersucht wird die Transformation des deutschen Energiesystems im Zeitraum 1974-2017 als ein Konflikt zweier Großkoalitionen: Etablierte, die den Status quo verteidigen und Herausforderer, von denen die Energiewende gefordert bzw. technisch und wirtschaftlich umgesetzt wird. Der Analysezeitraum wird in drei zeitlichen Phasen betrachtet. In der ersten Phase diskursiver Konfrontation fordert eine Graswurzelkoalition Staat und Energiekonzerne heraus, kann aber die quasi revolutionären Forderungen u.a. nach einer Demokratisierung des Energiesystems nicht durchsetzen. Ermöglicht durch eine weitgehende Restrukturierung beider Koalitionen in Phase zwei, kommt es seit Ende der 80er Jahre zu einer partiellen Umsetzung der Ideen. In der 2011 beginnenden dritten Phase schließlich, gelingt es der Etablierten Koalition, die z. T. verlorene Kontrolle über das Energiesystem zurückzugewinnen.

Der Sicherstellung der Energieversorgung kommt wegen der Schlüsselrolle der Energie in der modernen Industriegesellschaft eine fundamentale Bedeutung für die Entwicklung unserer Gesellschaft zu. Neben die Forderung nach einer wirtschaftlichen Energieversorgung treten verstärkt ökologische und versorgungstechnische Aspekte, deren Bedeutung mit dem exponentiellen Wachstum des Energieverbrauchs ständig zunimmt. Dieser Aufsatz beschreibt die ersten Ergebnisse einer umfassenden Studie zur Gesamtanalyse des Systems Mensch-Energie-Umwelt. Durch die Darstellung der dynamischen Wechselwirkungen dieses komplexen Systems sowie durch die Gegenüberstellung und Wertung der positiven und negativen Effekte eines wachsenden Energiebedarfs und seiner Deckung durch alternative Energieversorgungssysteme sollen die Grundlagen für adäquate Entscheidungshilfen geschaffen werden. Dabei werden die neu entwickelten Methoden der kybernetischen Simulation angewandt.

Basierend auf einer Face-to-Face-Befragung von 411 Konsumenten in fünf verschiedenen Einkaufsstätten beantwortet dieser Beitrag Fragen zum Label-Awareness von Endverbrauchern. Die Ergebnisse zeigen, dass Produktkennzeichen, wie beispielsweise das Fairtrade-Label, das Deutsche Bio-Siegel oder der Product-Carbon Footprint, vorwiegend von überdurchschnittlich gebildeten Käufergruppen im mittleren Alter wahrgenommen werden. Darüber hinaus haben das Umweltbewusstsein, das Kaufverhalten und die Wahl der Einkaufsstätte einen signifikanten Einfluss auf das Label-Bewusstsein. Diese Erkenntnisse sind dabei sowohl für die aktive Erinnerungsfähigkeit (Recall) als auch für die passive Gedächtnisleistung (Recognition) gültig. Die Befunde liefern damit für die Anbieter, die ihre Produkte mit Hilfe von Labels differenzieren wollen, wichtige Hinweise. Relevant sind die gewonnenen Erkenntnisse ebenfalls aus gesellschaftlich-politischer Perspektive mit Fokus auf umwelt- und sozialpolitische Fragestellungen. Label awareness: How closely does the consumer look? – An analysis of consumers’ label awareness with particular regard to the food sector Based on a face-to-face survey among 411 consumers in five different stores, this article intends to answer questions regarding consumers’ label awareness. The results show that labels such as the Fairtrade Label, the German Bio-Siegel or the Product Carbon Footprint are predominantly noticed by middle-aged, highly educated potential buyers. In addition, environmental awareness, purchasing behaviour and store choice significantly influence label awareness. As these results are valid for both active (recall) and passive (recognition) cognitive performance, they provide important information for suppliers who aim at making their products distinguishable by labels and they are of equal relevance from a social and political perspective which focuses on environmental and socio-political issues. Our findings thus provide information that is of relevance to suppliers who aim at differentiating their products by labels but which is also important from a social and political perspective in order to better deal with current social and environmental questions. Perception des labels: Est-ce que le consommateur y fait attention? – L’analyse de la sensibilité des consommateurs aux labels tient compte, en particulier, du domaine de l’alimentation A la base d’un sondage face-à-face parmi 411 consommateurs dans cinq magasins, l’article présent donne des réponses à des questions qui concernent la sensibilité des consommateurs au labels. Les résultats montrent que les logos comme celui du Fairtrade, le Bio-Siegel allemand ou le Product-Carbon Footprint sont surtout perçus par des groupes d’acheteurs d’age moyenne et d’une formation au dessus de la moyenne. En plus, la conscience environnementale, le comportement d’achat ainsi que le choix du magasin ont une influence significative sur la sensibilitéau labels. Ces connaissances sont valables aussi bien pour la mémoire active (Recall) que pour la mémoire passive (Recognition). Les résultats livrent donc des informations de relevance pour les fournisseurs qui veulent rendre leurs produits identifiables à l’aide de labels. Les connaissances obtenues sont également important du point de vue socio-politique en mettant l’accent sur des questions concernant l’environnement et sur des aspects socio-politiques. Berichte über Landwirtschaft - Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft, Band 94, Heft 2, August 2016

Der Verband der Elektrizitätswerke Österreichs (VEÖ), die Wirtschaftskammer, die Industriellenvereinigung und das Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER) der Universität Stuttgart haben im Rahmen eines kooperativen Forschungsprojekts die Kohlendioxidminderungsmöglichkeiten in Österreich untersucht und erste kosteneffiziente Strategien zur Erreichung des Minderungsziels analysiert. Der methodische Ansatz des Kooperationsprojekts beruht auf einer integrierten, systemaren Betrachtung aller möglichen Treibhausgasminderungsmaßnahmen, die alle Stufen der Energienutzungskette von der Primärenergiegewinnung bis zur Bereitstellung der Energiedienstleistungen einschließt. Im Rahmen einer dynamischen Kosten-Effektivitäts-Analyse werden dabei die Energieeinsparmöglichkeiten wie auch die Substitutionsmöglichkeiten fossiler Energieträger sowohl in der Energiewirtschaft wie auch bei den Endverbrauchern erfaßt und entsprechend ihrem Kosten-Nutzen-Verhältnis zur Reduzierung der energiebedingten CO 2-Emissionen ausgewählt.

Für den weiteren Charakter der Transformation des Stromsystems ist entscheidend, welche Speichertechnologien mit welcher Funktion zukünftig zum Einsatz kommen und welche Akteure diese betreiben. Der Beitrag analysiert unterschiedliche Akteure, ihre Innovationsaktivitäten und Strategien, die sie nutzen, um das Feld der Speicher zu prägen. Der Beitrag endet mit einer Diskussion, inwiefern sich aus den momentan beobachtbaren Speicheraktivitäten unterschiedlicher Akteure auch Thesen über den weiteren Verlauf des deutschen Stromwendepfads ableiten lassen.

Das Leitbild "nachhaltige Entwicklung" steht für einen Pfad, der weitere wirtschaftliche Entfaltung und die Nutzung von Umwelt und Natur so verknüpft, daß den kommenden Generationen keine Lebens- und Entfaltungschancen vorenthalten werden. Auch in die energiepolitische und energiewirtschaftliche Diskussion hat das Leitbild "nachhaltige Entwicklung" mittlerweile verstärkt Eingang gefunden. Obwohl festzustellen ist, dass es eine breite prinzipielle Zustimmung findet, so spannen doch die Vorstellungen vom Leitbild und seine Interpretationen sowohl hinsichtlich ihrer normativen bzw. theoretisch-naturwissenschaftlichen Fundierung als auch hinsichtlich ihrer abgeleiteten Handlungsziele bzw. Handlungsanweisungen – dies gilt insbesondere für den Energiebereich – eine große Bandbreite auf. Aus diesem Grund und wegen der essentiellen Bedeutung der Energieversorgung für eine nachhaltige Entwicklung erscheint es notwendig, sich über die Konkretisierung des Leitbildes zu verständigen, um die Energieversorgungsoptionen und die energiepolitischen Entwicklungsvorstellungen bezüglich dieses Leitbildes einordnen und bewerten zu können. Die Ressourcen- und Senkenfunktion von Umwelt und Natur ist eine der wesentlichen Dimensionen und Herausforderungen des Leitbildes "nachhaltige Entwicklung" und der ihm zugrunde liegenden ethischen Norm einer inter- und intragenerationalen Gerechtigkeit. Im Zentrum der weiteren Ausführungen stehen die umweltseitigen Aspekte von Nachhaltigkeit im Bezug auf die Energieversorgung, d.h. die Bereitstellung von Energiedienstleistungen.