• Energy Research
• 11. Sustainability close
• 1. No poverty close
• CGIAR close

Comme la demande mondiale de produits d'élevage (tels que la viande, le lait et les œufs) devrait doubler d'ici 2050, les augmentations nécessaires de la production future doivent être conciliées avec les impacts environnementaux négatifs causés par l'élevage. Cet article décrit le concept LivestockPlus et démontre comment l'ensemencement de fourrages améliorés peut conduire à l'intensification durable des systèmes mixtes cultures-forages-élevage-arbres dans les tropiques en produisant de multiples avantages sociaux, économiques et environnementaux. L'intensification durable améliore non seulement la productivité des systèmes à base de fourrage tropical, mais réduit également l'empreinte écologique de la production animale et génère une diversité de services écosystémiques (SE) tels que l'amélioration de la qualité des sols et la réduction de l'érosion, de la sédimentation et des émissions de gaz à effet de serre (GES). L'intégration de fourrages améliorés à base d'herbe et de légumineuses dans des systèmes de production mixtes (cultures-élevage, arbres-élevage, cultures-arbres-élevage) peut restaurer les terres dégradées et améliorer la résilience du système à la sécheresse et à l'engorgement associé au changement climatique. Lorsqu'ils sont correctement gérés, les fourrages tropicaux accumulent de grandes quantités de carbone dans le sol, fixent l'azote atmosphérique (légumineuses), inhibent la nitrification dans le sol et réduisent les émissions d'oxyde nitreux (graminées) et réduisent les émissions de GES par unité de produit d'élevage. Le concept LivestockPlus est défini comme l'intensification durable des systèmes à base de fourrage, qui repose sur 3 processus d'intensification interdépendants : l'intensification génétique - le développement et l'utilisation de cultivars supérieurs d'herbe et de légumineuses pour augmenter la productivité du bétail ; l'intensification écologique - le développement et l'application de meilleures pratiques de gestion des ressources agricoles et naturelles ; et l'intensification socio-économique - l'amélioration des institutions et des politiques locales et nationales, qui permettent d'affiner les technologies et de soutenir leur utilisation durable. L'augmentation de la productivité animale nécessitera des efforts coordonnés pour élaborer des politiques de soutien du gouvernement, des organisations non gouvernementales et du secteur privé qui favorisent les investissements et une rémunération équitable sur le marché pour les produits et les SE fournis. Des efforts efficaces de recherche pour le développement qui promeuvent les avantages agricoles et environnementaux des systèmes à base de fourrage peuvent contribuer à la mise en œuvre de LivestockPlus dans divers contextes géographiques, politiques et socio-économiques.Mots clés : éco-efficacité, avantages environnementaux, élevage et environnement, agriculture mixte, pâturages, petits exploitants.DOI :10.17138/TGFT (3)59-82 Dado que se espera que la demanda mundial de productos ganaderos (como carne, leche y huevos) se duplique para 2050, los aumentos necesarios para la producción futura deben conciliarse con los impactos ambientales negativos que causa el ganado. Este documento describe el concepto de LivestockPlus y demuestra cómo la siembra de forrajes mejorados puede conducir a la intensificación sostenible de los sistemas mixtos de cultivos, forraje, ganado y árboles en los trópicos al producir múltiples beneficios sociales, económicos y ambientales. La intensificación sostenible no solo mejora la productividad de los sistemas basados en forraje tropical, sino que también reduce la huella ecológica de la producción ganadera y genera una diversidad de servicios ecosistémicos (ES), como la mejora de la calidad del suelo y la reducción de la erosión, la sedimentación y las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). La integración de forrajes mejorados de pastos y leguminosas en sistemas de producción mixtos (cultivo-ganado, árbol-ganado, cultivo-árbol-ganado) puede restaurar las tierras degradadas y mejorar la resistencia del sistema a la sequía y el anegamiento asociados con el cambio climático. Cuando los forrajes tropicales se gestionan adecuadamente, acumulan grandes cantidades de carbono en el suelo, fijan el nitrógeno atmosférico (legumbres), inhiben la nitrificación en el suelo y reducen las emisiones de óxido nitroso (gramíneas), y reducen las emisiones de GEI por unidad de producto ganadero. El concepto LivestockPlus se define como la intensificación sostenible de los sistemas basados en forrajes, que se basa en 3 procesos de intensificación interrelacionados: intensificación genética: el desarrollo y uso de cultivares superiores de gramíneas y leguminosas para aumentar la productividad del ganado; intensificación ecológica: el desarrollo y la aplicación de prácticas mejoradas de gestión de granjas y recursos naturales; e intensificación socioeconómica: la mejora de las instituciones y políticas locales y nacionales, que permiten el perfeccionamiento de las tecnologías y apoyan su uso duradero. El aumento de la productividad ganadera requerirá esfuerzos coordinados para desarrollar políticas de apoyo gubernamentales, de organizaciones no gubernamentales y del sector privado que fomenten las inversiones y una compensación justa del mercado tanto para los productos como para los ES proporcionados. Los esfuerzos efectivos de investigación para el desarrollo que promueven los beneficios agrícolas y ambientales de los sistemas basados en forraje pueden contribuir a la implementación de LivestockPlus en una variedad de contextos geográficos, políticos y socioeconómicos. Palabras clave: Ecoeficiencia, beneficios ambientales, ganado y medio ambiente, agricultura mixta, pastos, pequeños agricultores. DOI:10.17138/TGFT (3)59-82 As global demand for livestock products (such as meat, milk and eggs) is expected to double by 2050, necessary increases to future production must be reconciled with negative environmental impacts that livestock cause. This paper describes the LivestockPlus concept and demonstrates how the sowing of improved forages can lead to the sustainable intensification of mixed crop-forage-livestock-tree systems in the tropics by producing multiple social, economic and environmental benefits. Sustainable intensification not only improves the productivity of tropical forage-based systems but also reduces the ecological footprint of livestock production and generates a diversity of ecosystem services (ES) such as improved soil quality and reduced erosion, sedimentation and greenhouse gas (GHG) emissions. Integrating improved grass and legume forages into mixed production systems (crop-livestock, tree-livestock, crop-tree-livestock) can restore degraded lands and enhance system resilience to drought and waterlogging associated with climate change. When properly managed tropical forages accumulate large amounts of carbon in soil, fix atmospheric nitrogen (legumes), inhibit nitrification in soil and reduce nitrous oxide emissions (grasses), and reduce GHG emissions per unit livestock product.The LivestockPlus concept is defined as the sustainable intensification of forage-based systems, which is based on 3 interrelated intensification processes: genetic intensification - the development and use of superior grass and legume cultivars for increased livestock productivity; ecological intensification - the development and application of improved farm and natural resource management practices; and socio-economic intensification - the improvement of local and national institutions and policies, which enable refinements of technologies and support their enduring use. Increases in livestock productivity will require coordinated efforts to develop supportive government, non-government organization and private sector policies that foster investments and fair market compensation for both the products and ES provided. Effective research-for-development efforts that promote agricultural and environmental benefits of forage-based systems can contribute towards implemention of LivestockPlus across a variety of geographic, political and socio-economic contexts.Keywords: Eco-efficiency, environmental benefits, livestock and environment, mixed farming, pastures, smallholders.DOI: 10.17138/TGFT(3)59-82 نظرًا لأنه من المتوقع أن يتضاعف الطلب العالمي على المنتجات الحيوانية (مثل اللحوم والحليب والبيض) بحلول عام 2050، يجب التوفيق بين الزيادات اللازمة للإنتاج المستقبلي والآثار البيئية السلبية التي تسببها الثروة الحيوانية. تصف هذه الورقة مفهوم LivestockPlus وتوضح كيف يمكن أن يؤدي زرع الأعلاف المحسنة إلى التكثيف المستدام لأنظمة زراعة المحاصيل المختلطة في المناطق الاستوائية من خلال إنتاج فوائد اجتماعية واقتصادية وبيئية متعددة. لا يؤدي التكثيف المستدام إلى تحسين إنتاجية النظم القائمة على الأعلاف الاستوائية فحسب، بل يقلل أيضًا من البصمة البيئية للإنتاج الحيواني ويولد مجموعة متنوعة من خدمات النظم الإيكولوجية مثل تحسين جودة التربة وتقليل التعرية والترسيب وانبعاثات غازات الدفيئة. يمكن أن يؤدي دمج الأعلاف العشبية والبقولية المحسنة في أنظمة الإنتاج المختلطة (المحاصيل والماشية، والأشجار والماشية، والمحاصيل والماشية) إلى استعادة الأراضي المتدهورة وتعزيز مرونة النظام في مواجهة الجفاف والتشبع بالمياه المرتبطين بتغير المناخ. عندما تتراكم الأعلاف الاستوائية المدارة بشكل صحيح كميات كبيرة من الكربون في التربة، وتصلح النيتروجين في الغلاف الجوي (البقوليات)، وتمنع النترجة في التربة وتقلل من انبعاثات أكسيد النيتروز (الأعشاب)، وتقلل من انبعاثات غازات الدفيئة لكل وحدة من المنتجات الحيوانية. يتم تعريف مفهوم LivestockPlus على أنه التكثيف المستدام للأنظمة القائمة على الأعلاف، والتي تستند إلى 3 عمليات تكثيف مترابطة: التكثيف الجيني - تطوير واستخدام أصناف متفوقة من العشب والبقول لزيادة إنتاجية الثروة الحيوانية ؛ التكثيف البيئي - تطوير وتطبيق ممارسات محسنة لإدارة المزارع والموارد الطبيعية ؛ والتكثيف الاجتماعي والاقتصادي - تحسين المؤسسات والسياسات المحلية والوطنية، والتي تمكن من تحسين التقنيات ودعم استخدامها الدائم. ستتطلب الزيادات في إنتاجية الثروة الحيوانية جهودًا منسقة لتطوير سياسات داعمة للحكومة والمنظمات غير الحكومية والقطاع الخاص تعزز الاستثمارات وتعويضات السوق العادلة لكل من المنتجات والخدمات البيئية والاجتماعية المقدمة. يمكن أن تساهم جهود البحث من أجل التنمية الفعالة التي تعزز الفوائد الزراعية والبيئية للأنظمة القائمة على الأعلاف في تنفيذ LivestockPlus عبر مجموعة متنوعة من السياقات الجغرافية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية. الكلمات الرئيسية: الكفاءة البيئية، الفوائد البيئية، الثروة الحيوانية والبيئة، الزراعة المختلطة، المراعي، أصحاب الحيازات الصغيرة. DOI: 10.17138/TGFT (3)59-82

Amidst climatic and economic volatility, agricultural development and climate adaptation policies have increasingly turned to weather microinsurance to manage uncertainties, particularly in dryland pastoral and agricultural settings. While the political embrace of insurance has been cause for concern amongst those who fear insurance will undermine embedded coping mechanisms and moral economies, economists have puzzled over low insurance adoption rates amongst target populations. This article argues for an approach that scrutinizes insurance in relation to dynamic social practices and norms for responding to uncertainty. We employ this approach to investigate pastoralists’ encounters with index-based livestock insurance in Northern Kenya and Southern Ethiopia. Drawing on interview, ethnographic, and survey data, we demonstrate how insurance is understood within larger moral economies and collective imaginaries for living with and managing uncertainty in the drylands. Relational understandings shape pastoralists’ participation in risk-sharing arrangements, collective and individual decisions about livestock insurance purchase, and eventual uses of insurance payouts. Payouts also support a broad array of social reproductive purposes and investments in social and political life. As we conclude, these findings upset the binary between formal and informal insurance, revealing how “formal” index insurance must be negotiated with embedded social affiliations, rights, obligations, and understandings of uncertainty.

AbstractClimate change impacts are being felt across sectors in all regions of the world, and adaptation projects are being implemented to reduce climate risks and existing vulnerabilities. Climate adaptation actions also have significant synergies and tradeoffs with the Sustainable Development Goals (SDGs), including SDG 5 on gender equality. Questions are increasingly being raised about the gendered and climate justice implications of different adaptation options. This paper investigates if reported climate change adaptation actions are contributing to advancing the goal of gender equality (SDG 5) or not. It focuses on linkages between individual targets of SDG 5 and climate change adaptation actions for nine major sectors where transformative climate actions are envisaged. The assessment is based on evidence of adaptation actions documented in 319 relevant research publications published during 2014–2020. Positive links to nine targets under SDG 5 are found in adaptation actions that are consciously designed to advance gender equality. However, in four sectors—ocean and coastal ecosystems; mountain ecosystems; poverty, livelihood, sustainable development; and industrial system transitions, we find more negative links than positive links. For adaptation actions to have positive impacts on gender equality, gender-focused targets must be intentionally brought in at the prioritisation, designing, planning, and implementation stages. An SDG 5+ approach, which takes into consideration intersectionality and gender aspects beyond women alone, can help adaptation actions move towards meeting gender equality and other climate justice goals. This reflexive approach is especially critical now, as we approach the mid-point in the timeline for achieving the SDGs.

Cette étude examine le rôle de la gouvernance à plusieurs niveaux dans l'adoption d'initiatives de gestion durable des paysages dans les arrangements émergents visant à réduire les émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+). Il met en lumière les défis que ces multiples couches d'acteurs et d'intérêts rencontrent autour de ces alternatives dans une juridiction infranationale. Grâce à l'analyse de la transcription de 93 entretiens avec des acteurs institutionnels de la région de Madre de Dios, au Pérou, en particulier en ce qui concerne cinq sites de changement d'affectation des terres, nous avons identifié les multiples acteurs qui sont inclus et exclus du processus décisionnel et découvert leurs interactions complexes dans la gouvernance des forêts et des paysages et les arrangements REDD+. Madre de Dios est un cas utile pour étudier la dynamique complexe de l'utilisation des terres, car elle abrite de multiples ressources naturelles, un grand mélange d'acteurs et d'intérêts, et un gouvernement régional qui a récemment connu les répercussions de la décentralisation. Les résultats indiquent que de multiples acteurs ont façonné la REDD+ dans une certaine mesure, mais la REDD+ et ses défenseurs n'ont pas été en mesure de façonner la dynamique de l'utilisation des terres ou la gouvernance des paysages, du moins à court terme. En l'absence d'une réglementation régionale forte et efficace pour les alternatives d'utilisation durable des terres et la valeur élevée de l'or sur le marché international, l'exploitation illégale de l'or s'est avérée être un choix d'utilisation des terres plus rentable. Bien que la REDD+ ait créé un nouvel espace d'interaction et de communication entre les acteurs à plusieurs niveaux et que de nouvelles alliances émergent, l'étude remet en question le discours dominant sur la REDD+, suggérant qu'une meilleure coordination et coopération conduira à des solutions paysagères intégrées. Pour que la REDD+ puisse jouer un rôle dans la gouvernance intégrée du paysage, une plus grande attention doit être accordée aux acteurs locaux, au pouvoir et à l'autorité sur le territoire et les intérêts sous-jacents et aux incitations au changement d'affectation des terres. Este estudio examina el papel que desempeña la gobernanza multinivel en la adopción de iniciativas de gestión sostenible del paisaje en los acuerdos emergentes destinados a reducir las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación forestal (REDD+). Arroja luz sobre los desafíos que enfrentan estas múltiples capas de actores e intereses en torno a tales alternativas en una jurisdicción subnacional. A través del análisis de la transcripción de 93 entrevistas con actores institucionales en la región de Madre de Dios, Perú, particularmente con respecto a cinco sitios de cambio de uso de la tierra, identificamos los múltiples actores que están incluidos y excluidos en el proceso de toma de decisiones y descubrimos sus complejas interacciones en la gobernanza forestal y paisajística y los arreglos de REDD+. Madre de Dios es un caso útil para estudiar dinámicas complejas de uso de la tierra, ya que alberga múltiples recursos naturales, una gran mezcla de actores e intereses y un gobierno regional que recientemente ha experimentado las repercusiones de la descentralización. Los hallazgos indican que múltiples actores dieron forma a REDD+ hasta cierto punto, pero REDD+ y sus defensores no pudieron dar forma a la dinámica del uso de la tierra o la gobernanza del paisaje, al menos a corto plazo. En ausencia de una regulación regional fuerte y efectiva para las alternativas de uso sostenible de la tierra y el alto valor del oro en el mercado internacional, la minería ilegal de oro demostró ser una opción de uso de la tierra más rentable. Aunque REDD+ creó un nuevo espacio para la interacción y comunicación de actores multinivel y nuevas alianzas, el estudio cuestiona el discurso predominante de REDD+ que sugiere que una mejor coordinación y cooperación conducirá a soluciones integradas del paisaje. Para que REDD+ pueda desempeñar un papel en la gobernanza integrada del paisaje, se debe prestar mayor atención a los actores de base, el poder y la autoridad sobre el territorio y los intereses e incentivos subyacentes para el cambio en el uso de la tierra. تبحث هذه الدراسة في الدور الذي تلعبه الحوكمة متعددة المستويات في اعتماد مبادرات الإدارة المستدامة للمناظر الطبيعية في الترتيبات الناشئة التي تهدف إلى خفض الانبعاثات الناتجة عن إزالة الغابات وتدهورها (REDD+). ويسلط الضوء على التحديات التي تواجهها هذه الطبقات المتعددة من الجهات الفاعلة والمصالح حول هذه البدائل في ولاية قضائية دون وطنية. من خلال تحليل النصوص لـ 93 مقابلة مع الجهات الفاعلة المؤسسية في منطقة مادري دي ديوس، بيرو، لا سيما فيما يتعلق بخمسة مواقع لتغيير استخدام الأراضي، حددنا الجهات الفاعلة المتعددة التي تم تضمينها واستبعادها في عملية صنع القرار وكشفنا عن تفاعلاتها المعقدة في إدارة الغابات والمناظر الطبيعية وترتيبات المبادرة المعززة لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها. تعد مادري دي ديوس حالة مفيدة لدراسة ديناميكيات استخدام الأراضي المعقدة، حيث أنها موطن لموارد طبيعية متعددة، ومزيج كبير من الجهات الفاعلة والمصالح، وحكومة إقليمية شهدت مؤخرًا أصداء اللامركزية. تشير النتائج إلى أن العديد من الجهات الفاعلة شكلت المبادرة المعززة لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغاباتوتدهورها إلى حد ما، لكن المبادرة المعززة لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها ومناصريها لم يتمكنوا من تشكيل ديناميات استخدام الأراضي أو إدارة المناظر الطبيعية، على الأقل على المدى القصير. في غياب تنظيم إقليمي قوي وفعال لبدائل الاستخدام المستدام للأراضي والقيمة العالية للذهب في السوق الدولية، أثبت تعدين الذهب غير القانوني أنه خيار أكثر ربحية لاستخدام الأراضي. على الرغم من أن المبادرة المعززة لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغاباتوتدهورها خلقت مساحة جديدة للتفاعل والتواصل بين الجهات الفاعلة متعددة المستويات وتحالفات جديدة في الظهور، فإن الدراسة تشكك في الخطاب السائد في المبادرة المعززة لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغاباتوتدهورها مما يشير إلى أن التنسيق والتعاون الأفضل سيؤدي إلى حلول متكاملة للمناظر الطبيعية. لكي تكون المبادرة المعززة لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغاباتوتدهورها قادرة على لعب دور في الإدارة المتكاملة للمناظر الطبيعية، يجب إيلاء المزيد من الاهتمام للجهات الفاعلة على مستوى القاعدة والسلطة والسلطة على الأراضي والمصالح والحوافز الأساسية لتغيير استخدام الأراضي. This study examines the role multilevel governance plays in the adoption of sustainable landscape management initiatives in emerging arrangements aimed at reducing emissions from deforestation and forest degradation (REDD+). It sheds light on the challenges these multiple layers of actors and interests encounter around such alternatives in a subnational jurisdiction. Through transcript analysis of 93 interviews with institutional actors in the region of Madre de Dios, Peru, particularly with regard to five sites of land-use change, we identified the multiple actors who are included and excluded in the decision-making process and uncovered their complex interactions in forest and landscape governance and REDD+ arrangements. Madre de Dios is a useful case for studying complex land-use dynamics, as it is home to multiple natural resources, a large mix of actors and interests, and a regional government that has recently experienced the reverberations of decentralization. Findings indicate that multiple actors shaped REDD+ to some extent, but REDD+ and its advocates were unable to shape land-use dynamics or landscape governance, at least in the short term. In the absence of strong and effective regional regulation for sustainable land use alternatives and the high value of gold on the international market, illegal gold mining proved to be a more profitable land-use choice. Although REDD+ created a new space for multilevel actor interaction and communication and new alliances to emerge, the study questions the prevailing REDD+ discourse suggesting that better coordination and cooperation will lead to integrated landscape solutions. For REDD+ to be able to play a role in integrated landscape governance, greater attention needs to be paid to grassroots actors, power and authority over territory and underlying interests and incentives for land-use change.

Using a sample survey from Vietnam's M&RRD, this study examines both the factors affecting smallholder households’ perceptions of climate change, and the impact of climatic change on smallholders’ income and land allocation decisions. Results show a significant and negative impact of perception of climate change on income of smallholder households. Smallholders with perceived climate changes reduce land allocated to paddy crop. Farmers make strategic decision to counter the negative effects of climate change by increasing the amount of rented land for paddy crop production, while at the same time decreasing the amount of owned land allocated to paddy crop.