Dans les forêts tropicales amazoniennes, des études récentes ont rapporté des augmentations de la biomasse aérienne et de la productivité primaire, ainsi que des changements dans la composition des espèces végétales favorisant les espèces à croissance rapide par rapport aux espèces à croissance lente. Cette altération omniprésente des forêts tropicales matures a été attribuée aux changements environnementaux mondiaux, tels qu'une augmentation de la concentration atmosphérique de CO2, des dépôts de nutriments, de la température, de la fréquence des sécheresses et/ou de l'irradiance. Nous avons utilisé des mesures standardisées et répétées de plus de 2 millions d'arbres dans dix grandes parcelles forestières (16 à 52 ha chacune) sur trois continents pour évaluer la généralité de ces résultats dans les forêts tropicales. La biomasse aérienne a augmenté dans sept de nos dix parcelles, de manière significative dans quatre parcelles, et a montré une forte diminution dans une seule parcelle. L'accumulation de carbone regroupée entre les sites était significative (+0,24 MgC ha(-1) y(-1), intervalles de confiance à 95 % [0,07, 0,39] MgC ha(-1) y(-1)), mais inférieure à celle rapportée précédemment pour l'Amazonie. Sur trois sites pour lesquels nous avions des données pour plusieurs intervalles de recensement, nous n'avons trouvé aucune augmentation concertée du gain de biomasse, en contradiction avec l'hypothèse de productivité accrue. Sur l'ensemble des dix parcelles, le quartile d'espèces à la croissance la plus rapide a gagné de la biomasse (+0,33 [0,09, 0,55] % y(-1)) par rapport à la communauté arboricole dans son ensemble (+0,15 % y(-1)) ; cependant, cette tendance significative était due à une seule parcelle. La biomasse des espèces à croissance lente a augmenté de manière significative lorsqu'elle a été calculée sur toutes les placettes (+0,21 [0,02, 0,37] % y(-1)), et dans la moitié de nos placettes lorsqu'elle a été calculée individuellement. Nos résultats ne corroborent pas l'hypothèse selon laquelle les espèces à croissance rapide sont de plus en plus dominantes dans les communautés d'arbres tropicaux. Au lieu de cela, ils suggèrent que nos parcelles peuvent se remettre simultanément des perturbations passées et être affectées par les changements dans la disponibilité des ressources. Des études à plus long terme sont nécessaires pour clarifier la contribution du changement global au fonctionnement des forêts tropicales.

En los bosques tropicales amazónicos, estudios recientes han reportado aumentos en la biomasa aérea y en la productividad primaria, así como cambios en la composición de las especies de plantas que favorecen a las especies de rápido crecimiento sobre las de crecimiento lento. Esta alteración generalizada de los bosques tropicales maduros se atribuyó al cambio ambiental global, como un aumento en la concentración atmosférica de CO2, la deposición de nutrientes, la temperatura, la frecuencia de la sequía y/o la irradiancia. Utilizamos mediciones estandarizadas y repetidas de más de 2 millones de árboles en diez grandes parcelas forestales (16-52 ha cada una) en tres continentes para evaluar la generalidad de estos hallazgos en los bosques tropicales. La biomasa superficial aumentó en siete de nuestras diez parcelas, de manera significativa en cuatro parcelas, y mostró una gran disminución en una sola parcela. La acumulación de carbono agrupada en todos los sitios fue significativa (+0,24 MgC ha(-1) y(-1), intervalos de confianza del 95% [0,07, 0,39] MgC ha(-1) y(-1)), pero inferior a la informada anteriormente para la Amazonia. En tres sitios para los que teníamos datos para múltiples intervalos de censo, no encontramos un aumento concertado en la ganancia de biomasa, en conflicto con la hipótesis del aumento de la productividad. En las diez parcelas, el cuartil de especies de más rápido crecimiento ganó biomasa (+0,33 [0,09, 0,55] % y(-1)) en comparación con la comunidad arbórea en su conjunto (+0,15 % y(-1)); sin embargo, esta tendencia significativa se debió a una sola parcela. La biomasa de especies de crecimiento lento aumentó significativamente cuando se calculó en todas las parcelas (+0,21 [0,02, 0,37] % y(-1)), y en la mitad de nuestras parcelas cuando se calculó individualmente. Nuestros resultados no respaldan la hipótesis de que las especies de rápido crecimiento estén aumentando constantemente en dominio en las comunidades de árboles tropicales. En cambio, sugieren que nuestras parcelas pueden estar recuperándose simultáneamente de perturbaciones pasadas y verse afectadas por cambios en la disponibilidad de recursos. Se necesitan más estudios a largo plazo para aclarar la contribución del cambio global al funcionamiento de los bosques tropicales.

In Amazonian tropical forests, recent studies have reported increases in aboveground biomass and in primary productivity, as well as shifts in plant species composition favouring fast-growing species over slow-growing ones. This pervasive alteration of mature tropical forests was attributed to global environmental change, such as an increase in atmospheric CO2 concentration, nutrient deposition, temperature, drought frequency, and/or irradiance. We used standardized, repeated measurements of over 2 million trees in ten large (16-52 ha each) forest plots on three continents to evaluate the generality of these findings across tropical forests. Aboveground biomass increased at seven of our ten plots, significantly so at four plots, and showed a large decrease at a single plot. Carbon accumulation pooled across sites was significant (+0.24 MgC ha(-1) y(-1), 95% confidence intervals [0.07, 0.39] MgC ha(-1) y(-1)), but lower than reported previously for Amazonia. At three sites for which we had data for multiple census intervals, we found no concerted increase in biomass gain, in conflict with the increased productivity hypothesis. Over all ten plots, the fastest-growing quartile of species gained biomass (+0.33 [0.09, 0.55] % y(-1)) compared with the tree community as a whole (+0.15 % y(-1)); however, this significant trend was due to a single plot. Biomass of slow-growing species increased significantly when calculated over all plots (+0.21 [0.02, 0.37] % y(-1)), and in half of our plots when calculated individually. Our results do not support the hypothesis that fast-growing species are consistently increasing in dominance in tropical tree communities. Instead, they suggest that our plots may be simultaneously recovering from past disturbances and affected by changes in resource availability. More long-term studies are necessary to clarify the contribution of global change to the functioning of tropical forests.

في غابات الأمازون الاستوائية، أبلغت الدراسات الحديثة عن زيادات في الكتلة الحيوية فوق الأرض وفي الإنتاجية الأولية، فضلاً عن التحولات في تكوين الأنواع النباتية التي تفضل الأنواع سريعة النمو على الأنواع بطيئة النمو. ويعزى هذا التغيير المنتشر في الغابات الاستوائية الناضجة إلى التغير البيئي العالمي، مثل الزيادة في تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وترسب المغذيات، ودرجة الحرارة، وتواتر الجفاف، و/أو الإشعاع. استخدمنا قياسات موحدة ومتكررة لأكثر من مليوني شجرة في عشر قطع غابات كبيرة (16-52 هكتار لكل منها) في ثلاث قارات لتقييم عمومية هذه النتائج عبر الغابات الاستوائية. زادت الكتلة الحيوية فوق الأرض في سبع من قطعنا العشر، بشكل ملحوظ في أربع قطع، وأظهرت انخفاضًا كبيرًا في قطعة أرض واحدة. كان تراكم الكربون المجمع عبر المواقع كبيرًا (+0.24 MgC ha(-1) y(-1)، فواصل ثقة 95 ٪ [0.07، 0.39] MgC ha(-1) y(-1))، ولكنه أقل مما تم الإبلاغ عنه سابقًا في الأمازون. في ثلاثة مواقع كان لدينا بيانات عنها لفترات تعداد متعددة، لم نجد أي زيادة منسقة في كسب الكتلة الحيوية، بما يتعارض مع فرضية زيادة الإنتاجية. على جميع القطع العشر، اكتسب الربع الأسرع نموًا من الأنواع الكتلة الحيوية (+0.33 [0.09، 0.55 ]٪ y(-1)) مقارنة بمجتمع الأشجار ككل (+0.15 ٪ y(-1 ))؛ ومع ذلك، كان هذا الاتجاه الكبير بسبب قطعة أرض واحدة. زادت الكتلة الحيوية للأنواع بطيئة النمو بشكل كبير عند حسابها على جميع القطع (+0.21 [0.02، 0.37 ]٪ y(-1))، وفي نصف قطعنا عند حسابها بشكل فردي. لا تدعم نتائجنا الفرضية القائلة بأن الأنواع سريعة النمو تتزايد باستمرار في الهيمنة في مجتمعات الأشجار الاستوائية. وبدلاً من ذلك، يشيرون إلى أن قطع أراضينا قد تتعافى في وقت واحد من الاضطرابات السابقة وتتأثر بالتغيرات في توافر الموارد. من الضروري إجراء المزيد من الدراسات طويلة الأجل لتوضيح مساهمة التغير العالمي في عمل الغابات المدارية.