
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Reducing risks by transforming landscapes: Cross-scale effects of land-use changes on ecosystem services

À l'échelle mondiale, les changements environnementaux anthropiques exacerbent les conditions déjà vulnérables de nombreuses personnes et de nombreux écosystèmes. Afin d'obtenir de la nourriture, de l'eau, des matières premières et des abris, les populations rurales modifient les forêts et d'autres écosystèmes, affectant l'offre de services écosystémiques qui contribuent aux moyens de subsistance et au bien-être. Malgré une prise de conscience généralisée de la nature et de l'étendue des impacts multiples des changements d'affectation des terres, il reste une compréhension limitée de la façon dont ces impacts affectent les compromis entre les services écosystémiques et leurs bénéficiaires à travers les échelles spatiales. Nous avons évalué comment les communautés rurales dans deux paysages forestiers en Indonésie ont changé l'utilisation des terres au cours des 20 dernières années pour adapter leurs moyens de subsistance qui étaient menacés par de multiples dangers. Nous avons estimé l'impact de ces stratégies d'adaptation sur l'offre de services écosystémiques en comparant les différents avantages procurés aux populations par ces utilisations des terres (produits, eau, carbone et biodiversité), en utilisant des inventaires forestiers, la télédétection et des entretiens. Les populations locales ont converti les forêts en plantations d'hévéas, reboisé les terres cultivées moins productives, protégé les forêts à flanc de colline et planté des arbres dans les jardins. Nos résultats montrent que les décisions d'utilisation des terres ont été propagées à l'échelle du paysage en raison du renforcement des boucles, les acteurs locaux percevant que ces décisions contribuaient positivement aux moyens de subsistance en réduisant les risques et en générant des co-bénéfices. Lorsque les changements d'affectation des terres se généralisent suffisamment, ils affectent la fourniture de multiples services écosystémiques, avec des impacts au-delà de l'échelle locale. Ainsi, l'adaptation mise en œuvre à l'échelle locale peut ne pas répondre aux défis du développement et de l'adaptation au climat à l'échelle régionale ou nationale (par exemple dans le cadre des objectifs de développement durable des Nations Unies ou des actions prises dans le cadre de l'Accord de Paris de la CCNUCC). Une meilleure compréhension du contexte et des impacts de l'adaptation basée sur les écosystèmes locaux est fondamentale pour la mise à l'échelle des politiques et des pratiques de gestion des terres conçues pour réduire les risques et améliorer le bien-être des populations à différentes échelles.
A nivel mundial, el cambio ambiental antropogénico está exacerbando las condiciones ya vulnerables de muchas personas y ecosistemas. Con el fin de obtener alimentos, agua, materias primas y refugio, la población rural modifica los bosques y otros ecosistemas, afectando la oferta de servicios ecosistémicos que contribuyen a los medios de vida y el bienestar. A pesar de la conciencia generalizada de la naturaleza y el alcance de los múltiples impactos de los cambios en el uso de la tierra, sigue habiendo una comprensión limitada de cómo estos impactos afectan las compensaciones entre los servicios ecosistémicos y sus beneficiarios en todas las escalas espaciales. Evaluamos cómo las comunidades rurales en dos paisajes boscosos en Indonesia han cambiado los usos de la tierra en los últimos 20 años para adaptar sus medios de vida que estaban en riesgo por múltiples peligros. Estimamos el impacto de estas estrategias de adaptación en la oferta de servicios ecosistémicos comparando diferentes beneficios proporcionados a las personas por estos usos de la tierra (productos, agua, carbono y biodiversidad), utilizando inventarios forestales, teledetección y entrevistas. La población local convirtió los bosques en plantaciones de caucho, reforestó tierras de cultivo menos productivas, protegió los bosques en las laderas y plantó árboles en los jardines. Nuestros resultados muestran que las decisiones sobre el uso de la tierra se propagaron a escala del paisaje debido al refuerzo de los bucles, por lo que los actores locales percibieron que tales decisiones contribuyeron positivamente a los medios de vida al reducir los riesgos y generar beneficios colaterales. Cuando los cambios en el uso de la tierra se generalizan lo suficiente, afectan el suministro de múltiples servicios ecosistémicos, con impactos más allá de la escala local. Por lo tanto, la adaptación implementada a escala local puede no abordar los desafíos de desarrollo y adaptación climática a escala regional o nacional (por ejemplo, como parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU o las acciones tomadas en virtud del Acuerdo de París de la CMNUCC). Una mejor comprensión del contexto y los impactos de la adaptación basada en los ecosistemas locales es fundamental para la ampliación de las políticas y prácticas de gestión de la tierra diseñadas para reducir los riesgos y mejorar el bienestar de las personas a diferentes escalas.
Globally, anthropogenic environmental change is exacerbating the already vulnerable conditions of many people and ecosystems. In order to obtain food, water, raw materials and shelter, rural people modify forests and other ecosystems, affecting the supply of ecosystem services that contribute to livelihoods and well-being. Despite widespread awareness of the nature and extent of multiple impacts of land-use changes, there remains limited understanding of how these impacts affect trade-offs among ecosystem services and their beneficiaries across spatial scales. We assessed how rural communities in two forested landscapes in Indonesia have changed land uses over the last 20 years to adapt their livelihoods that were at risk from multiple hazards. We estimated the impact of these adaptation strategies on the supply of ecosystem services by comparing different benefits provided to people from these land uses (products, water, carbon, and biodiversity), using forest inventories, remote sensing, and interviews. Local people converted forests to rubber plantations, reforested less productive croplands, protected forests on hillsides, and planted trees in gardens. Our results show that land-use decisions were propagated at the landscape scale due to reinforcing loops, whereby local actors perceived that such decisions contributed positively to livelihoods by reducing risks and generating co-benefits. When land-use changes become sufficiently widespread, they affect the supply of multiple ecosystem services, with impacts beyond the local scale. Thus, adaptation implemented at the local-scale may not address development and climate adaptation challenges at regional or national scale (e.g. as part of UN Sustainable Development Goals or actions taken under the UNFCCC Paris Agreement). A better understanding of the context and impacts of local ecosystem-based adaptation is fundamental to the scaling up of land management policies and practices designed to reduce risks and improve well-being for people at different scales.
على الصعيد العالمي، يؤدي التغير البيئي الناجم عن الأنشطة البشرية إلى تفاقم الظروف الهشة بالفعل للعديد من الناس والنظم الإيكولوجية. من أجل الحصول على الغذاء والماء والمواد الخام والمأوى، يقوم سكان الريف بتعديل الغابات والنظم الإيكولوجية الأخرى، مما يؤثر على توفير خدمات النظم الإيكولوجية التي تسهم في سبل العيش والرفاه. على الرغم من الوعي الواسع النطاق بطبيعة ومدى التأثيرات المتعددة لتغيرات استخدام الأراضي، لا يزال هناك فهم محدود لكيفية تأثير هذه التأثيرات على المفاضلات بين خدمات النظام الإيكولوجي والمستفيدين منها عبر النطاقات المكانية. قمنا بتقييم كيف غيرت المجتمعات الريفية في اثنين من المناظر الطبيعية للغابات في إندونيسيا استخدامات الأراضي على مدى السنوات العشرين الماضية لتكييف سبل عيشها التي كانت معرضة للخطر من مخاطر متعددة. قدرنا تأثير استراتيجيات التكيف هذه على توفير خدمات النظام الإيكولوجي من خلال مقارنة الفوائد المختلفة المقدمة للأشخاص من استخدامات الأراضي هذه (المنتجات والمياه والكربون والتنوع البيولوجي)، باستخدام قوائم جرد الغابات والاستشعار عن بعد والمقابلات. قام السكان المحليون بتحويل الغابات إلى مزارع مطاطية، وإعادة تشجير الأراضي الزراعية الأقل إنتاجية، وحماية الغابات على سفوح التلال، وزراعة الأشجار في الحدائق. تظهر نتائجنا أن قرارات استخدام الأراضي قد تم نشرها على نطاق المناظر الطبيعية بسبب تعزيز الحلقات، حيث أدركت الجهات الفاعلة المحلية أن مثل هذه القرارات ساهمت بشكل إيجابي في سبل العيش من خلال الحد من المخاطر وتوليد فوائد مشتركة. عندما تصبح تغييرات استخدام الأراضي واسعة الانتشار بما فيه الكفاية، فإنها تؤثر على توريد خدمات النظم الإيكولوجية المتعددة، مع تأثيرات تتجاوز النطاق المحلي. وبالتالي، قد لا يعالج التكيف المنفذ على المستوى المحلي تحديات التنمية والتكيف مع المناخ على المستوى الإقليمي أو الوطني (على سبيل المثال كجزء من أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة أو الإجراءات المتخذة بموجب اتفاقية باريس الإطارية بشأن تغير المناخ). يعد الفهم الأفضل لسياق وآثار التكيف القائم على النظام الإيكولوجي المحلي أمرًا أساسيًا لتوسيع نطاق سياسات وممارسات إدارة الأراضي المصممة للحد من المخاطر وتحسين رفاهية الناس على مختلف المستويات.
- CGIAR France
- University of Vermont United States
- CGIAR Consortium France
- CGIAR France
- CGIAR Consortium France
Rural Population, Scale (ratio), Economics, adaptation aux changements climatiques, Social Sciences, Forests, land-use change, Livelihood, Natural resource economics, K01 - Foresterie - Considérations générales, couverture du sol, Climate change, Business, Environmental resource management, Ecosystem Services, biodiversity, Environmental planning, Global and Planetary Change, Payments for Ecosystem Services, Global Analysis of Ecosystem Services and Land Use, Geography, Ecology, Q, R, Social-Ecological Systems, Agriculture, Biodiversity, Economics, Econometrics and Finance, Archaeology, E11 - Economie et politique foncières, Forêt, Physical Sciences, Medicine, P01 - Conservation de la nature et ressources foncières, ecosystems, land use change, Cartography, Conservation of Natural Resources, Economics and Econometrics, P40 - Météorologie et climatologie, Science, Discrete Choice Models in Economics and Health Care, Environmental science, Humans, Ecosystem services, Agroforestry, Biology, Ecosystem, Land use, land-use change and forestry, Changement climatique, Paysage, carbon sequestration, services écosystémiques, Indonesia, FOS: Biological sciences, Remote Sensing Technology, Environmental Science, Land use, ecosystem services, Drivers and Impacts of Tropical Deforestation, agrovoc: agrovoc:c_4185, agrovoc: agrovoc:c_1374567058134, agrovoc: agrovoc:c_3840, agrovoc: agrovoc:c_37897, agrovoc: agrovoc:c_1666, agrovoc: agrovoc:c_3062, agrovoc: agrovoc:c_1348040570280
Rural Population, Scale (ratio), Economics, adaptation aux changements climatiques, Social Sciences, Forests, land-use change, Livelihood, Natural resource economics, K01 - Foresterie - Considérations générales, couverture du sol, Climate change, Business, Environmental resource management, Ecosystem Services, biodiversity, Environmental planning, Global and Planetary Change, Payments for Ecosystem Services, Global Analysis of Ecosystem Services and Land Use, Geography, Ecology, Q, R, Social-Ecological Systems, Agriculture, Biodiversity, Economics, Econometrics and Finance, Archaeology, E11 - Economie et politique foncières, Forêt, Physical Sciences, Medicine, P01 - Conservation de la nature et ressources foncières, ecosystems, land use change, Cartography, Conservation of Natural Resources, Economics and Econometrics, P40 - Météorologie et climatologie, Science, Discrete Choice Models in Economics and Health Care, Environmental science, Humans, Ecosystem services, Agroforestry, Biology, Ecosystem, Land use, land-use change and forestry, Changement climatique, Paysage, carbon sequestration, services écosystémiques, Indonesia, FOS: Biological sciences, Remote Sensing Technology, Environmental Science, Land use, ecosystem services, Drivers and Impacts of Tropical Deforestation, agrovoc: agrovoc:c_4185, agrovoc: agrovoc:c_1374567058134, agrovoc: agrovoc:c_3840, agrovoc: agrovoc:c_37897, agrovoc: agrovoc:c_1666, agrovoc: agrovoc:c_3062, agrovoc: agrovoc:c_1348040570280
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).47 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Top 1% influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Top 10% impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Top 10%
