
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://beta.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Assessment of Greenhouse Gases Emission in Smallholder Rice Paddies Converted From Anyiko Wetland, Kenya

Assessment of Greenhouse Gases Emission in Smallholder Rice Paddies Converted From Anyiko Wetland, Kenya
Le riz est une culture vivrière importante au Kenya et il est classé troisième culture céréalière la plus consommée après le maïs et le blé. La demande amplifiée de riz a entraîné la conversion des zones humides en rizières et l'utilisation accrue d'engrais, réduisant ainsi la capacité des zones humides à séquestrer le carbone. Par conséquent, il y a une augmentation des émissions de trois gaz à effet de serre (GES) puissants : le méthane (CH4), l'oxyde nitreux (N2O) et le dioxyde de carbone (CO2). Cette étude a évalué l'impact de l'application d'engrais sur les émissions de GES et les stocks de nutriments dans les rizières. L'étude a été réalisée de septembre 2018 à janvier 2019 dans des zones humides dominées par les papyrus dans l'ouest du Kenya. L'échantillonnage a été effectué sur une base hebdomadaire pendant les deux premiers mois, puis deux fois par mois dans les rizières Anyiko situées dans le bassin de la rivière Nzoia, au Kenya. Deux répliques de trois traitements ; standard, témoin et sous fertilisation ont été attribuées au hasard dans six parcelles. La méthode de la chambre statique a été utilisée pour collecter les GES et analysée par chromatographie en phase gazeuse. Des échantillons de sol ont été collectés et analysés pour les stocks d'azote et de carbone. Il n'y avait pas de différence significative dans les stocks de carbone et d'azote entre les trois scénarios de fertilisation (ANOVA unidirectionnelle, F (2,33)=0,219, P>0,05 pour le carbone et F(2,33)=0,134, P>0,05 pour l'azote). La quantité de NO3-N et de NH4-N n'était pas significativement différente dans tous les scénarios de fertilisation (Kruskal-Wallis, P>0,05). Le test de Kruskal-Wallis (P>0,05) a indiqué qu'il n'y avait pas de différence significative dans les flux moyens de CH4 et de CO2 entre les trois scénarios de fertilisation. Cependant, pour le N2O, les flux moyens diffèrent significativement (P<0,05). Les flux moyens ont indiqué que la parcelle sous-fertilisée était un puits probable de N2O (- 0,59±0,45 µgm- ²h-¹) et une source de CH4 (6,93±2,42 mgm-²h-¹) et de CO2 (208,81±36,20 mgm-²h-¹). La parcelle fertilisée standard était source de N2O, CO2 et CH4 (4,37±3,18µgm- ²h-¹,248,29 ±41,22mgm- ²h-¹, 4,00±6,34 mgm-²h-¹, respectivement). La parcelle témoin a servi de puits pour le N2O (-3,59±2,56 µgm- ²h-¹) et de source pour le CH4 (8,30±4,79 mgm-²h-¹) et le CO2 (174,80±26,81 mgm-²h-¹). Dans cette étude, différents scénarios de fertilisation ont eu un effet positif sur les émissions de N2O mais aucun effet sur les émissions de CO2 et de CH4 ainsi que sur les stocks de nutriments.
El arroz es un cultivo alimentario importante en Kenia y ocupa el tercer lugar entre los cultivos de cereales más consumidos después del maíz y el trigo. La mayor demanda de arroz ha dado como resultado la conversión de humedales en arrozales y un mayor uso de fertilizantes, lo que reduce la capacidad de los humedales para secuestrar carbono. En consecuencia, hay una mayor emisión de tres potentes gases de efecto invernadero (GEI): metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y dióxido de carbono (CO2). Este estudio evaluó el impacto de la aplicación de fertilizantes en las emisiones de GEI y las reservas de nutrientes en los arrozales. El estudio se llevó a cabo desde septiembre de 2018 hasta enero de 2019 en un humedal dominado por papiros en el oeste de Kenia. El muestreo se realizó semanalmente durante los primeros dos meses, y posteriormente dos veces al mes en los arrozales Anyiko ubicados en la cuenca del río Nzoia, Kenia. Dos réplicas de tres tratamientos; estándar, control y subfertilización se asignaron aleatoriamente en seis parcelas. Se utilizó el método de cámara estática para recoger los GEI y se analizó mediante cromatografía de gases. Se recogieron muestras de suelo y se analizaron las reservas de nitrógeno y carbono. No hubo diferencias significativas en las reservas de carbono y nitrógeno entre los tres escenarios de fertilización (ANOVA unidireccional, F (2,33)=0,219, P>0,05 para el carbono y F(2,33)=0,134, P>0,05 para el nitrógeno). La cantidad de NO3-N y NH4-N no fue significativamente diferente en todos los escenarios de fertilización (Kruskal-Wallis, P>0.05). La prueba de Kruskal-Wallis (P>0.05) indicó que no hubo diferencias significativas en los flujos medios de CH4 y CO2 entre los tres escenarios de fertilización. Sin embargo, para N2O los flujos medios difirieron significativamente (P<0.05). Los flujos medios indicaron que la parcela poco fertilizada era un probable sumidero para N2O (- 0.59±0.45µgm- ²h-¹) y una fuente para CH4 (6.93±2.42 mgm- ²h-¹) y CO2 (208.81±36.20 mgm-²h-¹). La gráfica fertilizada estándar fue la fuente de N2O, CO2 y CH4 (4.37±3.18 µgm- ²h-¹,248.29 ±41.22mgm- ²h-¹, 4.00±6.34mgm- ²h-¹,) respectivamente. La parcela de control actuó como sumidero para N2O (-3.59±2.56µgm- ²h-¹) y una fuente para CH4 (8.30±4.79 mgm-²h-¹) y CO2 (174.80±26.81 mgm-²h-¹). En este estudio, diferentes escenarios de fertilización tuvieron un efecto positivo sobre la emisión de N2O pero ningún efecto sobre la emisión de CO2 y CH4 y también sobre las reservas de nutrientes.
Rice is an important food crop in Kenya and it is ranked third most consumed cereal crop after maize and wheat. The amplified demand for rice has resulted to conversion of wetlands to rice paddies and increased use of fertilizer, thus reducing wetlands ability to carbon sequestration. Consequently, there is enhanced emission of three potent greenhouse gases (GHGs); methane (CH4), nitrous oxide (N2O) and carbon dioxide (CO2). This study assessed the impact of fertilizer application on GHGs emission and the nutrient stocks in rice paddies. The study was carried out from September 2018 to January 2019 in papyrus dominated wetland in Western Kenya. Sampling was done on a weekly basis for the first two months, and thereafter twice per month in Anyiko rice paddies located in river Nzoia basin, Kenya. Two replicates of three treatments; standard, control and under fertilization were assigned randomly in six plots. Static chamber method was used to collect GHGs and analysed by gas chromatography. Soil samples were collected and analysed for nitrogen and carbon stocks. There was no significant difference in carbon and nitrogen stocks among the three fertilization scenarios (One-way ANOVA, F (2,33)=0.219, P>0.05 for carbon and F(2,33)=0.134, P>0.05 for nitrogen). The amount of NO3-N and NH4-N were not significantly different across all the fertilization scenarios (Kruskal-Wallis, P>0.05). Kruskal-Wallis test (P>0.05) indicated that there was no significant difference in the mean fluxes of CH4 and CO2 among the three fertilization scenarios. However, for N2O the mean fluxes differed significantly (P<0.05). The mean fluxes indicated that under-fertilized plot was a probable sink for N2O (- 0.59±0.45 µgm-²h-¹) and a source for CH4 (6.93±2.42 mgm-²h-¹) and CO2 (208.81±36.20 mgm-²h-¹). Standard-fertilized plot was source for N2O, CO2 and CH4 (4.37±3.18 µgm-²h-¹, 248.29±41.22 mgm-²h-¹, 4.00±6.34 mgm-²h-¹,) respectively. The control plot acted as sink for N2O (-3.59±2.56 µgm-²h-¹) and a source for CH4 (8.30±4.79 mgm-²h-¹) and CO2 (174.80±26.81 mgm-²h-¹). In this study, different fertilization scenarios had positive effect on N2O emission but no effect on CO2 and CH4 emission and also on nutrient stocks.
يعتبر الأرز محصولًا غذائيًا مهمًا في كينيا ويحتل المرتبة الثالثة في محصول الحبوب الأكثر استهلاكًا بعد الذرة والقمح. وقد أدى الطلب المتزايد على الأرز إلى تحويل الأراضي الرطبة إلى حقول للأرز وزيادة استخدام الأسمدة، مما يقلل من قدرة الأراضي الرطبة على عزل الكربون. وبالتالي، هناك انبعاثات معززة لثلاثة غازات دفيئة قوية (GHGs) ؛ الميثان (CH4) وأكسيد النيتروز (N2O) وثاني أكسيد الكربون (CO2). قيمت هذه الدراسة تأثير استخدام الأسمدة على انبعاثات غازات الدفيئة ومخزونات المغذيات في حقول الأرز. أجريت الدراسة في الفترة من سبتمبر 2018 إلى يناير 2019 في الأراضي الرطبة التي تهيمن عليها البردي في غرب كينيا. تم أخذ العينات على أساس أسبوعي خلال الشهرين الأولين، وبعد ذلك مرتين في الشهر في حقول أرز أنييكو الواقعة في حوض نهر نزويا في كينيا. تم تعيين نسختين متماثلتين من ثلاثة علاجات ؛ قياسية ومراقبة وتحت الإخصاب بشكل عشوائي في ست قطع. تم استخدام طريقة الغرفة الساكنة لجمع غازات الدفيئة وتحليلها بواسطة كروماتوغرافيا الغاز. تم جمع عينات التربة وتحليلها لمخزونات النيتروجين والكربون. لم يكن هناك فرق كبير في مخزونات الكربون والنيتروجين بين سيناريوهات التسميد الثلاثة (أحادي الاتجاه ANOVA، F (2,33)=0.219، P>0.05 للكربون و F(2,33)=0.134، P>0.05 للنيتروجين). لم تكن كمية NO3 - N و NH4 - N مختلفة بشكل كبير عبر جميع سيناريوهات الإخصاب (Kruskal - Wallis، P>0.05). أشار اختبار كروسكال واليس (P>0.05) إلى عدم وجود فرق كبير في متوسط تدفقات الميثان وثاني أكسيد الكربون بين سيناريوهات التسميد الثلاثة. ومع ذلك، بالنسبة لأكسيد النيتروز، اختلف متوسط التدفقات بشكل كبير (P<0.05). أشار متوسط التدفقات إلى أن قطعة الأرض غير المخصبة كانت بالوعة محتملة لأكسيد النيتروز (- 0.59±0.45 ميكروغرام- ²ح-¹) ومصدرًا للميثان (6.93±2.42 مجم- ²ح-¹) وثاني أكسيد الكربون (208.81±36.20 مجم- ²ح-¹). كان المخطط المخصب القياسي مصدرًا لأكسيد النيتروز وثاني أكسيد الكربون والميثان (4.37±3.18 ميكروغرام-²ساعة-¹، 248.29±41.22 مجم-²ساعة-¹، 4.00±6.34 مجم- ²ساعة-¹، على التوالي). كانت قطعة التحكم بمثابة حوض لأكسيد النيتروز (-3.59 ±2.56 ميكروغرام - ²h -¹) ومصدر للميثان (8.30±4.79 مجم - ²h -¹) وثاني أكسيد الكربون (174.80±26.81 مجم - ²h -¹). في هذه الدراسة، كان لسيناريوهات التسميد المختلفة تأثير إيجابي على انبعاثات أكسيد النيتروز ولكن لم يكن لها أي تأثير على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والميثان وكذلك على مخزونات المغذيات.
Carbon sequestration, GHGs, Carbon Dynamics in Peatland Ecosystems, Greenhouse gas, Environmental science, Methane Emissions, Fertilizer, Soil water, Paddy field, GE1-350, Biology, Soil science, Nitrous oxide, Ecology, fertilizer application, Soil carbon, wetland, Agronomy, Environmental sciences, climate change, Human fertilization, Carbon dioxide, FOS: Biological sciences, Environmental Science, Physical Sciences, Wetland, Methane, rice paddies
Carbon sequestration, GHGs, Carbon Dynamics in Peatland Ecosystems, Greenhouse gas, Environmental science, Methane Emissions, Fertilizer, Soil water, Paddy field, GE1-350, Biology, Soil science, Nitrous oxide, Ecology, fertilizer application, Soil carbon, wetland, Agronomy, Environmental sciences, climate change, Human fertilization, Carbon dioxide, FOS: Biological sciences, Environmental Science, Physical Sciences, Wetland, Methane, rice paddies
3 Research products, page 1 of 1
- 2018IsAmongTopNSimilarDocuments
- 2001IsAmongTopNSimilarDocuments
- 2017IsAmongTopNSimilarDocuments
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).6 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Top 10% influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average
