• Energy Research

L'augmentation des risques météorologiques menace les systèmes de production agricole et la sécurité alimentaire dans le monde entier. Maintenir la croissance agricole tout en minimisant les chocs climatiques est crucial pour construire un système de production alimentaire résilient et atteindre les objectifs de développement dans les pays vulnérables. Les experts ont proposé plusieurs interventions technologiques, institutionnelles et politiques pour aider les agriculteurs à s'adapter à la variabilité climatique actuelle et future et à atténuer les émissions de gaz à effet de serre (GES). Ce document présente le village intelligent face au climat (CSV) comme moyen d'effectuer de la recherche agricole pour le développement qui teste de manière robuste les options technologiques et institutionnelles pour faire face à la variabilité climatique et au changement climatique dans l'agriculture en utilisant des méthodes participatives.Il vise à étendre et à étendre les options appropriées et à tirer des leçons pour les décideurs politiques du niveau local au niveau mondial.L' approche intègre l'évaluation des technologies, des pratiques, des services et des processus climato-intelligents pertinents pour la gestion des risques climatiques locaux et identifie les possibilités de maximiser les gains d'adaptation des synergies entre les différentes interventions et de reconnaître les mésadaptations et les compromis potentiels.Il veille à ce que ceux-ci soient alignés sur les connaissances locales et liés aux plans de développement.Ce document décrit les premiers résultats en Asie., l'Afrique et l'Amérique latine pour illustrer différents exemples de l'approche CSV dans divers contextes agroécologiques. Les résultats des études initiales indiquent que l'approche CSV a un fort potentiel pour étendre les technologies, les pratiques et les services agricoles climato-intelligents prometteurs. Les études analogiques climatiques indiquent que les leçons apprises sur les sites CSV seraient pertinentes pour la planification de l'adaptation dans une grande partie des terres agricoles mondiales, même dans les scénarios de changement climatique. Les principaux obstacles et possibilités de travail ultérieur sont également discutés. El aumento de los riesgos climáticos amenaza los sistemas de producción agrícola y la seguridad alimentaria en todo el mundo. Mantener el crecimiento agrícola y minimizar los impactos climáticos es crucial para construir un sistema de producción de alimentos resiliente y cumplir los objetivos de desarrollo en los países vulnerables. Los expertos han propuesto varias intervenciones tecnológicas, institucionales y políticas para ayudar a los agricultores a adaptarse a la variabilidad climática actual y futura y mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Este documento presenta la aldea climáticamente inteligente (CSV) como un medio para realizar investigación agrícola para el desarrollo que pruebe de manera sólida las opciones tecnológicas e institucionales para hacer frente a la variabilidad climática y el cambio climático en la agricultura utilizando métodos participativos. Su objetivo es ampliar y ampliar las opciones apropiadas y extraer lecciones para los responsables de la formulación de políticas a nivel local y global. El enfoque incorpora la evaluación de tecnologías, prácticas, servicios y procesos climáticamente inteligentes relevantes para la gestión local del riesgo climático e identifica oportunidades para maximizar los beneficios de adaptación de las sinergias en diferentes intervenciones y reconocer posibles inadaptaciones y compensaciones. Se asegura de que estén alineados con el conocimiento local y se vinculen con los planes de desarrollo. Este documento describe los primeros resultados en Asia, África y América Latina para ilustrar diferentes ejemplos del enfoque CSV en diversos entornos agroecológicos. Los resultados de los estudios iniciales indican que el enfoque CSV tiene un alto potencial para ampliar las prometedoras tecnologías, prácticas y servicios agrícolas climáticamente inteligentes. Los estudios analógicos climáticos indican que las lecciones aprendidas en los sitios CSV serían relevantes para la planificación de la adaptación en una gran parte de las tierras agrícolas mundiales, incluso en escenarios de cambio climático. También se discuten las barreras clave y las oportunidades para seguir trabajando. Increasing weather risks threaten agricultural production systems and food security across the world.Maintaining agricultural growth while minimizing climate shocks is crucial to building a resilient food production system and meeting developmental goals in vulnerable countries.Experts have proposed several technological, institutional, and policy interventions to help farmers adapt to current and future weather variability and to mitigate greenhouse gas (GHG) emissions.This paper presents the climate-smart village (CSV) approach as a means of performing agricultural research for development that robustly tests technological and institutional options for dealing with climatic variability and climate change in agriculture using participatory methods.It aims to scale up and scale out the appropriate options and draw out lessons for policy makers from local to global levels.The approach incorporates evaluation of climate-smart technologies, practices, services, and processes relevant to local climatic risk management and identifies opportunities for maximizing adaptation gains from synergies across different interventions and recognizing potential maladaptation and trade-offs.It ensures that these are aligned with local knowledge and link into development plans.This paper describes early results in Asia, Africa, and Latin America to illustrate different examples of the CSV approach in diverse agroecological settings.Results from initial studies indicate that the CSV approach has a high potential for scaling out promising climate-smart agricultural technologies, practices, and services.Climate analog studies indicate that the lessons learned at the CSV sites would be relevant to adaptation planning in a large part of global agricultural land even under scenarios of climate change.Key barriers and opportunities for further work are also discussed. تهدد مخاطر الطقس المتزايدة أنظمة الإنتاج الزراعي والأمن الغذائي في جميع أنحاء العالم. يعد الحفاظ على النمو الزراعي مع تقليل الصدمات المناخية أمرًا بالغ الأهمية لبناء نظام إنتاج غذائي مرن وتحقيق الأهداف الإنمائية في البلدان المعرضة للخطر. اقترح الخبراء العديد من التدخلات التكنولوجية والمؤسسية والسياساتية لمساعدة المزارعين على التكيف مع تقلبات الطقس الحالية والمستقبلية والتخفيف من انبعاثات غازات الدفيئة. تعرض هذه الورقة القرية الذكية مناخيًا (CSV) نهج كوسيلة لإجراء البحوث الزراعية من أجل التنمية التي تختبر بقوة الخيارات التكنولوجية والمؤسسية للتعامل مع التقلبات المناخية وتغير المناخ في الزراعة باستخدام الأساليب التشاركية. ويهدف إلى توسيع نطاق الخيارات المناسبة وتوسيع نطاقها واستخلاص الدروس لصانعي السياسات من المستويات المحلية إلى العالمية. يتضمن النهج تقييم التقنيات والممارسات والخدمات والعمليات الذكية مناخياً ذات الصلة بإدارة المخاطر المناخية المحلية ويحدد فرص تحقيق أقصى قدر من مكاسب التكيف من أوجه التآزر عبر التدخلات المختلفة والاعتراف بسوء التكيف والمقايضات المحتملة. ويضمن توافقها مع المعرفة المحلية وربطها بخطط التنمية. تصف هذه الورقة النتائج المبكرة في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية لتوضيح أمثلة مختلفة لنهج CSV في بيئات زراعية إيكولوجية متنوعة. تشير نتائج الدراسات الأولية إلى أن نهج CSV لديه إمكانات عالية لتوسيع نطاق التقنيات والممارسات والخدمات الزراعية الواعدة الذكية مناخياً. تشير الدراسات التناظرية المناخية إلى أن الدروس المستفادة في مواقع CSV ستكون ذات صلة بتخطيط التكيف في جزء كبير من الأراضي الزراعية العالمية حتى في ظل سيناريوهات تغير المناخ. كما تتم مناقشة الحواجز الرئيسية وفرص المزيد من العمل.

AbstractA large body of research has explored opportunities to mitigate climate change in agricultural systems; however, less research has explored opportunities across the food system. Here we expand the existing research with a review of potential mitigation opportunities across the entire food system, including in pre-production, production, processing, transport, consumption and loss and waste. We detail and synthesize recent research on the topic, and explore the applicability of different climate mitigation strategies in varying country contexts with different economic and agricultural systems. Further, we highlight some potential adaptation co-benefits of food system mitigation strategies and explore the potential implications of such strategies on food systems as a whole. We suggest that a food systems research approach is greatly needed to capture such potential synergies, and highlight key areas of additional research including a greater focus on low- and middle-income countries in particular. We conclude by discussing the policy and finance opportunities needed to advance mitigation strategies in food systems.

L'agriculture intelligente face au climat (AIC) relève le défi de répondre à la demande croissante de nourriture, de fibres et de carburant, malgré le changement climatique et la diminution des possibilités d'expansion agricole sur de nouvelles terres. L'ASC se concentre sur la contribution au développement économique, à la réduction de la pauvreté et à la sécurité alimentaire ; le maintien et l'amélioration de la productivité et de la résilience des fonctions des écosystèmes naturels et agricoles, renforçant ainsi le capital naturel ; et la réduction des compromis impliqués dans la réalisation de ces objectifs. Les lacunes actuelles en matière de connaissances, de travail au sein de l'ASC et d'agendas pour la recherche interdisciplinaire et les actions scientifiques identifiées lors de la Conférence scientifique mondiale de 2013 sur l'agriculture intelligente face au climat (Davis, Californie, États-Unis) sont décrites ici dans trois thèmes : (1) les systèmes agricoles et alimentaires, (2) le paysage et les questions régionales et (3) les aspects institutionnels et politiques. Les deux premiers thèmes comprennent la physiologie et la génétique des cultures, l'atténuation et l'adaptation pour l'élevage et l'agriculture, les obstacles à l'adoption de pratiques d'AIC, la gestion des risques climatiques et l'énergie et les biocarburants (thème 1) ; et la modélisation de l'adaptation et de l'incertitude, la réalisation de la multifonctionnalité, les systèmes alimentaires et de pêche, la biodiversité forestière et les services écosystémiques, la migration rurale du changement climatique et les paramètres (thème 2). Le thème 3 comprend la conception de recherches qui relient les disciplines, en intégrant les contributions des parties prenantes pour relier directement la science, l'action et la gouvernance. En plus de la recherche interdisciplinaire parmi ces thèmes, les impératifs comprennent le développement (1) de modèles qui incluent l'adaptation et la transformation au niveau de la ferme ou du paysage ; (2) des approches de capacité pour examiner des solutions multifonctionnelles pour les défis agronomiques, écologiques et socio-économiques ; (3) des scénarios qui sont validés par des preuves et des mesures directes pour soutenir les comportements qui favorisent la résilience et le capital naturel ; (4) des réductions du risque qui peuvent présenter des obstacles formidables pour les agriculteurs lors de l'adoption de nouvelles technologies et pratiques ; et (5) une compréhension de la façon dont le climat affecte la main-d' œuvre rurale, le régime foncier et l'intégrité culturelle, et donc la stabilité de la production alimentaire. Un travail efficace au sein de l'ASC impliquera les parties prenantes, abordera les questions de gouvernance, examinera les incertitudes, intégrera les avantages sociaux aux changements technologiques et établira le financement climatique dans un cadre de développement vert. Ici, l'approche socio-écologique vise à réduire les controverses sur le développement associées à l'AIC et à identifier les technologies, les politiques et les approches menant à des modes de production et de consommation alimentaires durables dans un climat changeant. La agricultura climáticamente inteligente (ASAC) aborda el desafío de satisfacer la creciente demanda de alimentos, fibra y combustible, a pesar del cambio climático y la menor cantidad de oportunidades de expansión agrícola en tierras adicionales. La ASAC se centra en contribuir al desarrollo económico, la reducción de la pobreza y la seguridad alimentaria; mantener y mejorar la productividad y la resiliencia de las funciones de los ecosistemas naturales y agrícolas, construyendo así capital natural; y reducir las compensaciones involucradas en el cumplimiento de estos objetivos. Las lagunas actuales en el conocimiento, el trabajo dentro de la ASAC y las agendas para la investigación interdisciplinaria y las acciones basadas en la ciencia identificadas en la Conferencia Mundial de Ciencia sobre Agricultura Climáticamente Inteligente de 2013 (Davis, CA, EE. UU.) se describen aquí en tres temas: (1) sistemas agrícolas y alimentarios, (2) paisaje y cuestiones regionales y (3) aspectos institucionales y políticos. Los dos primeros temas comprenden la fisiología y la genética de los cultivos, la mitigación y la adaptación para la ganadería y la agricultura, las barreras a la adopción de prácticas de ASAC, la gestión del riesgo climático y la energía y los biocombustibles (tema 1); y la modelización de la adaptación y la incertidumbre, el logro de la multifuncionalidad, los sistemas alimentarios y pesqueros, la biodiversidad forestal y los servicios ecosistémicos, la migración rural del cambio climático y las métricas (tema 2). El tema 3 comprende el diseño de investigaciones que unan disciplinas, integrando las aportaciones de las partes interesadas para vincular directamente la ciencia, la acción y la gobernanza. Además de la investigación interdisciplinaria entre estos temas, los imperativos incluyen el desarrollo de (1) modelos que incluyan la adaptación y la transformación a nivel agrícola o paisajístico; (2) enfoques de capacidad para examinar soluciones multifuncionales para los desafíos agronómicos, ecológicos y socioeconómicos; (3) escenarios validados por evidencia directa y métricas para apoyar comportamientos que fomenten la resiliencia y el capital natural; (4) reducciones en el riesgo que pueden presentar barreras formidables para los agricultores durante la adopción de nuevas tecnologías y prácticas; y (5) una comprensión de cómo el clima afecta la fuerza laboral rural, la tenencia de la tierra y la integridad cultural, y por lo tanto la estabilidad de la producción de alimentos. El trabajo efectivo en ASAC involucrará a las partes interesadas, abordará los problemas de gobernanza, examinará las incertidumbres, incorporará los beneficios sociales con el cambio tecnológico y establecerá el financiamiento climático dentro de un marco de desarrollo verde. Aquí, el enfoque socioecológico tiene como objetivo reducir las controversias de desarrollo asociadas con la ASAC e identificar tecnologías, políticas y enfoques que conduzcan a patrones sostenibles de producción y consumo de alimentos en un clima cambiante. Climate-smart agriculture (CSA) addresses the challenge of meeting the growing demand for food, fibre and fuel, despite the changing climate and fewer opportunities for agricultural expansion on additional lands. CSA focuses on contributing to economic development, poverty reduction and food security; maintaining and enhancing the productivity and resilience of natural and agricultural ecosystem functions, thus building natural capital; and reducing trade-offs involved in meeting these goals. Current gaps in knowledge, work within CSA, and agendas for interdisciplinary research and science-based actions identified at the 2013 Global Science Conference on Climate-Smart Agriculture (Davis, CA, USA) are described here within three themes: (1) farm and food systems, (2) landscape and regional issues and (3) institutional and policy aspects. The first two themes comprise crop physiology and genetics, mitigation and adaptation for livestock and agriculture, barriers to adoption of CSA practices, climate risk management and energy and biofuels (theme 1); and modelling adaptation and uncertainty, achieving multifunctionality, food and fishery systems, forest biodiversity and ecosystem services, rural migration from climate change and metrics (theme 2). Theme 3 comprises designing research that bridges disciplines, integrating stakeholder input to directly link science, action and governance. In addition to interdisciplinary research among these themes, imperatives include developing (1) models that include adaptation and transformation at either the farm or landscape level; (2) capacity approaches to examine multifunctional solutions for agronomic, ecological and socioeconomic challenges; (3) scenarios that are validated by direct evidence and metrics to support behaviours that foster resilience and natural capital; (4) reductions in the risk that can present formidable barriers for farmers during adoption of new technology and practices; and (5) an understanding of how climate affects the rural labour force, land tenure and cultural integrity, and thus the stability of food production. Effective work in CSA will involve stakeholders, address governance issues, examine uncertainties, incorporate social benefits with technological change, and establish climate finance within a green development framework. Here, the socioecological approach is intended to reduce development controversies associated with CSA and to identify technologies, policies and approaches leading to sustainable food production and consumption patterns in a changing climate. تتصدى الزراعة الذكية مناخياً (CSA) للتحدي المتمثل في تلبية الطلب المتزايد على الغذاء والألياف والوقود، على الرغم من تغير المناخ وقلة فرص التوسع الزراعي على أراضٍ إضافية. تركز وكالة الفضاء الكندية على المساهمة في التنمية الاقتصادية والحد من الفقر والأمن الغذائي ؛ والحفاظ على إنتاجية ومرونة وظائف النظم الإيكولوجية الطبيعية والزراعية وتعزيزها، وبالتالي بناء رأس المال الطبيعي ؛ والحد من المفاضلات التي ينطوي عليها تحقيق هذه الأهداف. يتم هنا وصف الفجوات الحالية في المعرفة والعمل داخل وكالة الفضاء الكندية وجداول أعمال البحوث متعددة التخصصات والإجراءات القائمة على العلم التي تم تحديدها في مؤتمر العلوم العالمي لعام 2013 حول الزراعة الذكية مناخياً (ديفيس، كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية) ضمن ثلاثة مواضيع: (1) النظم الزراعية والغذائية، (2) المناظر الطبيعية والقضايا الإقليمية و (3) الجوانب المؤسسية والسياساتية. يشمل الموضوعان الأولان فسيولوجيا المحاصيل وعلم الوراثة، والتخفيف والتكيف مع الثروة الحيوانية والزراعة، والحواجز التي تحول دون اعتماد ممارسات التقييم الذاتي الشامل، وإدارة مخاطر المناخ والطاقة والوقود الحيوي (الموضوع 1 )؛ ونمذجة التكيف وعدم اليقين، وتحقيق تعدد الوظائف، ونظم الأغذية ومصائد الأسماك، والتنوع البيولوجي للغابات وخدمات النظم الإيكولوجية، والهجرة الريفية من تغير المناخ والمقاييس (الموضوع 2). يشتمل الموضوع 3 على تصميم البحوث التي تربط بين التخصصات، وتدمج مدخلات أصحاب المصلحة للربط المباشر بين العلم والعمل والحوكمة. بالإضافة إلى البحوث متعددة التخصصات بين هذه الموضوعات، تشمل الضرورات تطوير (1) نماذج تشمل التكيف والتحول على مستوى المزرعة أو المناظر الطبيعية ؛ (2) مناهج القدرات لدراسة الحلول متعددة الوظائف للتحديات الزراعية والبيئية والاجتماعية والاقتصادية ؛ (3) السيناريوهات التي يتم التحقق منها من خلال الأدلة والمقاييس المباشرة لدعم السلوكيات التي تعزز المرونة ورأس المال الطبيعي ؛ (4) الحد من المخاطر التي يمكن أن تشكل حواجز هائلة للمزارعين أثناء اعتماد التكنولوجيا والممارسات الجديدة ؛ و (5) فهم كيفية تأثير المناخ على القوى العاملة الريفية وحيازة الأراضي والسلامة الثقافية، وبالتالي استقرار الإنتاج الغذائي. وسيشمل العمل الفعال في مجال تقييم الاحتياجات المناخية أصحاب المصلحة، ومعالجة قضايا الحوكمة، ودراسة أوجه عدم اليقين، ودمج الفوائد الاجتماعية مع التغير التكنولوجي، وإنشاء تمويل مناخي ضمن إطار التنمية الخضراء. هنا، يهدف النهج الاجتماعي الإيكولوجي إلى الحد من الخلافات التنموية المرتبطة بـ CSA وتحديد التقنيات والسياسات والنهج التي تؤدي إلى أنماط مستدامة لإنتاج الأغذية واستهلاكها في مناخ متغير.

Due to climate change, the frequency and intensity of droughts are expected to increase. To improve resilience to droughts, proactive drought management is essential. Economic assessments are typically included to decide on the drought risk-reducing investments to make. The choice of both methods and scope of economic assessments influences the outcome, and thus the investment choice. This paper aims to identify how comprehensively economic assessments are applied in practice. Through a systematic literature review, 14 actual economic assessments are identified and their methods are evaluated based on seven criteria for economic assessments as derived from the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The results show that in practice, economic assessments rarely address all criteria. Applying a limited number of criteria reduces the scope and narrows the approach, possibly leading to the underestimation of drought risk reduction approaches' related benefits. Applying the seven criteria in practice will improve the results of economic assessments of drought risk reduction measures, allowing for optimal investment selection. Based on the different criteria, a Framework for Economic Assessments of Drought Risk-Reducing Applications (FEADRRA) is proposed. Applying the criteria of the framework can support decision-makers in drought risk management and in carrying out the most fitting drought interventions.

Alors que les pays du monde entier sont confrontés à des défis agricoles urgents, le concept d'agriculture « intelligente face au climat » (AIC) a été mis en avant pour parvenir à l'adaptation au changement climatique, à l'atténuation et à la sécurité alimentaire de manière synergique. Un nouveau rapport explore comment trois pays utilisent des approches politiques intégrées à l'AIC et offre des idées sur la façon dont d'autres pays peuvent intégrer l'AIC dans leur combinaison de politiques. Le Brésil a investi dans la recherche pour soutenir l'intensification durable tout en créant des mécanismes juridiques et d'application pour protéger les zones forestières en réponse à l'expansion agricole effrénée tirée par la demande du marché. L'Éthiopie a lancé des programmes novateurs de développement participatif des bassins versants, en partenariat avec de nombreuses institutions internationales, qui ont aidé les petits exploitants agricoles à réhabiliter les terres marginales et à sortir du cycle de la pauvreté. La Nouvelle-Zélande a supprimé les subventions agricoles tout en s'associant à la recherche et au développement avec le secteur privé afin d'assurer l'efficacité et la résilience d'un secteur agricole influencé par le changement climatique et la dynamique du commerce international. Pour assembler un ensemble intégré de politiques nationales qui favorisent l'ASC, les gouvernements auront besoin d'évaluations spécifiques au contexte, d'institutions multipartites solides, de cadres de coordination et de systèmes d'information à plusieurs échelles. Les gouvernements peuvent choisir parmi un éventail d'instruments politiques allant des mécanismes de réglementation et des incitations économiques aux investissements publics et aux campagnes d'éducation. De nombreux objectifs politiques nationaux et programmes publics existants conçus pour augmenter la production agricole, améliorer les moyens de subsistance et réduire les risques environnementaux peuvent devenir des piliers importants d'une stratégie nationale d'AIC. Les pays ont un intérêt évident à promouvoir un secteur agricole qui soit résilient au climat, qui réponde aux besoins nationaux en nourriture, en fibres et en carburant, et qui soutienne les moyens de subsistance des agriculteurs. Cependant, les incitations à une action au niveau national pour réduire les niveaux mondiaux de gaz à effet de serre (GES) sont moins claires en l'absence d'un engagement international sérieux et partagé. Les politiques nationales intégrées d'AIC seront encouragées par des signaux clairs et cohérents des agences multilatérales, des donateurs mondiaux, des conventions internationales et des accords commerciaux qui promeuvent l'agriculture comme voie de réduction de la pauvreté et de sécurité alimentaire. A medida que los países de todo el mundo enfrentan desafíos agrícolas urgentes, se ha presentado el concepto de agricultura "climáticamente inteligente" (ASAC) para lograr la adaptación al cambio climático, la mitigación y la seguridad alimentaria de manera sinérgica. Un nuevo informe explora cómo tres países están utilizando enfoques de políticas integradas para la ASAC y ofrece información sobre cómo otros países pueden incorporar la ASAC en su combinación de políticas. Brasil ha invertido en investigación para apoyar la intensificación sostenible al tiempo que crea mecanismos legales y de aplicación para proteger las áreas forestales como respuesta a la expansión agrícola sin restricciones impulsada por la demanda del mercado. Etiopía inició innovadores programas participativos de desarrollo de cuencas hidrográficas, en asociación con numerosas instituciones internacionales, que ayudaron a los pequeños agricultores a rehabilitar las tierras marginales y salir de un ciclo de pobreza. Nueva Zelanda ha eliminado los subsidios agrícolas mientras se asocia en investigación y desarrollo con el sector privado como una forma de garantizar la eficiencia y la resiliencia en un sector agrícola influenciado por el cambio climático y la dinámica del comercio internacional. Para reunir un conjunto integrado de políticas nacionales que fomenten la ASAC, los gobiernos necesitarán evaluaciones específicas del contexto, instituciones sólidas de múltiples partes interesadas, marcos de coordinación y sistemas de información a múltiples escalas. Los gobiernos pueden elegir entre una variedad de instrumentos de política que van desde mecanismos regulatorios e incentivos económicos hasta inversiones públicas y campañas educativas. Muchos objetivos de políticas nacionales existentes y programas públicos diseñados para aumentar la producción agrícola, mejorar los medios de vida y reducir los riesgos ambientales pueden convertirse en pilares importantes de una estrategia nacional de ASAC. Los países tienen intereses obvios en fomentar un sector agrícola que sea resistente al clima, satisfaga las necesidades nacionales de alimentos, fibra y combustible, y apoye los medios de vida agrícolas. Sin embargo, los incentivos para la acción a nivel nacional para reducir los niveles globales de gases de efecto invernadero (GEI) son menos claros en ausencia de un compromiso internacional serio y compartido. Las políticas nacionales integradas de ASAC serán alentadas por señales claras y consistentes de agencias multilaterales, donantes globales y convenciones y acuerdos comerciales internacionales que promuevan la agricultura como una vía para la reducción de la pobreza y la seguridad alimentaria. As countries around the world face urgent agricultural challenges, the concept of 'climate-smart' agriculture (CSA) has been put forward to achieve climate change adaptation, mitigation, and food security synergistically. A new report explores how three countries are using integrated policy approaches to CSA and offers insights for how other countries can build CSA into their policy mix. Brazil has invested in research to support sustainable intensification while creating legal and enforcement mechanisms to protect forest areas as a response to unrestrained agricultural expansion driven by market demand. Ethiopia initiated innovative participatory watershed development programs, in partnership with numerous international institutions, which helped smallholder farmers to rehabilitate marginal land and break out of a poverty cycle. New Zealand has removed agricultural subsidies while partnering on research and development with the private sector as a way to ensure efficiency and resilience in an agricultural sector influenced by climate change and international trade dynamics. To assemble an integrated set of national policies that fosters CSA, governments will need context-specific assessments, strong multi-stakeholder institutions, coordination frameworks, and multi-scale information systems. Governments can select from an array of policy instruments ranging from regulatory mechanisms and economic incentives to public investments and educational campaigns. Many existing national policy goals and public programs designed to increase agricultural production, improve livelihoods, and reduce environmental risks can become important pillars of a national CSA strategy. Countries have obvious interests in fostering an agriculture sector that is climate-resilient, provides national needs for food, fiber, and fuel, and supports farm livelihoods. However, the incentives for national-level action toward reducing global greenhouse gas (GHG) levels are less clear in the absence of serious and shared international commitment. Integrated national CSA policies will be encouraged by clear, consistent signals from multilateral agencies, global donors, and international conventions and trade agreements that promote agriculture as a pathway for poverty reduction and food security. نظرًا لأن البلدان في جميع أنحاء العالم تواجه تحديات زراعية ملحة، فقد تم طرح مفهوم الزراعة "الذكية مناخيًا" لتحقيق التكيف مع تغير المناخ والتخفيف من آثاره والأمن الغذائي بشكل تآزري. يستكشف تقرير جديد كيف تستخدم ثلاثة بلدان مناهج سياساتية متكاملة للضمان الاجتماعي الشامل ويقدم رؤى حول كيفية قيام البلدان الأخرى بإدراج الضمان الاجتماعي الشامل في مزيج سياساتها. استثمرت البرازيل في الأبحاث لدعم التكثيف المستدام مع إنشاء آليات قانونية وإنفاذية لحماية مناطق الغابات كاستجابة للتوسع الزراعي غير المقيد المدفوع بالطلب في السوق. أطلقت إثيوبيا برامج تنمية مستجمعات المياه التشاركية المبتكرة، بالشراكة مع العديد من المؤسسات الدولية، والتي ساعدت صغار المزارعين على إعادة تأهيل الأراضي الهامشية والخروج من دائرة الفقر. ألغت نيوزيلندا الإعانات الزراعية أثناء شراكتها في البحث والتطوير مع القطاع الخاص كوسيلة لضمان الكفاءة والمرونة في قطاع زراعي متأثر بتغير المناخ وديناميكيات التجارة الدولية. ولتجميع مجموعة متكاملة من السياسات الوطنية التي تعزز الأمن السيبراني، ستحتاج الحكومات إلى تقييمات خاصة بالسياق، ومؤسسات قوية لأصحاب المصلحة المتعددين، وأطر تنسيق، ونظم معلومات متعددة النطاقات. يمكن للحكومات الاختيار من بين مجموعة من أدوات السياسة التي تتراوح من الآليات التنظيمية والحوافز الاقتصادية إلى الاستثمارات العامة والحملات التثقيفية. يمكن أن تصبح العديد من أهداف السياسة الوطنية والبرامج العامة الحالية المصممة لزيادة الإنتاج الزراعي وتحسين سبل العيش والحد من المخاطر البيئية ركائز مهمة لاستراتيجية وطنية للضمان الاجتماعي الشامل. لدى البلدان مصالح واضحة في تعزيز قطاع زراعي قادر على التكيف مع المناخ، ويوفر الاحتياجات الوطنية من الغذاء والألياف والوقود، ويدعم سبل عيش المزارعين. ومع ذلك، فإن الحوافز للعمل على المستوى الوطني نحو الحد من مستويات غازات الدفيئة العالمية أقل وضوحًا في غياب التزام دولي جاد ومشترك. سيتم تشجيع السياسات الوطنية المتكاملة للضمان الاجتماعي الشامل من خلال إشارات واضحة ومتسقة من الوكالات متعددة الأطراف والجهات المانحة العالمية والاتفاقيات الدولية والاتفاقيات التجارية التي تعزز الزراعة كمسار للحد من الفقر والأمن الغذائي.