En réponse au changement climatique, il est essentiel de fournir aux petits agriculteurs des génotypes de grandes cultures améliorés qui peuvent augmenter la résilience de leur système agricole. Cela nécessite un renouvellement rapide des variétés dans un système capable d'injecter des quantités importantes de diversité génétique dans les paysages productifs. L'amélioration des cultures est une stratégie essentielle pour faire face et s'adapter au changement climatique. La sélection moderne peut s'appuyer sur la révolution génomique pour accélérer le développement de nouvelles variétés à potentiel adaptatif. Cependant, la sélection centralisée peut ne pas répondre adéquatement aux besoins des petits agriculteurs en variétés ou groupes de variétés plus acclimatés localement. Cela, à son tour, limite l'adoption de nouvelles variétés qui réduit l'efficacité d'un processus de sélection à forte intensité de ressources, un problème qui peut être surmonté avec des approches participatives et décentralisées. La question de savoir si l'élevage centralisé de haute technologie ou les approches participatives décentralisées sont mieux adaptées aux petits exploitants agricoles du Sud est vivement débattue. En évitant les fausses dichotomies et les questions idéologiques dans ces débats, cette revue fournit une perspective sur les progrès pertinents dans une approche de sélection qui combine les deux approches et utilise la génomique pour l'extraction de caractères à partir de collections ex situ de matériel génétique, d'essais participatifs multilocalisés et de la science citoyenne participative. Il soutient que cette nouvelle combinaison de méthodes décentralisées centralisées et participatives de haute technologie peut fournir une approche cohérente et efficace de la sélection pour l'adaptation au climat et la présente revue préconise une voie différente pour les recherches futures.

En respuesta al cambio climático, es esencial proporcionar a los pequeños agricultores genotipos mejorados de cultivos de campo que puedan aumentar la resiliencia de su sistema agrícola. Esto requiere una rápida rotación de variedades en un sistema capaz de inyectar cantidades significativas de diversidad genética en los paisajes productivos. La mejora de los cultivos es una estrategia fundamental para hacer frente y adaptarse al cambio climático. El mejoramiento moderno puede depender de la revolución genómica para acelerar el desarrollo de nuevas variedades con potencial adaptativo. Sin embargo, el mejoramiento centralizado puede no abordar adecuadamente las necesidades de los pequeños agricultores de variedades o grupos de variedades más aclimatados localmente. Esto, a su vez, limita la adopción de nuevas variedades que reducen la efectividad de un proceso de mejoramiento intensivo en recursos, un problema que puede superarse con enfoques participativos y descentralizados. Se debate acaloradamente si la cría centralizada de alta tecnología o los enfoques participativos descentralizados son más adecuados para los pequeños agricultores en el Sur global. Dejando de lado cualquier falsa dicotomía y problemas ideológicos en estos debates, esta revisión proporciona una perspectiva sobre los avances relevantes en un enfoque de mejoramiento que combina los dos enfoques y utiliza la genómica para la minería de rasgos a partir de colecciones ex situ de materiales genéticos, ensayos participativos de multilocalización y ciencia ciudadana de crowdsourcing. Argumenta que esta nueva combinación de métodos descentralizados de alta tecnología centralizados y participativos puede proporcionar un enfoque coherente y efectivo para la cría para la adaptación climática y la presente revisión aboga por un camino diferente para la investigación futura.

In response to the climate change, it is essential to provide smallholder farmers with improved field crop genotypes that may increase the resilience of their farming system. This requires a fast turnover of varieties in a system capable of injecting significant amounts of genetic diversity into productive landscapes. Crop improvement is a pivotal strategy to cope with and adapt to climate change. Modern breeding may rely on the genomics revolution to speed up the development of new varieties with adaptive potential. However, centralized breeding may not adequately address smallholder farmers' needs for more locally acclimatized varieties or groups of varieties. This, in turn, constrains adoption of new varieties that reduces the effectiveness of a resource-intensive breeding process, an issue that may be overcome with participatory, decentralized approaches. Whether high-tech centralized breeding or decentralized participatory approaches are better suited for smallholder farmers in the global South is hotly debated. Sidestepping any false dichotomies and ideological issues in these debates, this review provides a perspective on relevant advances in a breeding approach that combines the two approaches and uses genomics for trait mining from ex situ collections of genetic materials, participatory multilocation trials and crowdsourced citizen science. It argues that this new combination of high-tech centralized and participatory decentralized methods can provide a coherent and effective approach to breeding for climate adaptation and the present review advocates on a different way forward for the future research.

استجابة لتغير المناخ، من الضروري تزويد صغار المزارعين بأنماط وراثية محسنة للمحاصيل الحقلية قد تزيد من مرونة نظامهم الزراعي. وهذا يتطلب دورانًا سريعًا للأصناف في نظام قادر على حقن كميات كبيرة من التنوع الجيني في المناظر الطبيعية المنتجة. يعد تحسين المحاصيل استراتيجية محورية للتعامل مع تغير المناخ والتكيف معه. قد تعتمد التربية الحديثة على ثورة علم الجينوم لتسريع تطوير أصناف جديدة ذات إمكانات تكيفية. ومع ذلك، قد لا يلبي التكاثر المركزي بشكل كافٍ احتياجات المزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة للحصول على أصناف أو مجموعات من الأصناف أكثر تأقلمًا محليًا. وهذا بدوره يقيد اعتماد أصناف جديدة تقلل من فعالية عملية التربية كثيفة الموارد، وهي قضية يمكن التغلب عليها من خلال النهج التشاركية اللامركزية. ما إذا كان التكاثر المركزي للتكنولوجيا الفائقة أو النهج التشاركي اللامركزي أكثر ملاءمة للمزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة في جنوب العالم موضع نقاش ساخن. وبتجنب أي انقسامات كاذبة وقضايا أيديولوجية في هذه المناقشات، تقدم هذه المراجعة منظورًا للتقدم ذي الصلة في نهج التكاثر الذي يجمع بين النهجين ويستخدم علم الجينوم لتعدين السمات من مجموعات المواد الوراثية خارج الموقع، والتجارب التشاركية متعددة المواقع وعلوم المواطن القائمة على التعهيد الجماعي. ويجادل بأن هذا المزيج الجديد من الأساليب اللامركزية المركزية والتشاركية عالية التقنية يمكن أن يوفر نهجًا متماسكًا وفعالًا للتربية من أجل التكيف مع المناخ ويدعو هذا الاستعراض إلى طريقة مختلفة للمضي قدمًا في البحث المستقبلي.